„Fitbit“ generalinis direktorius mano, kad „Apple“ neteisingai nukreipė „Apple Watch“ idėją

Nors „Apple Watch“ viršijo „Rolex“ pardavimus ir gavo 1,5 milijardo pajamų daugiau nei minėta „Rolex“ praėjusiais metais, tačiau pagal Jamesas Parkas, „Fitbit“ generalinis direktorius, „Apple“ neteisinga savo nešiojamų prietaisų kryptimi.

Pasak Parko, jei pažvelgsime iš vartotojo požiūrio, „Apple Watch“ iš tikrųjų yra maža skaičiavimo platforma užuot troškęs būti koks jis iš tikrųjų turi būti, paprastas ir aiškus, nešiojamas atliekant savo funkcijas, ir dėl šios priežasties jis mano, kad „Apple“ savo produktą pasirinko neteisingai.

Iš tikrųjų, jei pažvelgsime iš praktinės pusės, „Fitbit Blaze“ (naujausias įmonės nešiojamas) yra produktas, labiau orientuotas į vartotojo tipą, kuris teikia pirmenybę duomenims, gautiems iš fizinės veiklos, nes nesuteikia daug daugiau galimybių , tačiau „Apple Watch“ leidžia įdiegti programas su galimybe tvarkyti el. laiškus, pranešimus, net naudojant juos kaip alternatyva GPS kai eini pėsčiomis.

Visa tai taip pat reiškia didesnę kainą nei „Blaze“, ir, pasak Parko, problema yra ta, kad „Apple“ vis dar jam nėra labai aišku, kas gali būti tikrai gerai „Apple Watch“, todėl ir pristatė daugybė funkcijų tikrai neišsiskyręs nė viename iš jų, lyginant su konkurencija.

Tačiau nuo praėjusių metų viešo paskelbimo „Fitbit“ sugebėjo padidinti savo pajamas daugiau nei 90 proc., Padidėjus fitneso prietaisų populiarumui. Taip pat ji pardavė 21,3 milijono įrenginių, beveik dvigubai daugiau nei jų Praėjusiais metais parduota 10,9 mln.

Tačiau taip pat teisinga sakyti, kad, nepaisant to, kad jie yra tokie populiarūs, jie vis dar yra nedidelė dalis „Apple Watch“ rinkos dalies. Mano požiūriu yra du prietaisai su labai panašiu formos veiksniu, tačiau orientuotas į skirtingas rinkas.