Facebook, Twitter y "Google" palaikė „Apple“ sprendimą nekurkite „iOS“ operacinių sistemų užpakalinės durų padėti FTB nagrinėti San Bernardino terorizmo bylą. Šių didelių kompanijų vadovai „Twitter“ tinkle išreiškė keletą viešų komentarų, parodydami savo paramą „Apple“, ir padėkojo jiems už kovą siekiant išsaugoti vartotojų privatumą.
Pirmasis palaikė „Apple“ sprendimą ir Timą Cooką „Google“ generalinis direktorius Sundaras Pichai, kuris „Twitter“ atskleidė keletą svarbių žodžių, tokių kaip „priversti įmones leisti piratavimą gali pakenkti vartotojų privatumui“. Pabaigoje Pichai sako laukiantis atvirų diskusijų šiuo rimtu klausimu.
3/5 Mes kuriame saugius produktus, kad jūsų informacija būtų saugi, ir teisėsaugos institucijoms suteikiame prieigą prie duomenų, pagrįstų galiojančiais teisiniais įsakymais
- sundarpichai (@sundarpichai) Vasaris 17, 2016
4/5 Tačiau tai visiškai kitaip nei reikalavimas, kad įmonės įgalintų įsilaužimus į klientų įrenginius ir duomenis. Tai gali būti nerimą keliantis precedentas
- sundarpichai (@sundarpichai) Vasaris 17, 2016
5/5 Laukia apgalvotos ir atviros diskusijos šiuo svarbiu klausimu
- sundarpichai (@sundarpichai) Vasaris 17, 2016
Po Pichai, „Twitter“ generalinis direktorius Jackas Dorsey Jis taip pat parodė palaikymą „Apple“ ir padėkojo už vadovavimą.
Mes stovime su @tim_cook ir „Apple“ (ir ačiū jam už vadovavimą)! https://t.co/XrnGC9seZ4
- Džekas (@jack) Vasaris 18, 2016
Galiausiai, Facebook Jis taip pat paskelbė komentarą šiuo klausimu sakydamas, kad jie tai padarys „agresyviai kovoti su minėtais reikalavimais, nes įmones silpnina jų sistemų saugumas“, nors „Apple“ palaikymas nėra aiškiai minimas, nors jo žodžiuose teigiama, kad tai akivaizdu.
Mes smerkiame terorizmą ir esame solidarūs su teroro aukomis. Tiems, kurie bando girti, skatinti ar planuoti teroro aktus, mūsų tarnybose nėra vietos. Mes taip pat vertiname sunkų ir būtiną įstatymų darbą siekiant apsaugoti žmones. Gavę teisinių prašymų iš šių institucijų mes laikomės. Tačiau mes tęsime agresyvią kovą su ja, nes įmones silpnina jų sistemų saugumas. Šie teismo procesai sukurtų blogą precedentą ir trukdytų įmonių pastangoms apdrausti savo produktus.
Stebėtinai "Yahoo" ir „Microsoft“ specialiai atsisakė komentuoti šį klausimą, nepaisant to, kad „Vyriausybės reformų priežiūros (RGS)“ organizacijoje "Microsoft" dalis išleido pareiškimą šia tema.
Vyriausybės stebėjimo bendrovės mano, kad nepaprastai svarbu atbaidyti teroristus, nusikaltėlius ir sugebėti padėti policijai, sugebėti turėti daugiau galių tvarkant teismo nutartis gauti informaciją, kad visi būtų saugūs. Tačiau technologijų kompanijos neturėtų būti verčiamos statyti galines savo technologijų duris, kurios apsaugotų jų vartotojų informaciją. RGS įmonės ir toliau įsipareigoja teikti teisėsaugai jums reikalingą pagalbą, tuo pačiu apsaugodamos savo klientų ir jūsų klientų saugumą.
Kitos įmonės, kurios priklauso RGS grupei, įskaitant "AOL, "Yahoo", Evernote, Dropbox y "LinkedIn, šiuo klausimu nebuvo deklaruota.
Kalbant apie „Apple“ kovą su FTB, teismas suteikė „Apple“ daugiau laiko atsakyti į jos nurodymą atrakinti "iPhone 5C del San Bernardino teroristas. Iš pradžių teismas suteikė „Apple“ atsakymui 5 dienas, tačiau dabar terminas pratęstas iki vasario 26 dienos, kur atvirame laiške nuo Timas Kuko leido suprasti, kad įmonė nepriims teismo nutartiesir padarys viską, ko reikia vartotojų privatumui apsaugoti.
Bet aš suprantu, kad „Facebook“ parduoda informaciją, gerai, aš nežinau, ką galvoti, gerai, kad „Apple“ saugo tokią kliento informaciją, bet aš nežinau, tai taip pat buvo teroristas, tai yra tokiomis aplinkybėmis, jei Palaikau, kad tai atblokuotų ir kad tai padėtų