„Apple“ visada gyrėsi suma, kurią skiria mokėti atlikėjams už jų srautinės muzikos platformų siūlomą muziką. „Apple“ šia prielaida visada bandė pritraukti įrašų kompanijų susidomėjimą ir galėtume sakyti, kad iš dalies jai sekėsi gana gerai, atsižvelgiant į šiuo metu turimą 15 milijonų abonentų skaičių. Bet tai taip pat padeda jam susitarti su įrašų kompanijomis ir atlikėjais, kad jie pasiūlytų naujus albumus prieš kitus. Paskutinis iš jų - Franko Okeano. Siūlydami atlikėjams ir įrašų kompanijoms daugiau pinigų už savo muziką, įmonė gali derėtis dėl išskirtinių leidimų, leidimų, kurie Cupertino įsikūrusiai įmonei kainuos nemažus pinigus.
Įrašų kompanijos nori būti visose galimose srautinėse muzikos laikmenose, kad jų kūriniai būtų pelningesni. Šiuo metu „Apple“ įrašų kompanijoms moka 58% pelno įrašų kompanijoms, o „Spotify“ - 55%, tačiau ketina sugebėti sumažinti šią procentinę dalį iki 50%. „Spotify“ problema yra ta, kad didžiosios etiketės: „Sony“, „Universal Music“ ir „Warner Music“ nori, kad „Spotify“ atitiktų sumą, kurią „Apple“ šiuo metu moka už savo muzikos paslaugą.
Tai yra „Spotify“ problema, nes nepaisant noro žengti į išskirtinių karų kovą, kaip mes paskelbėme prieš kelias dienas, Ji negali reikalauti, kai jos pagrindinis tikslas yra sumažinti sumą, kurią moka įrašų kompanijoms. Akivaizdu, kad „Apple“ turi pakankamai inkstų, kad galėtų atlaikyti šį karą - karą, kuris gali pakenkti tik vartotojams, nes jei kuri nors iš šių įrašų kompanijų nuspręstų nebeteikti savo katalogo Švedijos įmonėje, tai yra labai mažai tikėtina, kad šios platformos vartotojai būtų tų, kurie patirtų šalutinę žalą dėl dviejų dabartinės panoramos srautinės muzikos gigantų.
