„Apple“ eina pirmaujanti, kai kalbama apie sutartis, kurias ji pasirašo su Australijos vartotojais. Prieš keletą mėnesių Australijos konkurencijos teismas uždraudė bankams derėtis su „Apple“ dėl NFC lusto naudojimo. DabarGinčų esmė yra „end-to-end“ šifravimas, kurį „Apple“ naudoja „iMessage“ ir „Facetime“. Tai amžinos diskusijos tarp privatumo ir saugumo, dabar stalo centre - Australija. Australijos generalinis prokuroras sakė, kad susitiks su „Apple“. Tai nėra pirmoji šalis, priešinanti „Apple“, kuri imasi šios priemonės.
Generalinis prokuroras George'as Brandisas sakė, kad vyks derybos su technologijų milžine „Apple“ šią savaitę bendradarbiauti įgyvendinant Turnbull vyriausybės siūlomus įstatymus, kurie įpareigoja technologijų bendroves suteikti teisėsaugos ir žvalgybos agentūroms prieigą prie šifruotų informacinių pranešimų iš įtariamų teroristų ir nusikaltėlių.
Šiuo metu negavus patvirtinimo, JK įstatymai būtų pagrįsti Australijos įstatymais. Ši taisyklė neleidžia teikti paslaugos, policijai ar teisėjams negalint sužinoti informacijos apie „iMessage“ ar „FaceTime“ perduodamą informaciją. Be abejo, galutinai pritaikius tokio tipo normą, sušvelninkite ją, kad tik tam tikrais atvejais policija galėtų susipažinti su pranešimų turiniu.
Senatorius Brandis, Australijos standarto šalininkas, sako:
Pirmiausia vyriausybė sieks savanoriško bendradarbiavimo, bet mes taip pat priimsime įstatymus, kad prireikus turėtume tą prievartos galią ir nepasiektume norimo bendradarbiavimo.
„Apple“ pozicija visada išlieka vartotojo privatumo pusėje, kaip parodyta San Bernardino atveju.
Turėdami VPT, visi vartotojai išsprendžia šią problemą.