Muilo opera, tapusi „Apple Pay“ prieinamumu Australijoje, dar toli gražu nesibaigė. Šalies bankai visada išreiškė savo nepatogumą dėl didelių mokesčių, kuriuos „Apple“ ima iš bankų, kad jie galėtų pasiūlyti savo skaitmeninių mokėjimų platformą bankų klientams, su kuriais, atrodo, bankai nesutinka. Tačiau tai nėra vienintelė problema, su kuria jie susiduria bankai yra priversti priversti „Apple“ suteikti jiems prieigą prie NFC lusto kad banko programos galėtų pasiūlyti savo skaitmeninio mokėjimo paslaugą tiesiogiai savo klientams, bet kada nereikėtų mokėti įmonei.
Paskutinės naujienos, gautos iš Australijos, patvirtina, kad bankai, atrodo, atmetė „Apple“ ekonominius reikalavimus antrame plane ir kad dabar viskas, ko jie nori, yra tai, kad „Apple“ suteiktų jiems prieigą prie NFC lusto, ko „Apple“ visada atsisakė nuo tada pakenktų jūsų platformos saugumui. Be to, „Apple“ nėra nevyriausybinė organizacija, ir jei ji pridėjo NFC lustą ir sukūrė mokėjimo platformą, tai norėdami gauti pinigų, o ne kitiems, norėdami jais pasinaudoti, įmonei tuo nepasinaudojant.
Tačiau bankai tvirtina, kad yra už „Apple“, kad išleistų prieigą prie NFC lusto vartotojai turi galimybę naudoti korteles ir paslaugas, suderinamas su NFC technologija jie nori neapsiribodami tuo, ką siūlo „Apple“. Tarsi bankai nebūtų pirmieji, kurie pasinaudojo vartotojais. Šalies konkurencijos teismas šiuo klausimu turi dar kartą nuspręsti, ar jie gali teisiškai spausti „Apple“ išleisti bankams prieigą prie šios mikroschemos, nors anksčiau jis sprendė šiuo klausimu, neleisdamas prieigos ir nurodydamas priežastį „Manzanai“.
Atrodo, kad viskas rodo, kad Australijos bankai yra nepakankamai patyrę ir mano, kad „iOS“ yra platforma, panaši į „Android“, kur bet kuri programa gali pasiekti NFC lustą nuo terminalų. „Apple“ platforma yra uždaryta, kaip ir operacinė sistema, ir „Apple“ gali su ja daryti viską, ko nori, nors reikia pripažinti, kad daugelis vartotojų įvertins, jog „Apple“ suteikė daugiau laisvės naudodamiesi savo įrenginių NFC lustu.
