„Apple“ vyriausiasis programinės įrangos inžinierius Craigas Federighi paskelbė op "The Washington Post paaiškinti priežastis, kodėl bendrovė atsisako susilpninti savo produktus, kad patenkintų FTB visuomenės poreikius.
Federighi paaiškina, kodėl „Apple“ atmeta FTB prašymą
Federighi pabrėžė, kad „Apple“ sukūrė savo platformų saugumą - tai nuolatinės pastangos „likti vienu žingsniu priekyje nusikaltėlių užpuolikų, kurie bando sužinoti asmeninę informaciją ir net pasinaudoti prietaisais, kad įvykdytų platesnius užpuolimus, kurie kelia mums pavojų“.
Jis pažymėjo, kad tik per pastaruosius pusantrų metų nusikaltėliai nusitaikė į mažmenininkus, bankus ir net federalinę vyriausybę, pavogdami „kredito kortelių informaciją, socialinio draudimo numerius ir milijonų žmonių pirštų atspaudų įrašus“.
„Šiuolaikiniame„ iPhone “įdiegta šifravimo technologija yra geriausias duomenų saugumas, kurį gali pasiekti vartotojai“, - rašė Federighi. „Ir įrenginio kriptografinė apsauga ne tik padeda užkirsti kelią neteisėtai prieigai prie jūsų asmeninių duomenų, bet ir yra gynybos linija nuo nusikaltėlių, kurie bando implantuoti kenkėjišką ar šnipinėjimo programinę įrangą ir naudoja nekalto asmens įrenginį, kad galėtų patekti į įmonę. , komunalinių paslaugų ar valstybinės įstaigos “.
Nustatyti trūkumai turi būti pašalinti „siekiant apsaugoti klientus“, - tęsė jis, prieš tai pažymėdamas, kad „todėl apmaudu, kad FTB, Teisingumo departamentas ir kiti, laikydamiesi įstatymų, grįžta į mažiau saugų laiką. ir mažiau saugias technologijas “.
Jis pridūrė: „Norėdami pasinaudoti„ Apple “garantijomis, FTB nori, kad mes sukurtume galines duris specialios programinės įrangos pavidalu, apeinančią apsaugą slaptažodžiu, kad sąmoningai sukurtume pažeidžiamumą, kuris leistų vyriausybei priversti jūsų prieigą prie„ iPhone “. Sukūrus šią teisėtai užtikrintą programinę įrangą būtų galima pritaikyti daugeliui „iPhone“ telefonų, ir tai taptų silpnybe, kurią įsilaužėliai ir nusikaltėliai galėtų panaudoti sunaikindami mūsų visų privatumą ir asmeninį saugumą “.
Federighi padarė išvadą: „Saugumas yra nesibaigiančios varžybos -. Galite patekti į vietą, bet niekada nelaimėsite ryžtingai. Geriausios vakarykštės gynybos priemonės negali apginti mūsų nuo šiandienos ar rytojaus atakų, o būsimos programinės įrangos naujovės priklausys nuo tvirto įrenginių saugumo pagrindo. Mes negalime ... leisti sau atsilikti nuo tų, kurie išnaudoja technologijas, kad sukeltų chaosą. Lėtindami tempą arba pakeisdami pažangą, visi rizikuojate.
Įstatymas gyrė bloką, kurį „Apple“ įdiegė „iOS“
Vienas klausimas, kurio Federighi tiesiogiai nepalietė, yra tai, kad nuo 2013 m. Federalinės agentūros ir vietos teisėsauga gyrė „Apple“ už darbą kuriant „Activation Lock“ - technologiją, kurios šaknys yra įkrovos operacinės sistemos saugumas ir kurios įrenginio šifravimo lygis pavogia telefonus sunku arba neįmanoma iš naujo suaktyvinti be vartotojo duomenų.
Tas „iOS“ saugumo progresas padėjo pastebimai sumažinti „iPhone“ vagystės ir smurto, susijusio su „iPhone“ vagystėmis, skaičių, kuris išaugo iš San Francisko į Niujorką ar Londoną.
2014 m., Ir vėl praėjusiais metais, teisėsaugos grupės atkreipė dėmesį į smurtinių nusikaltimų statistikos reikšmingą sumažėjimą, tiesiogiai susijusį su stipriu „iOS“ įjungimo užrakto saugumu: Niujorke - 25 proc., San Franciske - 40 proc.
Niujorko policija paragino vartotojus atnaujinti „iPhone“ programinę įrangą, kad būtų galima pasinaudoti padidėjusiu jos saugumu, ir nuo to laiko ji buvo tobulinama.
„Apple“ pareiškė, kad planuoja ir toliau gerinti „iOS“ saugumąTai gali ne tik apsunkinti teisines pastangas gauti su nusikaltėliais susijusius duomenis, bet ir daug labiau apsaugoti smurtinių nusikaltimų aukas bei nuo tapatybės vagystės ir kitų išpuolių skaitmeniniu būdu, be to, vyriausybių ekstremistai ir teroristų grupuotės šnipinėja.
Pažodinis straipsnio „Craigas Federighi: saugumas yra nesibaigiančios varžybos, bet FTB nori jį sugrąžinti į 2013 metus“ vertimas, kurį 6 m. Kovo 2016 d. Paskelbė „Apple Insider“.
Prieiga prie visos „Apple Vs. FTB“ naujienos
