«Tai amoralu, bet teisiškai leistina. Štai kaip vienas iš atsakingų už intelektinės nuosavybės įstatymų vykdymą Kinijoje apibūdino bendrovių, bandančių Azijos milžine registruoti skirtingus „Apple“ produktų pavadinimus, požiūrį. Pareiškimuose oficialiajam leidiniui „China Daily“, Ši moteris, nenorėjusi savęs identifikuoti, patikino, kad technologijų milžinė „nežinojo, kaip gerai išvengti rizikos, kad apsisaugotų“.
Jis norėjo pasakyti, kad, remiantis oficialia Kinijos patentų tarnybos svetaine, Timo Kuko kompanija „IPhone“ pavadinimą ji užregistravo tik 14 iš 45 šalyje galiojančių kategorijų, o „iPad“ - devyniose. Tai leido iki 39 Kinijos kompanijų ar asmenų pabandyti įsitvirtinti garsiajame prekės ženkle, kad padidėtų jų produktų pardavimai. Ir yra visų rūšių gamintojai. Pavyzdžiui, kailių kompanija pajūrio Venžou mieste du kartus - 2007 m. Ir 2010 m. - bandė užregistruoti „iPhone“, kad būtų naudojamas kaip prekės ženklas batams. Kita įmonė pietinėje Guangdongo provincijoje išbandė savo jėgas „iPad“, kad šis vardas sužibėtų ant grindų dangos medžiagų. Šiuo metu nė vienam nepavyko, tačiau vis dar trūksta tvirtos rezoliucijos dėl jų prašymų.
Tas, kuris laimi žaidimą „iPad“ kare, yra „Proview Technologies“. Bankrutavusi Taivano įmonė, tikrinanti visagalę „Cupertino“ firmą, nes ji pirmą kartą užregistravo pavadinimą ir buvo toje pačioje produktų kategorijoje, vakar pridėjo naują tikslą. Pasak bendrovės atstovo, kitas mažų miestelių teismas, šiuo atveju Huizhou, ne tik sutiko su jais, bet ir žengė kiek toliau oficialiai ragindamas sustabdyti „iPad“ pardavimą visoje Kinijoje.
Iki to laiko kai kurių miestų valdžia nusprendė atsiimti tabletes kaip atsargumo priemonę, kol laukia Guangdongo Aukščiausiojo Teismo sprendimo. Tačiau dabar skirtingi teismai sprendžia, ar reikalas rimtesnis. Tačiau jo sprendimai taikomi tik jos jurisdikcijoje, o ne nacionaliniu lygiu. Rytoj vienas iš svarbiausių miestų - Šanchajus -, kuriame „Apple“ turi oficialias parduotuves. Jei Kinijos ekonominė sostinė įsakys atšaukti „iPad“, antausis bus daugiau nei ekonominis: tai labai pakenks šalies reputacijai. daugiatautis.
Tuo tarpu planšetinį kompiuterį su įkando obuolio logotipu darosi vis sunkiau. EL PAÍS sugebėjo patikrinti, ar kai kurios „Apple“ produktais prekiaujančios įstaigos „vitrinos“ iš vitrinų išėmė planšetinius kompiuterius, tačiau jos ir toliau su jais bendradarbiauja galiniame kambaryje. Kunmingo mieste, tame pačiame mieste, kur buvo rastos beveik tobulos „Apple Store“ kopijos, kai kurie nori parduoti „iPad“ pro netikras duris.
„Nėra oficialaus bendravimo, kuris priverstų juos pašalinti, tačiau mes žinome, kad jis gali atkeliauti, ir nenorime, kad jie netikėtai konfiskuotų prietaisus“, - aiškina vienos iš patalpų savininkas. Žinoma, taikydama šią priemonę ji taip pat pasiekia dar vieną jai naudingą poveikį. „Jie nori parduoti brangiausius„ iPad “, - skundžiasi supykęs iš parduotuvės išeinantis klientas. - Jie ketina man sumokėti 500 juanių (60 eurų) daugiau, nei pažymi. Parduotuvė kovoja prieš. „Tai pasiūlos ir paklausos dėsnis. Jei rinkoje bus mažiau, jie bus brangesni “.
Šie antriniai bylinėjimosi padariniai paskatino amerikiečių tarptautinę bendrovę svarstyti galimybę paduoti „Proview“ dėl šmeižto. „Apple“ reikalauja, kad ji nusipirko visas teises į „iPad“ eksploatavimą Kinijoje, o Honkongo teismas su juo jau sutiko pernai. Nenuostabu, kad teisėjas ta proga patikino, kad „Proview veikė aiškiai norėdamas pakenkti„ Apple “. Tačiau buvusi Didžiosios Britanijos kolonija veikia savo keliu, valdoma savo taisyklių ir atsieta nuo komunistinio režimo. O nerimą kelia žemyninė Kinija.
Tačiau gali būti, kad „Apple“ ten sutaupys tam tikrą efektą. Advokatų kontora, nagrinėjanti bylą, vakar išsiuntė laišką, iš kurio laikraštis "Financial Times" gavo egzempliorių, kuriame jis tikina, kad „Proview“ direktorius Šendžene Yangas Long-sanas puikiai žinojo apie autorinės teisės kuris buvo atliktas kartu su patronuojančia bendrove Taivane, ir kaltina ją toliau, nepaisant to, dariusi „melagingus ir painius teiginius“, kurie kenkia bendrovės reputacijai. Panašu, kad yra dokumentų, kurie tai patvirtintų, pavyzdžiui, prieš kelias dienas internete nutekinti laiškai. Tačiau „Proview“ žino, kad tik gausi „Apple“ kapitalo injekcija gali atgaivinti įmonę. Nors oficialios Kinijos spaudos minimi skirtingi analitikai stebisi, ar ne vėlu tam.
Fuente: Šalis
