Tai pasikartojantis klausimas, kuris ateina į galvą daug kartų ir yra tas, kad net jei aš jau turiu 13 colių „MacBook Pro Retina“Man atrodo, kad kiti naudotojai, nenustojantys gabenti įrangos iš vienos vietos į kitą, gali abejoti tuo pačiu ir ne be pagrindo.
Dėl šios priežasties mes ketiname globaliai analizuoti taškų prieš ir už šių dviejų nuostabių komandų bendras apibūdinimas ir konkretus požiūris į rinką, kuriai jie skirti.
Paveikslėlis paveikslėlyje (PiP) / padalytas vaizdas
Šio „iPad Pro“ atėjimas reiškia pokyčius, kai reikia nukreipti programinę įrangą į produktyvesnę pusę, o ne tiek turinio vartojimą, kiek dabar galima žiūrėti vaizdo įrašą ir atidaryti programą tuo pačiu metu, be to, kad dvi programos veikia realiuoju laiku vienu metu. Kažkas iki šiol neįsivaizduojamas „iOS“ sistemoje, kuri buvo lėtai besivystanti, tačiau kai tai pavyksta, pasiekiama unikali patirtis.
Kita vertus, mes turime „MacBook Air“ su amžinąja OS X, kuri suteikia mums tokią galimybę, be daugiau laisvės kitais aspektais, nors tai nėra tokia „universali“, kurią dabar pamatysime.
Prieiga prie failų
Silpnoji „iOS“ vieta yra failų sistemos valdymas, kartais uždaras ir hermetiškas, kol nepasakoma pakankamai, be to, norint valdyti visa kita, reikia pereiti per „iTunes“ ratą. Dabar su „iCloud Drive“ Panašu, kad „Apple“ šiek tiek atlaisvino diržą, tačiau vis tiek nėra tokio jausmo valdyti sistemą savo nuožiūra, kaip „OS X“.
„Multi-Touch“ parinktys
Čia aiškus „iPad Pro“ reljefas, galimybė piešti tiesiai ant didžiulio 13 colių ekrano yra neįkainojama. Kažką turėti palyginti arti „MacBook Air“ turėsime kreiptis į „Wacom“ planšetinį kompiuterį ar pan., nes nėra modelio su jutikliniu ekranu
Baterija
Kitas taškas „MacBook Air“ naudai, kur jis yra neginčijamas karalius pagal baterijos veikimo trukmę, nes jei eisime prie 13 colių modelio, „Apple“ skelbia iki 12 valandų nepertraukiamo naudojimo. Kita vertus, „iPad Pro“ pasiūlytų apie 10 valandų akumuliatoriaus tarnavimo laiką, o tai nėra blogai.
Išvada
Man ir net patyrus „iOS“ patobulinimą, „iPad“ vis tiek papildo jūsų komandą su „OS X“, jei jūsų darbas susijęs su profesine sritimi. Jei priešingai jūs tik manote naršykite, naršykite nuotraukas ir atidarykite keletą failų kartais, „iPad Pro“ Tai suteikia jums padaugintą iš tūkstančio, palyginti su ankstesnėmis kartomis, skatinant mokėti piešti, rašyti užrašus ... trumpai tariant, puikus prietaisas, kurio kaina yra šiek tiek aukšta, tačiau jei žinote, kaip juo pasinaudoti, gali gauti daug sulčių.
Jei naudosite jį kaip partitūrų žiūrovą arba gana sėkmingose muzikinėse programose, tokiose kaip korg IM1, „AURIA PRO“, CMP fortepijonas, „GarageBand“, „iPad Pro“, manau, kad patogiau naudoti dėl jutiklinės sąsajos.
Akivaizdu, kad „MacBook“ yra labai labai galingos programos, tačiau kartais ne viskas yra kompiuterio galia, o paprastas naudojimas.
Paskutinėje pastraipoje yra neteisingas žodis „papildyti“
Ištaisyta ačiū!
Jei mes ieškome maksimalaus mobilumo ir universalumo, ar nereikėtų „MacBook“ įtraukti į lygtį? Aš tai sakau, nes jei norima naudoti biuro programas, nuolatinis mobilumas, galimybė užsirašyti ir tvarkyti mūsų failus ... Manau, kad tai būtų galimybė apsvarstyti, tiesa?
Vienintelis dalykas, kuris mane šiuo metu grąžina atgal („MacBook“), yra procesoriaus našumas, nors akivaizdu, kad jis nėra skirtas kurti vaizdo įrašus ar naudoti „Autocad“.
Sveiki, turiu 13 colių „MacBook Air“ ir galvojau pakeisti „IpadPro“ dėl mobilumo, tačiau turiu problemų, norėčiau sužinoti, ar galiu redaguoti muzikos įrašus naudodamasis „Sibelius“ programa naudodamas „IpadPro“ su „Sibelius“ programa „Mac“.
Labai ačiū.