Kai Apple pristato naują įrenginį, yra tokių, kurie nedvejodami jį išbando įvairiais būdais. Dėl to galime nustatyti jo ištvermę arba paslėptas savybes. Yra net tokių, kurie išdrįsta pabandyti patobulinti tai, ką sukūrė „Apple“ inžinieriai, kaip ir dabar. Kai kurie bandė parodyti, kad „Mac Studio“ galėtų tobulėti įtraukus skysčio aušinimą. Bet Įrodyta, kad tai nėra būtina.
Visi, kurie naudojasi kompiuteriais, ypač staliniais kompiuteriais, puikiai žino, kad dėl skysčio aušinimo daugeliu atvejų mašinos našumas viršija lūkesčius arba balus, duotus, kai kompiuteris iškeliauja iš gamyklos. Su Apple kompiuteriais to dažniausiai nebūna, nes jie taip sureguliuoti ir suplanuoti iš anksto, kad sunku tobulinti tai, kas sukurta. Tai sunku, bet ne neįmanoma. JiemsBandėme patobulinti „Mac Studio“ naudodami skysčio aušinimą nors rezultatai iš pradžių nebuvo tokie, kokių tikėtasi.
planą, kurį turėjau „Linus Tech“ patarimai buvo pašalinti esamą šaldymo sistemą iš a MacStudio, pakeiskite jį vandeniu aušinimo pagrindu ir pažiūrėkite, kaip jis veikia. Kanalas turėjo dvi identiškas „Mac Studios“, leidžiančias tiesiogiai palyginti su panašiais baziniais įrenginiais. Nors tai skamba beveik kaip neįmanoma misija, bet ką galima pamatyti „Mac Studio“ aušinimo sistemos pakeitimas iš pradžių atrodo kažkas paprasto, nes jis sukonfigūruotas dėl didelio ventiliatoriaus, kuris užima pusę spintelės vidinio tūrio.
Tačiau vandens aušinimo sistemos įdiegimas yra kita istorija. Korpuse reikėjo išgręžti keletą skylių o nuėmus tai, kas nereikalinga, ant likusios plokštelės buvo pritvirtintas vandens blokelis. Dabar, norint iš tikrųjų pumpuoti vandenį aplink sistemą, planas apėmė daugybę skylių išgręžimo į „Mac Studio“ aliuminio korpuso viršų, leidžiančią praeiti kabeliams ir vamzdžiams. Dėl vietos trūkumo viduje lDidžioji vandens aušinimo grandinės dalis turėjo būti lauke.
Kai viskas buvo paruošta, tą ar pirmą kartą, todėl atlikti šią operaciją nėra paprasta ir tai nėra kaip „pasidaryk pats“ programa, lygiagrečiai buvo atliekami testai su kita „Mac Studio“. Rezultatai parodė, kad kompiuteris atvėso 30 laipsnių, palyginti su atsargomis. Tačiau Cinebench R23 vandeniu aušinamas „Mac Studio“ surinko 12 056, o įprastas modelis – 12 016. Antrojo bandymo rezultatas – 12.104 XNUMX, o tai reiškia 0,7 % veiklos pagerėjimą. Nereikšmingas.
Santrauka: dėl šių rezultatų neverta gilintis į „Mac Studio“. Galbūt po 10 metų taip, bet dabar, visai ne.