Jie kaltina „Apple“ pernelyg rimtai nevertinančia „Pegasus“ sukeltų išpuolių

Timas Kuko

Izraelio kompanijos NSO sukurta programinė įranga „Pegasus“ buvo skirta teroristams tirti. tačiau jo naudojimas buvo iškraipytas, kažkas panašaus į tai, kas nutiko su „AirTag“ir buvo naudojami mažiausiai 50 šalių šnipinėti mobiliuosius telefonus, priklausančius žurnalistams, žmogaus teisių aktyvistams, vadovams ir prezidentams. Daugelis buvo nukentėjusios įmonės. Pavyzdžiui, „WhatsApp“ yra vienas iš tų, kurie nukentėjo labiausiai. Apple neišvengė, bet atrodo, kad jai ne per daug rūpi, bent jau pareiškimus, kuriuos jie pateikė iš „Apple“.

Ekspertų ataskaitose teigiama, kad „Apple“ turėtų padaryti daugiau nei daro

Timas Kuko

Nauja ataskaita rodo, kad problemos mastas kyla dėl netinkamo „Pegasus“ programinės įrangos naudojimo tai daug daugiau nei bijota. Tarptautinė tyrėjų ir žurnalistų grupė iš „Amnesty International“, „Uždraustų istorijų“ ir daugiau nei tuzinas kitų organizacijų paskelbė teismo ekspertizės įrodymus, kad įvairios vyriausybės visame pasaulyje, įskaitant Vengriją, Indiją, Meksiką, Maroką, Saudo Arabiją ir Jungtinius Arabų Emyratus. būti žinomo Izraelio šnipinėjimo programų tiekėjo klientais.

Mokslininkai studijavo nutekintą 50.000 XNUMX telefono numerių sąrašą susijęs su aktyvistais, žurnalistais, vadovais ir politikais, kurie buvo stebimi. Jie taip pat specialiai išanalizavo 37 įrenginius, užkrėstus ar užpultus NSO invazinių šnipinėjimo programų „Pegasus“. Jie netgi sukūrė jums įrankį, kad patikrintumėte, ar „Apple“ įrenginiai nebuvo pažeisti.

Daugybė saugumo tyrinėtojų Jie sako, kad „Apple“ gali ir turėtų padaryti daugiau, kad apsaugotų savo vartotojus nuo šių sudėtingų stebėjimo priemonių.

  • Pasak nepriklausomo tyrėjo Cedricas Owensas:

„Tai tikrai rodo šių dienų iššūkius, susijusius su mobiliųjų įrenginių saugumu ir tyrimo galimybėmis. Aš taip pat manau, kad matant NSO užkratas rodo, kad motyvuoti ir sumanūs užpuolikai vis tiek gali pasisekti. „Apple“ bando, Tačiau problema ta, kad jie nesistengia taip stipriai, kaip numato jų reputacija.

  • Mastthewas Greenas iš Johns Hopkins universiteto:

„Šiuo atžvilgiu„ Apple “sukėlė daug kritikos. Istoriškai bendrovė pasiūlė stipresnę vartotojų apsaugą nei suskaidyta „Android“ ekosistema.

  • Juanas Andrésas Guerrero-Saade'as, „SentinelOne“ pagrindinis grėsmių tyrėjas:

Tiesa ta, kad mes laikomės „Apple“ aukštesnio lygio būtent todėl, kad jiems sekasi daug geriau. Kiti yra nemokami visiems. Nemanau, kad kas nors tikisi, kad tų asmenų saugumas pagerės iki tokio lygio, kad mums reikia nerimauti tik dėl tikslingų atakų su nulinės dienos išnaudojimu.

„Apple“ su Timu Cooku prie vairo nepadeda sumažinti įtampos ir kritikos dėl naujausių pareiškimų apie „Pegasus“

Po visų aukščiau išvardytų dalykų buvo tikimasi, kad „Apple“ gali paleisti savotišką viltingą spindulį ir pasakyti pasauliui, kad jie padarys viską, kas įmanoma, kad šie dalykai nepasikartotų. Tačiau ką pasakėte saugumo specialistus ir pagrindinius tyrėjus paliko labai šaltus.

Ivanas Krstičius, „Apple“ saugumo inžinerijos ir architektūros vadovas teigė, kad „Pegasus“ duomenų praradime naudojamas „iMessage“ išnaudojimas nekelia grėsmės daugumai vartotojų.

„Apple“ vienareikšmiškai smerkia kibernetines atakas prieš žurnalistus, žmogaus teisių aktyvistus ir kitus, kurie bando padaryti pasaulį geresnį. Gerai daugiau nei dešimtmetį „Apple“ buvo pramonės lyderė saugumo inovacijų srityje. Todėl saugumo mokslininkai sutinka, kad „Apple“ turi saugiausius vartotojų prietaisus rinkoje. Tokie užpuolimai, kaip aprašyti, yra labai sudėtingi, jų pažanga kainuoja milijonus JAV dolerių, jų gyvenimo trukmė dažnai trumpa ir naudojami tam tikrų asmenų užpuolimui. Be to, tai reiškia, kad jie nekelia grėsmės daugumai mūsų vartotojų. Mes ir toliau dirbame nenuilstamai, kad apsaugotume visus savo klientus nuo paslaugos, nuolat pridedant naujas jų programėlių ir duomenų apsaugos priemones.

„Apple“ gali būti saugi ir tiems iš mūsų, kurie naudojasi jos įrenginiais, gali kilti ne tokia pati problema kaip ir kitiems. Tačiau manau, kad „Apple“ turėtumėte šiek tiek labiau įsitraukti į šį klausimą. „Apple“ yra privatumo sinonimas. Jūs turite tai įrodyti.


Būkite pirmas, kuris pakomentuos

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.