Šiandien „Apple“ generalinis patarėjas Bruce'as Sewellas pasirodys Rūmų teismų komitete. Bus aptarta teismo nutartis, privertusi „Apple“ sukurti „iOS“ versiją su „užpakalinėmis durimis“, kuri leistų FTB pasiekti tariamo teroristo Farooko „iPhone“. Sewellas pasirodys skeptiškai nusiteikusiai miniai, įskaitant Cyrusą Vance'ą, Manheteno apygardos advokatą ir keletą Kongreso atstovų, kurie praeityje buvo tvirtai gynę FTB poziciją. Čia yra visa įžanginė kalba, kurią pasakys Sewellas ir kurią paskelbė Verge.
«Ačiū, pone pirmininke. Man malonu šiandien pasirodyti Komitete „Apple“ vardu. Dėkojame už jūsų kvietimą ir galimybę dalyvauti diskusijoje šiuo svarbiu klausimu, kuriame daugiausia dėmesio skiriama pilietinėms laisvėms, kurios yra mūsų šalies pagrindas.
Noriu pakartoti tai, ką sakėme nuo pat pradžių - kad San Bernardino išpuolių aukos ir šeimos reiškia giliausią užuojautą ir mes visiškai sutinkame, kad reikia vykdyti teisingumą. „Apple“ nesijaučia teroristams.
Mes labai gerbiame teisėsaugą ir pritariame jos tikslui sukurti saugesnį pasaulį. Turime atsidavusių profesionalų komandą, kuri budi 24 valandas per parą, septynias dienas per savaitę ir 365 dienas per metus, kad padėtų teisėsaugai. Kai FTB atvyko pas mus iškart po San Bernardino išpuolių, mes pateikėme visą informaciją, kurią susiejome su jų tyrimu. Mes nuėjome papildomą mylią suteikdami „Apple“ inžinieriams galimybę patarti dėl kelių papildomų tyrimų galimybių.
Bet dabar atsidūrėme nepaprastų aplinkybių centre. FTB paprašė teismo suteikti jiems tai, ko neturime. Sukurkite neegzistuojančią operacinę sistemą, nes tai būtų per daug pavojinga. Jie prašo „iPhone“ užrakto, ypač tam, kad būtų sukurtas programinės įrangos įrankis, galintis sugadinti šifravimo sistemą, apsaugančią asmeninę informaciją visuose „iPhone“ telefonuose.
Kaip mes jums sakėme ir kaip mes pasakėme Amerikos žmonėms, šios programinės įrangos kūrimas neturėtų įtakos tik „iPhone“. Tai susilpnintų visų jų saugumą. Tiesą sakant, praėjusią savaitę direktorius Comey sutiko, kad FTB greičiausiai naudos šį precedentą kitais atvejais, susijusiais su kitais telefonais. Prokuroras Vance'as taip pat yra sakęs, kad planuoja tai naudoti daugiau nei 175 telefonuose. Mes visi sutinkame, kad tai nėra apie prieigą prie vieno „iPhone“.
FTB prašo „Apple“ susilpninti mūsų produktų saugumą. Įsilaužėliai ir kibernetiniai nusikaltėliai galėtų tai panaudoti norėdami sugadinti mūsų privatumą ir asmeninį saugumą. Tai sukurtų pavojingą precedentą vyriausybės įsikišimui į savo piliečių privatumą ir saugumą.
Šimtai milijonų įstatymų besilaikančių žmonių pasitiki „Apple“ produktais dėl intymiausių jų kasdienio gyvenimo detalių - nuotraukų, privačių pokalbių, sveikatos duomenų, finansinių sąskaitų ir informacijos apie vartotojo buvimo vietą, taip pat jūsų draugų ir šeimos buvimo vietą. Kai kuriems iš jūsų dabar kišenėje gali būti „iPhone“, o jei pagalvotumėte, greičiausiai minėtame „iPhone“ saugoma daugiau informacijos, nei vagis galėtų pavogti įsilaužęs į jūsų namus. Vienintelis būdas apsaugoti duomenis yra stiprus šifravimas.
Kasdien saugiai internete atliekama daugiau nei trilijonas operacijų dėl šifruoto ryšio. Tai apima nuo internetinės bankininkystės ir kreditinių kortelių operacijų iki keitimosi sveikatos įrašais, idėjomis, kurios pakeis pasaulį į gerąją pusę, ir artimųjų bendravimo. Jungtinių Valstijų vyriausybė išleido dešimtis milijonų dolerių per Atvirų technologijų fondą ir kitas programas stipriai kriptografijai finansuoti. Ryšių technologijų ir žvalgybos apžvalgos grupė, sušaukta prezidento Obamos, paragino Jungtinių Valstijų vyriausybę visapusiškai paremti ir nesugadinti, nepakenkti, nesilpninti ar padaryti pažeidžiamą komercinę programinę įrangą.
Šifravimas yra geras dalykas, būtinas dalykas. Savo gaminiuose jį naudojame daugiau nei dešimtmetį. Kai atakos prieš mūsų klientų duomenis tampa vis sudėtingesnės, turi sustiprėti ir priemonės, kurias naudojame nuo jų apsigynimui. Susilpnėjęs šifravimas pakenks tik vartotojams ir kitiems geranoriškiems vartotojams, kurie priklauso nuo tokių kompanijų kaip „Apple“, kad apsaugotų savo asmeninę informaciją.
Šiandienos posėdis pavadintas „Subalansuoti amerikiečių saugumą ir privatumą“. Mes tikime, kad galime ir turime turėti abu dalykus. Apsaugojus mūsų duomenis šifravimo ir kitais būdais, išsaugomas mūsų privatumas ir saugomi žmonės.
Amerikos žmonės nusipelno sąžiningo pokalbio apie svarbias problemas, kylančias dėl dabartinio FTB teismo proceso:
Ar norime apriboti technologiją, saugančią mūsų duomenis, taigi ir privatumą bei saugumą, nepaisant to, kad kibernetinės atakos tampa vis sudėtingesnės? Ar FTB turėtų būti leista sustabdyti „Apple“ ar bet kurią kitą kompaniją siūlyti amerikiečiams saugiausią savo gaminamą produktą?
Ar šiuo atveju FTB turi teisę priversti bendrovę gaminti produktą, kurio dar nepagamino, vadovaudamasis tiksliomis FTB specifikacijomis ir FTB naudojimu?
Manome, kad kiekvienas iš šių klausimų nusipelno sveikos diskusijos ir bet koks sprendimas turi būti priimtas kruopščiai ir sąžiningai įvertinus faktus.
Svarbiausia, kad sprendimus turėtumėte priimti jūs ir jūsų kolegos, kaip žmonių atstovai, o ne prašydami priimti teismo nutartį, pagrįstą 220 metų senumo įstatymu.
„Apple“ esame pasirengę užmegzti šį pokalbį. Girdėti atsiliepimai ir palaikymas byloja, kad Amerikos žmonės taip pat yra pasirengę.
Mes tvirtai tikime, kad mūsų klientai, jų šeimos, jų draugai ir kaimynai bus geriau apsaugoti nuo vagių ir teroristų, jei galėsime pasiūlyti geriausią jų duomenų apsaugą. Tuo pačiu metu mūsų visų vertinamos laisvės ir laisvės bus saugesnės.
Ačiū už Jūsų laiką. Nekantrauju atsakyti į jūsų klausimus"
Čia galite sekti visą šio klausimo apraišką, kurią atliekame „Applelizados“.
ŠALTINIS | Bordiūrų
