Jau kurį laiką aplink Cupertino kompaniją sklando gandas: „Apple“ gali būti suinteresuotas įsigyti „Disney“. ir taip išplėsti savo verslą į kitus sektorius. Tai atrodo mažai tikėtina, nes „Disney“ pirkimas nereiškia „kelių“ šimtų milijonų dolerių vertės startuolio įsigijimo, tačiau atsižvelgiant į būsimą, bet daugiau ar mažiau artimiausią įvykį, Cupertino gyventojai gali nuspręsti pradėti eiti ta kryptimi. adresu.
Kodėl „Apple“ gali susidomėti „Disney“.
Technologijų sritis yra griežtesnė nei bet kada. Tai nieko naujo, didelės įmonės, tokios kaip Samsung, Google ir net Amazon, pradeda užgožti a Apple kurios rinkos dalis, kalbant apie vieną iš žvaigždžių įrenginių – iPad, pradeda nukentėti. Ir jei kalbame apie iPod šeimą, kurios pardavimai pastaraisiais metais sumažėjo daugiau nei 50%, apie tai net nekalbame.
Ši tendencija, parodyta taip bendrai, būtinai verčia keisti strategiją. Timas Kuko tai žino ir, aišku, visi matome, kaip po truputį Apple Steve'o Jobso laikais padarė tam tikrus neįsivaizduojamus judesius: iPad Mini pasirodymą (ir sėkmę), iPhone ekrano padidėjimą prieš porą kartų arba naujausią strategiją išleisti šiek tiek pigesnius produktus ( naujas „iMac“) arba tiesiogiai sumažinti kitų (MacBook Air, Mac Mini, Apple TV, "iPod Touch).
Du produktai neabejotinai žymės ateitį arba, tiksliau, ateities strategiją Cupertino kompanijai. Viena vertus, ilgai lauktas "iPhone 6, išmanusis telefonas, kuris neabejotinai sulaužys išankstinius nusistatymus dėl dydžio ir atsilieps tai tariamai daugumai vartotojų, kurie ilgisi didelio iPhone. Visa tai turint omenyje, kad galutinis tikslas yra ne kas kita, kaip atimti rinkos dalį iš Android, kur iki 35 % vartotojų teigia, kad pirktų didesnį iPhone (atsargiai! Priklausomai nuo kainos). Kita vertus, iWatch, sektorius, kad išmaniųjų laikrodžių, į kuriuos Apple Jis pasirodo šiek tiek pavėlavęs, bet pasiryžęs pakeisti segmentą.
Stulbinanti abiejų sėkmė arba konkreti nesėkmė iWatch, nustatys ką Apple darys su „savo pinigais“. Būtent čia tinka tam tikrų analitikų gandas / noras, teigiantys, kad siekiant patenkinti savo akcininkų, reikalaujančių įvairesnių investicijų, poreikius, jie praneša apie didesnę naudą sektoriuje, ty technologijų sektoriuje, kuris yra itin konkurencingas ir , anot kai kurių, pernelyg išnaudojami, Cupertino gyventojai rimtai svarstytų galimybę įsigyti tą pinigų uždirbimo mašiną, kuri yra "Disney".
Idėja nėra tokia ekstravagantiška, kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. Faktiškai Apple turi tam tikrą ryšį su animacijos sektoriumi („Pixar“) ir jos programinė įranga naudojama kuriant ir (arba) redaguojant daugelį šių filmų (taip pat ir kitų), tačiau ar „Disney“ parduodamas? Kiek turėčiau mokėti Apple būti savininku ir šeimininke Disney?
Kiek kainuotų "vakarėlis"?
"Disney" Jis neparduodamas, o tai nereiškia, kad sultingas pasiūlymas pakeis jūsų nuomonę. Pasak šių ekspertų analitikų, šis skaičius nenukris žemiau 150.000 mln (Vos prieš kelias savaites mes mojavome rankomis į galvas dėl „Beats“ sumokėtų 3.000 mlrd.).
Tačiau šie ekspertai analitikai taip pat pripažįsta du dalykus:
- Pirmas. Jų išskaičiavimai nėra pagrįsti konkrečiais faktais ar požymiais bet „jo paties pastarojo meto išgyvenimai, kurie rodo, kad netrukus Garsioji animacinių filmų kompanija galėtų tapti savotišku „Netflix“. „iPod“, „iPhone“ ir „iPad“ kūrėjams.
- Antra. Galimybė, kad „Apple“ nuspręs įsigyti „Disney“, yra tokia „puiki ir paradigmiška šiais laikais, kad Operacija galėjo būti atliekama iš vienos dienos į kitą, praktiškai be šalių derybų"
Nežinau, kaip jūs tai pamatysite, manęs niekas nebestebina ir, be jokios abejonės, ekonominės naudos prasme tai būtų labai geras pirkinys, tačiau negaliu nesuvokti tam tikro, pavadinkime“, netiesioginis spaudimas“, kurį daro tam tikras galingas Amerikos lobistas, glaudžiai susijęs su ekonomikos ir verslo sektoriumi bei pačiu „Disney“, galintis atverti kelią dideliam susidomėjimui "Disney" remiantis jau suplanuotais ateities pardavimo norais. Konspiracijos teorijos? Gali būti, bet šiame pasaulyje yra daug sąmokslininkų ir kas gali būti geresnis būdas, nei padidinti vertę prieš oficialiai nusprendžiant save parduoti.
FUENTE: "The Washington Post per Session Geek
