Paskutiniuose rinkimuose į JAV prezidentus nuolat buvo kalbama apie a importo mokestis JAV. Tai turėtų įtakos technologijų įmonėms, nes jų pagrindinės gamyklos yra Azijos žemyne. Iš pradžių D.Trumpas kalbėjo apie 45 proc. Tarifą produktams, importuojamiems iš Azijos, ir 35 proc.
Nuo tada Amerikos administracijos ir technologijų kompanijos artėjo prie pozicijų. Viena vertus, sumažėjo Donaldo Trumpo kabineto patalpos, o technologijų kompanijos planuoja dalį elementų pagaminti JAV.
Šiandien realybėje kalbama apie 10% mokestį už importuojamas prekes. Ekonomistai vertino, koks būtų tikrasis poveikis „Apple“ parduodamiems produktams.
tai pranešti buvo surinkta žurnale "Mercury News". Pagal mokytojos liudijimus John vande vateiš Džordžijos technologijos instituto nurodo: «Jūs ir aš už tai mokėsime» atsižvelgiant į numatomus tarifus.
Iš kitos pusės Markas nolandasPetersono tarptautinės ekonomikos instituto vyresnysis viceprezidentas šią priemonę pavadino „Tikra nelaimė“. Nolandas yra karštas laisvosios prekybos šalininkas ir mano, kad prekybos karas kenkia visoms šalims:
Prekių karas, prasidėjęs produktų viršijimu ... gali sukelti ginčus dėl vizų ir imigracijos klausimų, o tai pakenks visam aukštųjų technologijų sektoriui.
Bet Renée Bowen, iš prestižinio Stanfordo verslo universiteto, komentuoja, kad tokio dydžio mokestis veikia ne tik technologijas, bet ir visus verslo santykius.
Jei nuspręsime įvesti tarifus ar kliūtis prekybai savo prekybos partneriams, turime tikėtis abipusių veiksmų, kurie, žinoma, nėra naudingi mūsų pramonės šakoms ir kainoms ... kurie sukeltų žemyn nukreiptą spiralę.
Tačiau yra ir profesorių, manančių, kad 20% tarifas pakreiptų pusiausvyrą link amerikiečių perkamų nacionalinių produktų, taip pat skatintų darbo vietas Amerikos žemėje. Šioje eilutėje rasite Stevenas Calabresi, iš Šiaurės vakarų universiteto.
„Apple“ ir kitos technologijų bendrovės, Jie tyrinėja visas strategijas, kad nepadarytų įtakos galimam produktų mokesčių padidėjimui ar bent kiek sumažintų jų poveikį..