Išmanieji garsiakalbiai. Įrenginio tipas, kurį „Apple“ pristatė prieš daugelį metų, su savo HomePod originalus, bet nepasiekė namų, kol neatvyko „Amazon Echo“ ar „Google Nest“.
Įžengus į rinką, „Apple“ neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik žengti žingsnį ir išleisti labai brangų „HomePod“ ir įsigyti naują. „HomePod mini“ konkurencingesnis: mažesnis ir pigesnis nei jo pirmtakas. Tačiau dabar „Amazon Echo“ laikai yra blogi. Logistikos milžinei tai žlugdantis verslas. Ar tas pats atsitinka su „HomePod mini“?
Elonas muskusas Prieš kelias savaites jis įėjo į „Twitter“ biurus tiesiogine prasme su kriaukle ant nugaros. Tačiau tame tualete jis nešė didžiulį kirvį ir pradėjo kapoti galvas į kairę ir į dešinę, atleisdamas šimtus darbuotojų (galbūt dėl rimtos priežasties) įmonėje, kuri buvo labai perpildyta darbuotojų.
Ir panašu, kad masinių atleidimų mada persmelkė didžiąsias technologijų kompanijas. Markas Zukerbergas svarsto tą patį padaryti su savo „Meta“ darbuotojais, ir „Amazon“, panašu, pasiseks šiuo pavyzdžiu. Dabar internetinės rinkos lyderis suprato, kad jo pagrindinis prietaisas – garsiakalbis „Echo“ – yra tikras įmonės žlugimas.
Panašu, kad garsiakalbis „Echo“ mirs nuo sėkmės. Prietaisas, kuris šiuo metu veikia kaip žavesys milijonuose namų visame pasaulyje. Bet Amazonė Turite rimtų problemų su savo Alexa.
Kai buvo išleistas „HomePod mini“, „Siri“ jau daugelį metų žinojo, kaip kalbėti per „Apple“ įrenginius.
„Amazon“ investavo šimtus milijonų dolerių, kad sukurtų išmanųjį garsiakalbį su asistentu, Alexa, kad tiesa ta, kad jis veikia tikrai gerai. Jis jau prieinamas keliomis kalbomis (įmonei įdedant didelių pastangų) ir parduodamas kaip karštas pyragas daugelyje šalių.
Taigi bet kuri įmonė būtų sužavėta ypatingais pardavimais, bet tikrai „Amazon“. turėti problemą. Jūs nežinote, kaip užsidirbti pinigų iš visų investicijų į Alexa projektą. Jei atsižvelgsime į tai, kad „Amazon“ juos parduoda beveik už savikainą, o grynojo pelno tiesioginiu pardavimu negauna, tai tų milijonų, investuotų į garsiausio pasaulyje asistento kūrimą, atgauti niekaip nepavyksta.
Galbūt manėte, kad jūsų vartotojai naudos „Alexa“ paskatinti internetinė komercija platformos, bet taip nebuvo. Niekas garsiai neužsako „Amazon“ per „Echo“. Jos vartotojai jį naudoja tik (taip pat ir aš), norėdami klausytis muzikos per „Spotify“, radiją, pirkinių sąrašą, patikrinti orą ir valdyti daugybę su „Alexa“ suderinamų namų automatikos įrenginių.
Taigi „Amazon“ nežino, kaip įvesti reklamą ar sukurti kokią nors aplikaciją, kurią būtų galima naudoti su išmaniuoju garsiakalbiu, už kurį jos vartotojai turi mokėti prenumeratą. Galėčiau tiesiog ištrinti "Spotify" „Echo“ ir kad jos vartotojai turėjo privalomai prenumeruoti "Amazon" muzika. Bet jie nedrįs. Jei „Amazon“ tai padarys, daugelis „Echo“ atsidurtų stalčiuje.
„HomePod mini“ yra kitoks
Kita vertus „HomePod mini“ „Apple“ tai nėra griuvėsiai, nors tai labai panašus įrenginys. Paprasčiausiai dėl dviejų pagrindinių sąvokų.
„HomePod mini“ yra perpus mažesnis už „Echo“ ir kainuoja beveik dvigubai daugiau.
Pirma, „Siri“ nebuvo sukurta „HomePod“. „Apple“ balso asistentas taip pat veikia „iPhone“, „iPad“, „Apple Watch“, „Mac“ ir „HomePod“ įrenginiuose. Taigi „HomePod mini“ projektavimas ir gamyba Cupertino gyventojams buvo labai pigus, nes "Siri" jau egzistavo. Vietoj to, „Amazon“ turėjo sukurti „Alexa“ tik „Echo“. Rimta klaida.
Antra, kaip visi žinome, „Apple“ nieko nedovanoja. Nors Echo garsiakalbį paprastai galima rasti už 59 eurus (25 eurus tokiose kampanijose kaip Black Friday), HomePod mini kainuoja 99 eurų. „Apple“ uždirba iš kiekvieno „HomePod“ pardavimo.
Taigi, pažvelgus į panoramą, dviejų išmaniųjų garsiakalbių ateitis yra diametraliai priešinga. Nors „Amazon“ nežino, ką daryti su savo „Echos“., o Alexa ilgainiui gali likti bedarbė, „Siri“ turi fiksuotą ir stabilią sutartį su „Apple“, o „HomePod mini“ gali būti rinkoje dar daug metų, kaip ir bet kuris kitas „antrinis“ Apple įrenginys, pvz., AirPods. ..
Būkite pirmas, kuris pakomentuos