Šiuo metu „Apple“ sprendimas tuo metu išvengti „Blu-ray“ formato įtraukimo į savo produktus atrodo protingesnis nei bet kada. Praėjusią savaitę „Sony“ jau perspėjo akcininkus, kad 2013 m. Fiskalinės bendrovės pajamos bus daug mažesnės, nei tikėtasi, daugiausia dėl „Sony“ sprendimo visiems laikams palikti kompiuterių rinką.
Tai taip pat vaidina svarbų vaidmenį prastiems ekonominiams rezultatams reikšmingai sumažėjo pardavimai Vartotojai domisi „Blu-ray“ formatu daugiausia dėl to, kad „Sony“ sako netikinti, kad verslas ateityje sugeneruos pakankamai pinigų srautų, kad susigrąžintų ilgalaikį turtą.
Jei prisimename, 2008 m. „Blu-ray“ laikmenos neoficialiai buvo vadinamos naujos kartos vaizdo standartas Po ilgos kovos su HD-DVD, tačiau trumpam jo tarnavimo laikui dar labiau įtakos turėjo augantis skaitmeninio fizinio formato palaikymas, o ne optinis, tai yra, žmonės mieliau naudoja kietąjį diską su visu turiniu, kurie gabena klasikinį DVD dėklą arba šiuo atveju „Blu-ray“, be to, į šią lygtį turėtume abiem atvejais įtraukti išlaidas už GB. Laikantis šios temos, pradėjo pasirodyti gandai apie „Apple“ planus įtraukti „Blu-ray“ įrenginius į savo produktų liniją. Steve'as Jobsas 2008 m. Spalio mėn. Paaiškino, kodėl „Apple“ dar nebuvo įskaitant „Blu-ray“ savo gaminiuose, užsimindami apie sudėtingas netiesiogines formato licencijas, dėl kurių šis procesas tapo gana sudėtingas.
Nenoriu kalbėti vartotojo požiūriu. Puiku žiūrėti filmus, tačiau licencijavimas yra labai sudėtingas. Mes laukiame, kol viskas nurims, ir nenorime apkrauti savo vartotojų papildomomis to sąnaudomis.
Nuo 2009 m. Vasario „Blu-ray“ licencijos tapo daug lengviau kai „Sony“, „Philips“ ir „Panasonic“ paskelbė, kad įmonės, norinčios gaminti „Blu-ray“ įrenginius, turės mokėti tik už vieną licenciją. Tai buvo kažkas labai svarbu, atsižvelgiant į „Blu-Ray“ patentus, kurie buvo sukurti iki tol, kai juose dalyvavo 18 bendrovių.
Tačiau Steve'o Jobso vadovaujamas „Apple“ tęsė savo požiūrį palauk ir stebėk kaip viskas klostėsi. Naujieji „Mac“ kompiuteriai buvo pristatomi be norimo įrenginio, o skeptiškiausi jau spėjo, kad jie nebus įtraukti dėl ekonominių priežasčių, jei „Apple“ norėjo, kad būtų naudojama tik „iTunes“ parduotuvė, matydama, kad „Blu-Ray“ talpa yra rimta problema. Ši idėja nėra visiškai nepagrįsta žinant, kad „Apple“ yra novatoriška įmonė, savo laiku statiusi už skaitmeninę saugyklą su „iPod“, tačiau nebuvo įsitikinusi, kad „Blu-Ray“ yra „kitas žingsnis“ naujos kartos „Mac Mini“, o dabar ir visam. „Mac“ linijoje nėra optinio įrenginio.
Laikas parodė, kad „Apple“ buvo teisi ir tik laiko klausimas „Blu-ray“ grimzdimas kaip alternatyva būti „naujos kartos“ formatu. Ateitis yra tinkle ir skaitmeniniame atsisiuntime arba srautiniu būdu, arba saugant jį vietoje, tačiau nuo tada, kai atrodo CD, DVD ar „Blu-Rays“ laikų, jis praėjo visada kalbėdamas apie įprastus vartotojo įprastus vartotojus.
Miguel Ángel Juncos, jūsų komentaras yra kategoriškas profesionalumo trūkumas.
Taigi „Apple“ turėjo laukti nuo 2006 m., „Blu-ray“ išleidimo datos, iki 2014 m., Kad suprastų, jog formatas neturi ateities.
[Redaguota]
Sveikinimai iš Ispanijos.
Galite nepagarbiai pateikti savo požiūrį ir nuomonę, todėl redagavote savo komentarą. „Apple“ jo neįtraukė 2006 m., 2010 m. Ir 2014 m., Laikydama DVD diskų įrenginį dėl licencijavimo pradžioje ir dėl to, kad vėliau rinkoje nebuvo įtvirtinta.
„Blu-ray“ formatas vis dar yra gana pajėgus ir šiandien, ypač kai kuriuose verslo sprendimuose, jis yra nepaprastas, ir neginčytina, kad jo pardavimai smuko ir išliko dėka naujos kartos konsolių ir kai kurių filmų.
Tačiau to negalima pasakyti apie failų ir turinio laikmeną, tarsi CD ar DVD būtų savo laiku.