En Taikyti Mums būdinga realistinė vizija, kartais net kritiška, ne visada patenkinta kiekvienu judesiu, kurį atlieka įkandamo obuolio kompanija. Pasinaudodamas laisve, kurią turi visa šios terpės redaktorių komanda, šiame straipsnyje aš atskleidžiu tai, ką aš asmeniškai galvoju apie kryptį, kuria vadovavosi Apple vadovaujama Timas Kuko.
„Apple“ pasaulio atradimas.
2008 m. Gavau savo pirmąjį iPhone, antra vertus ir paštu. Tuo metu aš mažai ką žinojau
Appleir jo programų pasaulis buvo ką tik prasidėjęs. Mane sužavėjo naujo, novatoriško, apčiuopiamo prietaiso realybė, kuris pirmą kartą išties atvedė internetą ant delno. Gražus prietaisas, lengvas naudoti ir suteikiantis daugybę galimybių. iPhone buvo, be jokios abejonės, ir kaip ir daugeliui kitų vartotojų, platforma, leidusi mums geriau pažinti Apple ir visas jo pasaulis. Po dvejų metų aš priėmiau naują sprendimą: Sudie Windows, labas Mac!; ir po kelių mėnesių aš papildysiu savo arsenalą iPad 2 (dabar su "iPad Mini). Apskritai patirtis yra ne kas kita, o ne puiki; integracija tarp prietaisų, jų vidinis ir išorinis grožis, jų naudojimo paprastumas, sklandumas ir pan „viskas“ su tobulumo lygiu, kurio dar niekas nepralenkė. Tai kartu su kitais aspektais, tokiais kaip pastangos rūpintis aplinka, jo pomėgis tobulinti švietimo sektorių, bendradarbiavimas siekiant tam tikrų pilietinių teisių ar kovojant su AIDS, užbaigia tikrai teigiamą asmeninę viziją technologijų milžino atžvilgiu. Bet ne viskas yra tobula ir mano palanki nuomonė nėra šimtu procentų, nes čia, kaip ir gyvenime, niekas nėra visiškai juoda ar balta.
Išskirtinumas ar prieinamumas?
Prie šios redaktorių komandos prisijungiau turėdamas nuomonę, kurioje gyniau ir ginau paprastą prielaidą: „Jei turiu geriausią produktą, ar ne logiška norėti, kad kuo daugiau žmonių juo mėgautųsi?“. Tiek daug "iOS" kaip Mac OS X Tai yra dvi operacinės sistemos, atitinkamai mobiliosios ir stalinės, kurių sklandumas, saugumas ir paprastas naudojimas mums akivaizdus. Kaip visi žinome, programinę įrangą ir įrenginius kuria kartu Apple, kaip dvi dėlionės dalys, kurios puikiai dera. Programinės įrangos srityje Apple žengė labai svarbų žingsnį, kuris, be jokios abejonės, vidutinės trukmės ar ilguoju laikotarpiu atneš teigiamų pasekmių visiems bet kurios platformos vartotojams: nemokamas platinimas jūsų operacinės sistemos OS X Mavericks " taip pat jūsų biuro automatikos paketą „iWork“ (puslapis, numeriai ir „Keynote“) ir „iLife“ („iPhoto“ ir „GarageBand“). Lygiai taip pat ji patyrė 200 JAV dolerių sumažėjimą savo naujuose modeliuose "MacBook Pro", arba padidino MacBook Air " nuo 64 iki 128 GB išlaikant pardavimo kainą. Kita vertus, iPad išlaikyti tą pačią kainą, "iPad Mini su tinklainės ekranu padidėja 60 eurų, palyginti su ankstesniu modeliu ir iPhone pastaruosius du modelius iš viso padidino 100 eurų. Todėl vienas iš kalkių, kitas iš smėlio. Ar šios kainos yra būtinos ir jų neįmanoma sumažinti? Ar tai nauja pelno kompensavimo politika? Ar „išskirtinumas“, dėl kurio dažnai ginčijamasi dėl produktų? Apple Ar tai labiau pagrįsta pardavimo kaina, o ne kokybe?
Tolesni veiksmai ar atsakymas į socialinę paklausą?
Pastaraisiais mėnesiais, net ir metais, tam tikras dažnumas buvo keliamas: Ar „Apple“ nustojo diegti naujoves, leisdama kitiems pirmauti, ypač „Samsung“? Ši nuomonė daugiausia kyla dėl dabartinio ekrano dydžio iPhone palyginti su kitais panašaus diapazono prietaisais ir judėjimu, kurį davė dabar prieš metus Apple su pristatymu "iPad Mini 7,9 “, taip paneigiant žodžius Steve Jobs kuris teigė, kad dešimties colių dydis yra tinkamiausias tokiam prietaisui iPad.
Esu įsitikinęs, kad naujos kartos iPhone Tai mums pasiūlys didesnį ekraną, bet nemanau, kad šis judėjimas reiškia novatorišką atsipalaidavimą, o tuo labiau „pasekėjų“ požiūrį. Paprasčiausiai vartotojai labai skiriasi vienas nuo kito, kiekvienas turi savo skonį ir poreikius ir Apple turi atsakyti visiems jiems. Tiek tie, kurie labiau mėgsta iPhone Šiandien jie, kaip ir tie, kurie nori didesnio ekrano, turi turėti vietą šioje „technologinėje ekosistemoje“, kuri mums teikia tokius gerus jausmus, kaip tai nutiko su „iPad“.
Paskutinė mintis: „iPad“ ir švietimas
Baigsiu trumpai. Pateiktas požiūris Apple al iPad Kalbant apie naudą, kurią jis gali suteikti švietimo sektoriui, akivaizdu. Kodėl tada jis neteikia nuolaidų šiam sektoriui, kaip ir „MacBook“ ir „iMac“?
Šioje refleksijoje keliama daugybė klausimų. Diskusijos lieka atviros, kad galėtumėte laisvai reikšti savo nuomonę.
Manau, kad „Apple“ pradėjo rinktis labai pastebimą kursą, priešingai nei Steve'ui. Anksčiau tai buvo prekės ženklas, vedantis rinką ir, jei jis kažkuo pasižymėjo, tai buvo dėl to, kad jis buvo mažai „populiarus“, turiu omenyje, kad, pavyzdžiui, prieiga prie „iPhone“ buvo didelė pastanga ir nebuvo aptarnauti tokias rinkas kaip mano gyvenamoji vieta (Lotynų Amerika). Aš tikiu, kad dabar įmonė nuleidžia žemyn norėdama parduoti tai, ko nori žmonės, o ne parduoti tai, ko bendrovė visada manė esant reikalinga žmonėms ... Su kokiu patikimumu aš ketinu pirkti savo būsimas „iPhone 6“, jei jis pasirodys su didesniu ekranu, kai prieš kelis mėnesius dabartinio „iPhone“ dydis buvo pakankamas ir geriausias, nepaisant didelių konkurencijos dydžių?
Mano nuomone, vyksta tai, kas įvyko seniai, kai Jobs buvo pašalintas iš „Apple“, vyksta, jie leidžia save aplenkti konkurencijai (jei to dar nebuvo) ir jie tiesiog bando likti gyvi. Tačiau tokiu greičiu, kokiu jie eina, nematau „Apple“ ateities, nesupraskite manęs, man (ba) labai patinka „iOS“ ir „OS X“ operacinės sistemos, tačiau jos radikaliai pasikeitė į blogąją pusę.