„Surface Book“ nėra dvigubai greitesnis nei „MacBook Pro“, kaip sakė „Microsoft“

Pristatydami naujus „Microsoft“ įrenginius, kuriuose, be ketvirtosios „Surface Pro“ versijos, pamatėme naujus „Lumia 550“, „950“ ir „950 XL“, vaikinai iš Redmondo teigė, kad naujasis firmos pavyzdinis produktas „Surface Book“ buvo dvigubai greitesnis nei „MacBook Pro“, tipiškas pagrindinio pranešimo palyginimas norint pamatyti, kas ...

Šio tipo pateikimo melas yra labai trumpas, nes kai tik jie patenka į rinką, ekspertai pradeda atlikti atitinkamus bandymus pamatyti, kiek tai, kas buvo pakomentuota pagrindiniame pranešime, yra tiesa ar ne. Šiuo atveju „PCWorld“ atliko etalono testus, kad patikrintų, ar šie duomenys teisingi, ar ne.

Pirmieji procesoriaus bandymai tai parodė „MacBook Pro“ iš tikrųjų yra šiek tiek greitesnis nei „Surface Book“. Atlikus tris įprasto įrenginio naudojimo testus, visada buvo gauti tie patys rezultatai, o „MacBook Pro“ kiekvieną kartą pranoko „Surface Book“.

Kai „Surface Book“ pradėjo pabrėžti, kad jis iš tikrųjų gerokai lenkia „MacBook Pro“, nors ir žemiau „Microsoft“ teiginių, būtent etalonas reiškia, kadapdorojimo sritys kartu su GPU. Nors 13 colių „MacBook“ turi integruotą GPU, „Surface Book“ turi specialų GPU, kurį galima atnaujinti paprasčiausiai pakeitus klaviatūrą.

Reikėtų pažymėti, kad šis testas iš tikrųjų nėra lygus, nes nors abu turi 1500 USD modelį rinkoje, testams atlikti buvo naudojamas pats pagrindinis, „Surface Book“ modelis su specialia grafika, kurio vertė 1700 dolerių, grafika, kurią „MacBook Pro“ neturi, nes yra integruotas.