Tas, kurš domā, ka uzņēmumi skatās tikai īstermiņā vai vidējā termiņā, ne vienmēr ir pareizi. Apple ir piemērs uzņēmumam ar vidēja un ilgtermiņa stratēģiju. Piemērs tam ir ziņojums par klimata pārmaiņas Apple nākotnē.
Pašreizējā ārkārtējo laika apstākļu tendence var dot labumu uzņēmumam, bet arī kaitēt tam. Kompānija Oglekļa atklāšanas projekts (CDP) ir bijusi iepriekšēja piekļuve ziņojumam un ir komentējusi to. Šis uzņēmums darbojas bezpeļņas nolūkos, un tā mērķis ir izglītot uzņēmumus ietekmēt viņu lēmumus vides jomā.
Lai gan ziņojumā ir runāts par politiku, mērķiem un stratēģijām, lai panāktu oglekļa pēdas samazinājumu, šajā gadījumā mēs koncentrējamies uz riskus un iespējas uzņēmumu šajā jaunajā vidē. No Apple puses uzņēmējdarbības risku galvenā ass ir klimata pārmaiņas un atbildes par šo fenomenu valdībām. Piemērs ir ārkārtēju klimata pārmaiņu ietekme uz Austrāliju piegādes ķēde un loģistika.
Izmaiņas nokrišņu tipos, ieskaitot biežākus ārkārtējos laika apstākļus, ietekmē infrastruktūras sistēmas (piemēram, enerģētiku, ūdeni, transportu un sakarus), kas atbalsta mūsu piegādes ķēdi un darbības, kā arī nepieciešamos cilvēkresursus. Lai uzturētu normālu darbību Sabiedrības telpās. Smaga laika apstākļu ietekme var izraisīt īslaicīgus traucējumus komponentu vai gatavo produktu ražošanā vai pieejamībā, datu centra pieejamībā vai mūsu darbaspēka pieejamībā vai produktivitātē. Piemēram, viesuļvētra Hārvijs pieprasīja pārvietot Apple darbiniekus, kuru mājas tika sabojātas. Lai gan lielākā daļa šo efektu paši par sevi neietekmēs Uzņēmumu nekavējoties vai būtiski, ir daži izņēmumi. Piemēram, Apple ir pārdošanas kanāli, kas ir atkarīgi no noteiktu iekārtu un pakalpojumu darbības (piemēram, mazumtirdzniecības veikali, iTunes Store un App Store). Traucējumi šajās iekārtās un pakalpojumos sakarā ar nokrišņu modeļu izmaiņām vai ekstremāliem laika apstākļiem, piemēram, plūdiem, viesuļvētrām utt. tie varētu radīt tūlītēju efektu ienākumu zaudēšanas veidā. Lai gan mēs uzskatām, ka šis risks ir vidēja termiņa, 2017. finanšu gadā mēs piedzīvojām viesuļvētru darbības traucējumus Amerikas Savienotajās Valstīs.
Apple to mēra 300 miljonu ASV dolāru ietekme. Ja skar 50%. Citi riski ir enerģijas pārpalikuma pieaugums vai reputācijas risks, ja klienti uzskata, ka netiek veikts pietiekami daudz darba, lai apkarotu klimata pārmaiņas.
Bet tie ir ne tikai neērti. Apple strādā, lai iegūtu efektīvākus produktus. Tiesību akti šajā ziņā var dot priekšroku uzņēmumam salīdzinājumā ar konkurenci, palielinot pārdošanas apjomus vai samazinot izmaksas, lai ražotu efektīvākus produktus.
Jurisdikcijas, kuru mērķis ir risināt klimata pārmaiņas, var ieviest jaunas vai stingrākas regulēšanas shēmas, kuru mērķis ir samazināt elektronisko ierīču patērēto enerģiju, un / vai var būt nepieciešama enerģijas patēriņa marķēšana, lai labāk informētu patērētāju izvēli. Apple būtu labā pozīcijā, lai gūtu labumu no šādiem noteikumiem, jo mēs turpinām koncentrēties uz savu produktu energoefektivitāti. Piemēram, visa Apple produktu līnija pārsniedz ENERGY STAR standartus visiem produktiem, kur pastāv ENERGY STAR standarti (īpaši Apple TV, Mac Pro, MacBook Air, MacBook Pro, MacBook, iPad, iMac un Mac Mini). Tas var dot priekšroku Apple konkurējošā iegādē vai kļūt par atšķirīgāku patērētāju vidū; Abi efekti palielinātu pieprasījumu pēc Apple produktiem.
Ja tendence ir lielāka informētība par efektīvu produktu ražošanu, arvien vairāk izvēlēsies Apple produktus, un uzņēmums uzvarēs.
