Kamēr Manzana veic vienu no savām jau slavenajām un mītiskajām galvenajām sarunām, uz brīdi apsēdies, lai pārdomātu notikušo, ir būtisks uzdevums, kas šodien, redzams vakar redzētais, iespējams, ir vairāk nekā jebkad agrāk.
Vakar Manzana atnesa daudz ziņu, lielākā daļa, ja ne visas, jau zināmas pat baumu un noplūdes veidā, kas, jāatzīst, ir bijuši ļoti veiksmīgi. Tomēr viņam piedurknē bija dūzis, cenas.
Ne tik sen Steve Wozniak Viņš paziņoja, ka līdz ar Apple piedzimšanu viens no tā mērķiem bija skaitļošanas demokratizēšana. Arī Apple pirmajās dienās uzņēmums, kas teica kaut ko līdzīgu, dzirdēja interesantu paziņojumu "Dators visās amerikāņu mājās", svarīgs izteikums ne tik daudz par to, ko tā saka, bet par to, kas tam patiešām ir savā būtībā, paziņojums, ar kuru es vienmēr esmu bijis un būšu pilnībā vienojies. Tomēr šodien, diemžēl, un pēc tam, kad es visu esmu atlaidinājis pēc visa tā, kas notika vakar, es brīnos, kur palicis šī gara pastāvēšanas iemesls, kas lielā mērā bija mantinieks libertāriskajai un sadarbības kultūrai, kas ļāva lēkt pašreizējo zināšanu sabiedrībā. .
Kopš es iegādājos savu pirmo iPhone 3G, manis acīs un daudzu, kas mani ieskauj, acis ir atvērušās. Kad viņi man jautāja, kāpēc man ir Mac, kas dara to pašu, ko cits dators, kas maksā pusi, atbilde vienmēr ir bijusi vienkārša: jā, tas var darīt to pašu, bet dara labāk, tas kalpo daudz ilgāk un skaistums no ārpuses un arī no iekšpuses, tas nav salīdzināms arī mūsdienās. Un tomēr šodien pirmo reizi kopš Stīva Džobsa bēdīgās un pēdējās aiziešanas no uzņēmuma es izjūtu neizbēgamu sajūtu vilšanās Un es saprotu, ka Apple lietas noteikti ir mainījušās.
Šodien, domājot, prātā vajā divi vārdi Manzana aiz Pavasaris priekšu no vakardienas: Dinero vai alkatīga vēlme pēc vairāk naudas, un elitārisms, jeb skumjš jēdziens novecojušai ekskluzivitātei.
Nepārprotiet, ir lietas, par kurām Manzana ka es apbrīnoju un apbrīnoju katru dienu vairāk, ka, kamēr es tos daru, es turpināšu viņus slavēt tā, it kā no tā būtu atkarīga mana dzīve, un ka viņi pat liek man justies lepni pievērst uzmanību šim uzņēmumam: šī pārmērīgā interese par aprūpi vides aizsardzība, atbalsts bez mazākām šaubām par vienlīdzīgām tiesībām, viņa darbs cīņā pret AIDS vai pārmērīga interese palīdzēt uzlabot medicīnu, neko neprasot pretī ResearchKit… Bet šodien mēs runājam par kaut ko citu, mēs runājam par tehnoloģijām.
Mēs runājām par cenu un ekskluzivitāti kā iemesliem, kas motivē šo rakstu. Vakardienas jaunie produkti ir pārsteidzoši, nav šaubu, bet tajā pašā laikā tie ir kalpojuši visu cenu paaugstināšanai. Tikai Apple TV ir samazinājies par 30%, bet uzmanieties! Tā nav bezmaksas lejupielāde vai bez slēptiem motīviem, jo, nejauši, pēc HBO ierašanās tika paziņots par visu plānu, lai motivētu jūsu pirkumu. Bet labi, līdz šim tas nešķiet slikti, tālu no tā. Patiesībā es to svinu. The MacBook Air tie tiek atjaunoti, lai gan tas nav sauciens debesīs, un viņi paaugstina savu cenu. Atkal, labi! Labāki komponenti, lielāka efektivitāte utt. Paredz noteiktu lielāku vērtību, kas zināmā mērā šķiet pielāgota. The jauns macbook tas palielinās, gandrīz 1500 eiro Spānijā, protams, dārgāk nekā Amerikas Savienotajās Valstīs, un, lai arī USB-C novērš kabeļus, tas pievieno adapterus, kas, kā tas nebūtu citādi, maksā daudz. Pat tā tas ir jaunums, un es pat varu saprast tā cenu, jo tas joprojām ir pamatots, vairāk vai mazāk.
Bet mēs nonākam pie 15 "MacBook Pro tīklene, nav neviena jaunuma, Es atkārtoju, NAV VIENS, bet tie sadārdzina cenu 220 un 270 €. Kā teica izcilā Sara Montiela, kura tomēr par to zināja ļoti maz: "Bet kas notiek, kāds ir šis izgudrojums?" Ar to es nevaru izvairīties, ka prātā nāk tāda veida cilvēki, kuri tikai domā, ka bankas kontā katru dienu ir arvien vairāk nulles par jebko cenu. Jebkurā gadījumā, manuprāt, visi papildu komentāri nav vajadzīgi, un mēs visi to esam sapratuši.
Kopā ar cenu es esmu minējis kaut ko par ekskluzivitāti, labi, drīzāk elitārismu tā visnegatīvākajā nozīmē, un šeit mēs saistām abus jēdzienus Apple Watch. Un es to skaidri saku: Apple Watch cenas ir pilnīgs inteliģences apvainojums. No mana pazemīgā viedokļa Apple Watch der tikai Watch Sport, pat tā cena, ko es uzskatu par saprātīgu, attiecībā uz ābolu. Pārējais, tieši palicis pāri.
Tim Cook ir uzstājis uz glamūru, pārprastu ekskluzivitāti, jaucot to ar pārgalvīgu elitārismu, greznību, uzņēmumam, kurš, vēlreiz atceros, ir vēlējies ievietot datoru visās amerikāņu mājās un līdz ar to dot uzņēmumam, zīmolam, atgrūžoša smaka pēc visnopietnākās ekskluzivitātes; Šķiet, ka tagad vienīgais vērts ir pārdot pulksteni par 10.000 XNUMX ASV dolāru luksusa super veikalā Londonā vai Parīzē, lai tas tiktu parādīts šī brīža modes žurnālā. Es nezinu, es to neredzu. Un tam visam virsū Tims Kuks ir uzdrīkstējies to pateikt pilnā prezentācijā kas viņam visvairāk patīk Apple Watch, ir paziņojumi, kaut ko dara jebkurš 20–30 ASV dolāru pseidokīniešu pulkstenis.
Paskatīsimies. Ir skaidrs, ka tas ir luksusa produkts, gandrīz rotaslietas, kas paredzēts ļoti specifiskai auditorijai un ka katrs ar savu naudu dara to, ko vēlas, tomēr nez vai tas viss ietekmēs Apple tēlu un nākotni; ES brīnos si, ar attieksmi, Apple var nomirt no panākumiem (Pēc Apple Watch cenu atklāšanas Apple akcijas kritās, kas varētu būt brīdinājums sērfotājiem).
Man žēl, ja kāds tiek aizskarts, tā tam nevajadzētu būt, jo šis raksts ir nekas cits kā jūtas izpausme. Uzņēmumā Applelizados mēs nevienam neko neesam parādā, šodien Apple mums nemaksā algu vai rēķinus, un mēs paužam savu viedokli ar pilnu brīvību, ko tas mums atļauj, par vai pret, un to varat izdarīt arī tūlīt komentāri, kas jums ir zemāk.