Apple un Qualcomm saskaras ar likumīgu cīņu, kas sākās pagājušā gada vidū, un pagaidām šķiet, ka amerikāņu mikroshēmotājs, ļoti apgrūtina Kupertīno bāzētajam uzņēmumam, tā kā tai ir izdevies bloķēt tirdzniecību gan Vācijā, gan Ķīnā, lai gan ar ātras atjaunināšanas palīdzību izdevās izvairīties no blokādes.
Jaunākajās ziņās, kas saistītas ar cīņu starp abiem uzņēmumiem, tiek apgalvots, ka Apple lūdza tiesu izmantot bijušais Qualcomm inženieris, kurš, šķiet, beidzot ir pārdomājis. Šī darbinieka liecība varētu būt galvenā procesa iznākumā, tāpēc Apple nav vilcinājusies apsūdzēt Qualcomm par liecinieku sagrozīšanu.
Saskaņā ar CNET teikto šī liecinieka zaudēšana ir nopietna Apple neveiksme, kā apgalvo Arjuna Siva, bija viena no patentu, kas ietekmē šo lietu, izgudrotājs un Qualcomm reģistrējoties nedeva kredītu. Bet, pēc Qualcomm domām, Siva nekad nebija iesaistīta šīs tehnoloģijas attīstībā.
Stīvens Haenihens, Qualcomm galvenais inženieris un viens no patentā uzskaitītajiem izgudrotājiem, noliedza, ka būtu noliedzis šo informāciju. Uz jautājumu, kādu ieguldījumu Siva ir devis, viņš atbildēja: "Nekas vispār." Lai arī Siva neplāno liecināt tiesas procesā, Apple advokāte Žuanita Brūka sacīja, ka viņa to darīs, ja viņu izsauks.
Sīvai bija jāsniedz liecības pagājušajā ceturtdienā, taču galu galā tas neizdevās. Acīmredzot Siva nomainīja juristus, juristus, kuri Viņš ieteica neatbildēt uz Apple jurista uzdotajiem jautājumiem.
Dana Sabraw, Amerikas Savienoto Valstu apgabala tiesnese, to paziņoja Es izmeklētu lietu, bet sākotnēji paziņoja, ka "nekas neliecina, ka Qualcomm būtu bijis kāds sakars ar šīm Siva lēmuma izmaiņām"