En Aplicēts mums ir raksturīgs reālistisks redzējums, dažreiz pat kritisks, ne vienmēr pašapmierināts ar katru no kustībām, ko veic sakosts ābols. Izmantojot brīvību, kāda ir visai šī medija redaktoru komandai, šajā rakstā es atklāju to, ko es personīgi domāju par virzienu, ko Manzana vadībā Tim Cook.
Apple pasaules atklāšana.
2008. gadā es saņēmu savu pirmo iPhone, lietotu un pa pastu. Tajā laikā es maz zināju
Manzana, un viņa lietojumprogrammu pasaule bija tikko sākusies. Mani aizrāva jaunas, novatoriskas, taustāmas ierīces realitāte, kas pirmo reizi patiešām noveda internetu pie delnas. Skaista ierīce, ērta lietošanā un pavēra milzīgas iespējas. The iPhone bez šaubām un tāpat kā daudziem citiem lietotājiem bija platforma, kas ļāva mums labāk iepazīties Manzana un visa viņa pasaule. Divus gadus vēlāk es pieņēmu jaunu lēmumu: Ardievu Windows, sveiki magone!; un dažus mēnešus vēlāk es papildinātu savu arsenālu ar iPad 2 (tagad ar iPad Mini). Kopumā pieredze ir nekas, ja ne izcils; ierīču integrācija, to iekšējais un ārējais skaistums, izmantošanas vieglums, plūstamība utt. padara Cupertino ierīces a "visi" ar neviena vēl nepārspētu pilnības līmeni. Tas kopā ar citiem aspektiem, piemēram, centieniem rūpēties par vidi, viņa interesi uzlabot izglītības nozari, viņa sadarbību par labu dažām pilsoniskajām tiesībām vai cīņā pret AIDS, ir patiešām pozitīvs personīgais redzējums attiecībā uz tehnoloģisko gigantu. Bet ne viss ir ideāli, un mans labvēlīgais viedoklis nav simtprocentīgs, jo šeit tāpat kā dzīvē nekas nav absolūti melns vai balts.
Ekskluzivitāte vai pieejamība?
Es kļuvu par daļu no šīs rakstīšanas komandas ar viedokļa rakstu, kurā es aizstāvēju un aizstāvēju vienkāršu pieņēmumu: "Ja man ir labākais produkts, vai nav loģiski vēlēties, lai pēc iespējas vairāk cilvēku to izbaudītu?". Tik daudz iOS kā OS X Tās ir divas operētājsistēmas, attiecīgi mobilās un darbvirsmas, kuru plūdums, drošība un ērta lietošana mums ir acīmredzama. Kā mēs visi zinām, programmatūru un ierīces izveido kopā Manzana, piemēram, divi puzles gabali, kas lieliski sakrīt. Programmatūras jomā Manzana ir spēris ļoti svarīgu soli, kas, bez šaubām, vidējā termiņā vai ilgtermiņā radīs pozitīvas sekas visiem jebkuras platformas lietotājiem: bezmaksas izplatīšana jūsu operētājsistēmas OS X Mavericks kā arī jūsu biroja automatizācijas paketi iWork (lapa, numuri un Keynote) un iLife (iPhoto un GarageBand). Tādā pašā veidā tas ir piedzīvojis 200 USD samazinājumu jaunajos modeļos MacBook Provai palielinājusi MacBook Air no 64 līdz 128 GB, saglabājot pārdošanas cenu. No otras puses, iPad saglabāt to pašu cenu, iPad Mini ar tīklenes ekrānu palielinās par 60 eiro, salīdzinot ar iepriekšējo modeli un iPhone pēdējos divos modeļos kopējais cenu pieaugums ir 100 eiro. Tāpēc viens no kaļķiem un otrs no smiltīm. Vai šīs cenas ir absolūti nepieciešamas un nav iespējams pazemināt? Vai tā ir jauna peļņas kompensācijas politika? Vai "ekskluzivitāte" bieži tiek argumentēta par produktiem? Manzana Vai tas vairāk balstīts uz pārdošanas cenu, nevis uz kvalitāti?
Turpmāki pasākumi vai atbilde uz sociālo pieprasījumu?
Pēdējos mēnešos, pat gados, zināmā mērā ir izvirzīts vēl viens jautājums: Vai Apple ir pārstājis ieviest jauninājumus, ļaujot citiem būt vadošiem, it īpaši Samsung? Šis viedoklis galvenokārt rodas ap pašreizējo ekrāna izmēru iPhone salīdzinājumā ar citām līdzīga diapazona ierīcēm un ar kustību, ko tagad sniedza pirms gada Manzana ar iPad Mini no 7,9 ”, tādējādi noliedzot Steve Jobs kurš apgalvoja, ka desmit collas ir ideāls izmērs tādai ierīcei kā iPad.
Esmu pārliecināts, ka nākamās paaudzes iPhone Tas mums piedāvās lielāku ekrānu, bet es neuzskatu, ka šī kustība ir novatoriska atpūta, vēl jo vairāk - "sekotāju" attieksme. Lietotāji vienkārši ļoti atšķiras viens no otra, katram ir sava gaume un vajadzības, un Manzana jāsniedz atbilde visiem viņiem. Gan tie, kas dod priekšroku iPhone Šodien, tāpat kā tiem, kas vēlas lielāku ekrānu, arī viņiem ir jābūt vietai šajā "tehnoloģiskajā ekosistēmā", kas mums sniedz tik labas izjūtas, tāpat kā tas notika ar iPad.
Pēdējā doma: iPad un izglītība
Lai pabeigtu, es būšu īsi. Pieeja, ko sniedz Manzana al iPad Runājot par ieguvumiem, ko tas var dot izglītības nozarei, tas ir acīmredzams. Kāpēc tad tā nepiedāvā atlaides šai nozarei, tāpat kā MacBooks un iMac?
Šajā pārdomās ir daudz jautājumu. Debates ir brīvas, lai jūs varētu brīvi izteikt savu viedokli.
Es uzskatu, ka Apple ir sācis iet ļoti bēdīgi kursā pretstatā tam, kas bija ar Stīvu. Kādreiz tas bija zīmols, kas vadīja tirgu, un, ja to kaut kas raksturoja, tas notika tāpēc, ka tas bija maz "populārs", ar to es domāju, ka, piemēram, piekļuve iPhone bija milzīgas pūles un nekalpoja piemēram, tur, kur es dzīvoju Latīņamerikā). Es uzskatu, ka tagad uzņēmums pazeminās sevi, lai pārdotu to, ko cilvēki vēlas, nevis lai pārdotu to, ko uzņēmums vienmēr domāja par to, kas cilvēkiem vajadzīgs ... Ar kādu ticamību es nopirkšu savu nākotnes iPhone 6, ja tas iznāk ar lielāku ekrānu, kad pirms dažiem mēnešiem pašreizējā iPhone izmērs bija pietiekams un vislabākais, atstājot novārtā lielos konkurences izmērus?
Manuprāt, notiek tas, kas notika sen, kad Džobss tika noņemts no Apple, viņi ļauj sevi apsteigt konkurencei (ja tas vēl nav noticis), un viņi vienkārši cenšas palikt dzīvi. Tomēr ar ātrumu, kādā viņi iet, es neredzu Apple nākotni, nepārprotiet mani, man patīk (ba) ļoti daudz operētājsistēmas iOS un OS X, taču tās ir radikāli mainījušās uz slikto pusi.