Apple ir viens no uzņēmumiem, kas visvairāk uzticas savu klientu datiem, ticot tiem konfidencialitāte absolūts. FBI lūgumrakstu piemēri par sērijveida slepkavas tiek atkārtoti ar zināmu biežumu, un Apple atkārtoti uzsver, ka tā rīcībā nav informācijas, kas lietotājiem ir viņu ierīcēs.
Bet neatkarīgi no pretenzijām, tās politika ne vienmēr atbilst spēkā esošajiem tiesību aktiem, kā izvilkts no žurnāla Laiks. Rakstā mēs zinām, ka Austrijas NVO Noybbrīdina, ka Apple un septiņiem citiem tehnoloģiju uzņēmumiem joprojām ir iespējas uzlabot, lai pielāgotos ES datu aizsardzības noteikumi.
Rakstā tiek analizēta šo 7 uzņēmumu datu aizsardzība: Apple, Amazon, Netflix, Spotify, YouTube, SoundCloud, DAZN un Flimmit. Raksta detaļas četri parametri, kas mēra saistību pakāpi ar Eiropas noteikumiem. Galvenā problēma, ar kuru viņi saskaras, ir pārredzamības trūkums. Lietotājiem nav skaidras piekļuves informācijai, kas viņiem pienākas, tas ir, kāda informācija attiecīgajam pakalpojumam var būt par sevi.
Saistībā ar Apple pakalpojums Apple Music. Šis pakalpojums iegūst neapstrādāti dati un tāpēc nav viegli nodalīt informāciju, ko lietotājs brīvprātīgi piedāvā, un informāciju, kas ir sensitīva un raksturīga katram abonentam. Pēc NVO domām, šie uzņēmumi pastāvīgi iegūt sensitīvus datus bez īpašas lietotāju atļaujas. Ir taisnība, ka tie ir neapstrādāti dati, nenorādot, kuram lietotājam tie pieder, taču tie tiek nozagti bez jūsu piekrišanas. Šī informācija ir ļoti būtiska, lai padarītu klientu pieredzi arvien labāku.
NVO neapstājas un strādā, lai izstrādātu 10 pasākumi datu aizsardzībai. Šis ziņojums tiks nosūtīts Austrijas regulatīvajai iestādei, kā arī to kolēģiem Eiropā. Varas iestādes varēja uzlikt soda naudas 4% apmērā no jūsu ienākumiem, kas Apple gadījumā nozīmē vairāk nekā 8 miljonus eiro.
Redzi, mēs nepārtraucam publicēt lietas sociālajos tīklos.