Pat pirms Apple Music oficiālās palaišanas 30. jūnijā jaunais mūzikas straumēšanas un radio pakalpojums, ar kuru Apple plāno izveidot konkurenci citas platformas, piemēram, Spotify vai Pandora tas jau nes sevī strīdus par to, kā tiks apmaksāti mākslinieki, kuri nolemj augšupielādēt savas dziesmas vai albumus pakalpojumā.
Šīs pretrunas rodas dažu dziedātājas Teilores Sviftas paziņojumu rezultātā, kura atteicās augšupielādēt savu darbu Apple Music, jo apstākļi pret māksliniekiem bija netaisnīgi tāpēc viņš izlaida šādus paziņojumus: “Mēs neprasām bezmaksas iPhone tālruņus. Lūdzu, nepieprasiet mums piedāvāt mūsu mūziku bez jebkādas kompensācijas. Domājams, 3 mēnešu izmēģinājuma periodā, kas patiks jaunajiem lietotājiem, konkrētajam māksliniekam jūs nesaņemsit nekāda veida maksājumus pat ja lietotājs izmanto dziesmas, kuras minētais izpildītājs ir augšupielādējis.
Tomēr mēs esam varējuši zināt pateicoties Eddy Cue sūtītajam čivināt (Programmatūras un pakalpojumu SVP pie Apple), ka Apple galu galā nepiemēros šo līguma punktu, kad mākslinieki augšupielādēs saturu savā platformā, un galu galā maksās pat tad, ja dziesmas tiks izmantotas izmēģinājuma periodā. Kā mēs varam lasīt čivināt:
Apple vienmēr rūpēsies, lai māksliniekam tiktu samaksāts #iTunes #AppleMusic
#AppleMusic maksās māksliniekam par straumēšanu pat klienta bezmaksas izmēģinājuma periodā
Iepriekš, lai kompensētu šo 3 mēnešu situāciju, Apple bija uzņēmums, kas maksāja lielāks ienākumu procents pēc mākslinieku pakalpojuma abonēšanas. Tagad, mainot šo politiku, nav zināms, vai šie procenti tiks saglabāti vai galu galā starpība tiks koriģēta, un tāpēc viņi saņems kaut ko mazāk.