Šajā cīņā Episkās spēles pret Apple, Mēs redzam abu uzņēmumu progresu attiecībā uz savstarpēji iesniegto sūdzību. Tagad mēs zinām, ka videospēļu izstrādātāji ir ielencuši sevi ar atzītiem ekspertiem, lai spētu novērst ābolu uzņēmuma argumentus un tādējādi spētu uzvarēt cīņā. Līdz tiesai ir atlicis mēnesis, un mēs esam fNoteikti sniedziet atsauksmes.
Epic ir iesniegusi argumentus eksperti no dažādiem akadēmiķiem no prestižām universitātēm, kad viņš izvirza pretmonopola lietu pret Apple. Īpaši eksperti ir izšķērdējuši Apple apgalvojumu, ka App Store galvenā loma ir lietotāju aizsardzība. Viņi apgalvo, ka lietotņu drošība ir tikai iegansts konkurējošu lietotņu veikalu bloķēšanai; ka Apple samazinājums samazina lietotņu pārdošanu. Arī tas, ka Apple piešķir savām lietojumprogrammām negodīgas priekšrocības ... utt.
El Dr Deivids Evanss no Londonas Universitātes koledžas (UCL) teica:
Apple un Android lietotāji iegulda aparatūrā, programmatūrā un mācībās atbilstoši savām ekosistēmām. Lēmums par operētājsistēmas maiņu ir lēmums par ekosistēmu pārvietošanu, kas nozīmē, ka patērētāji zaudēs šo ieguldījumu vērtību un viņiem būs jāveic jaunas. Šīs izmaksas tie samazina patērētāju stimulu mainīt.
Tas, ko viņš saka, ir tāds, ka, ja mums būtu Android lietojumprogrammu un spēļu sistēma, pārejot uz Apple, mums atkal būtu jāmaksā par to pašu, kas mums jau bija, maksāt divreiz par to pašu ..
Stenfordas tehnoloģiju ekonomikas profesors Sjūzena Ateija atbalstīja iepriekš minēto argumentu un vēl piebilda, ka Apple apgalvojums, ka viena ražotāja vadītais App Store nav patiess nepieciešami, lai nodrošinātu drošību:
Ābols pārspīlē ievērojami uzlabo tā centralizētā App Store modeļa drošības priekšrocības. Apple pamatoti uztraucas par savu lietotāju drošību. IPhone drošības garantijas galvenokārt nodrošina operētājsistēma. Ne Apple App Store un ar to saistītā pārskatīšanas procesa dēļ.
Loģiski, ka viņi ir Epic Games nolīgtie eksperti un viss tiks atrisināts tiesas procesā.
