Facebook, Twitter y google ir atbalstījuši Apple lēmumu neveidojiet aizmugurējo durvju savās iOS operētājsistēmās palīdzēt FIB ar Sanbernardīno terorisma lietu. Šo lielo uzņēmumu vadītāji ir vai nu izteikuši dažus publiskus komentārus vietnē Twitter, parādot atbalstu Apple, un pateicās par viņu cīņu, lai saglabātu patērētāju privātumu.
Pirmais atbalstīja Apple lēmumu un Timu Kuku Google izpilddirektors Sundars Pičai, kurš tviterī atmaskoja dažus svarīgus vārdus, piemēram, "uzņēmumu piespiešana atļaut pirātismu var apdraudēt lietotāju privātumu". Galu galā Pichai saka, ka viņš gaida atklātas debates par šo nopietno jautājumu.
3/5 Mēs veidojam drošus produktus, lai jūsu informācija būtu drošībā, un mēs nodrošinām tiesībaizsardzības iestādēm piekļuvi datiem, pamatojoties uz spēkā esošiem juridiskiem rīkojumiem
- sundarpichai (@sundarpichai) Februāris 17, 2016
4/5 Bet tas ir pilnīgi savādāk nekā prasība uzņēmumiem ļaut uzlauzt klientu ierīces un datus. Tas varētu būt satraucošs precedents
- sundarpichai (@sundarpichai) Februāris 17, 2016
5/5 Gaidu pārdomātu un atklātu diskusiju par šo svarīgo jautājumu
- sundarpichai (@sundarpichai) Februāris 17, 2016
Pēc Pichai, Twitter izpilddirektors Džeks Dorsija Viņš arī parādīja atbalstu Apple un pateicās par vadību.
Mēs stāvam kopā @tim_cook un Apple (un paldies viņam par viņa vadību)! https://t.co/XrnGC9seZ4
- Jack (@ jack) Februāris 18, 2016
Visbeidzot, Facebook Viņš arī ievietoja komentāru par šo jautājumu, sakot, ka viņi to darīs "agresīvi cīnīties pret iepriekšminētajām prasībām, jo uzņēmumus vājina viņu sistēmu drošība", kaut arī atbalsts Apple nav tieši pieminēts, kaut arī viņa vārdos tas ir teikts acīmredzami.
Mēs nosodām terorismu un pilnībā solidarizējamies ar terora upuriem. Tiem, kas mēģina uzslavēt, veicināt vai plānot terora aktus, mūsu dienestos nav vietas. Mēs arī novērtējam grūto un būtisko likuma darbu cilvēku aizsardzībai. Kad mēs saņemam juridiskus pieprasījumus no šīm iestādēm, mēs to izpildām. Tomēr mēs turpināsim agresīvo cīņu pret to, jo uzņēmumus vājina viņu sistēmu drošība. Šie tiesas procesi radītu sliktu precedentu un kavētu uzņēmumu centienus apdrošināt savus produktus.
Pārsteidzoši lauķis un Microsoft īpaši atteicās komentēt šo jautājumu, neraugoties uz to, ka “Reform Government pārraudzības (RGS)” struktūrā microsoft daļa izlaida paziņojumu par šo tēmu.
Valdības uzraudzības uzņēmumi uzskata, ka ir ārkārtīgi svarīgi atturēt teroristus, noziedzniekus un spēt palīdzēt policijai, lai, apstrādājot tiesas rīkojumus, būtu lielāka vara iegūt informāciju, lai visi būtu drošībā. Tomēr tehnoloģiju uzņēmumiem nevajadzētu piespiest būvēt savu tehnoloģiju aizmugures durvis, kas aizsargātu lietotāju informāciju. RGS uzņēmumi joprojām ir apņēmušies nodrošināt tiesībaizsardzības iestādēm nepieciešamo palīdzību, vienlaikus aizsargājot jūsu klientu un jūsu klientu drošību.
Citi uzņēmumi, kas ietilpst RGS grupā, ietver AOL, lauķis, Evernote, dropbox y LinkedIn, šajā sakarā nav deklarēti.
Kas attiecas uz Apple cīņu pret FIB, tiesa deva Apple vairāk laika, lai reaģētu uz rīkojumu atbloķēt iPhone 5C del Sanbernardīno terorists. Sākotnēji tiesa bija devusi Apple atbildei 5 dienas, bet tagad termiņš ir pagarināts līdz 26. februārim, kur atklātā vēstulē no Tim Cook lika saprast, ka uzņēmums nepieņems tiesas rīkojumu, un darīs visu iespējamo, lai aizsargātu patērētāju privātumu.
Bet es saprotu, ka Facebook pārdod informāciju, labi, es nezinu, ko domāt, labi, ka Apple šādi aizsargā klienta informāciju, bet es nezinu, tas bija arī terorists, tas ir, šādos apstākļos, ja Es atbalstu, ka tas to atbloķē un ka tas darbojas