Viedie skaļruņi. Ierīces veids, ko Apple laida klajā pirms daudziem gadiem, ar savu HomePod oriģināls, taču tas nesasniedza mājas līdz Amazon Echo vai Google Nest ierašanās brīdim.
Un līdz ar to ienākšanu tirgū Apple neatlika nekas cits kā rīkoties un atteikties no ļoti dārgā HomePod, lai iegūtu jaunu. mājas pod mini konkurētspējīgāks: mazāks un lētāks nekā tā priekšgājējs. Bet tagad laiki ir slikti Amazon Echo. Tas ir postošs bizness loģistikas gigantam. Vai tas pats notiek ar HomePod mini?
Elon Musk Viņš pirms dažām nedēļām ienāca Twitter birojos burtiski ar izlietni mugurā. Bet paslēpies tualetē viņš nesa milzīgu cirvi, un viņš ir sācis cirst galvas pa kreisi un pa labi, atlaižot simtiem strādnieku (iespējams, pamatota iemesla dēļ) uzņēmumā, kas bija ļoti pārpildīts ar darbiniekiem.
Un šķiet, ka masveida atlaišanas mode ir pārņēmusi lielos tehnoloģiju uzņēmumus. Marks Cukerbergs apsver iespēju darīt to pašu ar saviem Meta darbiniekiem, un šķiet, ka Amazon sekos šim piemēram. Tagad tiešsaistes tirgus līderis ir sapratis, ka tā galvenā ierīce, Echo skaļrunis, uzņēmumam ir īsts posts.
Izskatās, ka Echo skaļrunis nomirs no panākumiem. Ierīce, kas šobrīd darbojas kā šarms miljoniem māju visā pasaulē. Bet Amazone Jums ir nopietna problēma ar savu Alexa.
Kad HomePod mini tika izlaists, Siri jau gadiem ilgi zināja, kā runāt ar Apple ierīcēm.
Amazon ieguldīja simtiem miljonu dolāru, lai izstrādātu viedo skaļruni ar palīgu, Alexa, ka patiesība ir tāda, ka tas darbojas patiešām labi. Tas jau ir pieejams dažās valodās (ar lielu uzņēmuma piepūli) un tiek pārdots kā karstmaizes neskaitāmās valstīs.
Tātad jebkurš uzņēmums būtu priecīgs par saviem neparastajiem pārdošanas apjomiem, bet patiešām Amazon ir problēma. Jūs nezināt, kā monetizēt visus Alexa projektā veiktos ieguldījumus. Ja ņemam vērā, ka Amazon tos pārdod gandrīz par pašizmaksu un ar tiešo pārdošanu negūst tīro peļņu, tai nav iespējas atgūt tos miljonus, kas ieguldīti pasaulē slavenākā asistenta attīstībā.
Varbūt jūs domājāt, ka jūsu lietotāji izmantos Alexa, lai iedrošinātu tiešsaistes komercija platformas, bet tas tā nav bijis. Neviens skaļi nepasūta Amazon caur Echo. Tās lietotāji to izmanto tikai (es ieskaitot), lai klausītos mūziku, izmantojot Spotify, radio, iepirkumu sarakstu, pārbaudītu laikapstākļus un kontrolētu lielu skaitu ar Alexa saderīgu mājas automatizācijas ierīču.
Tātad Amazon nezina, kā ieviest reklāmu, vai izveidot kādu aplikāciju, ko var izmantot kopā ar viedo skaļruni, kura lietotājiem ir jāmaksā abonements. Es varētu vienkārši izdzēst Spotify Echo, un tā lietotājiem bija obligāti jāabonē Amazon Music. Bet viņi neuzdrošinās. Ja Amazon to izdarītu, daudzi Echos nonāktu atvilktnē.
HomePod mini ir atšķirīgs
No otras puses mājas pod mini Tā nav Apple sagraušana, lai gan tā ir ļoti līdzīga ierīce. Vienkārši diviem pamatjēdzieniem.
HomePod mini ir uz pusi mazāks nekā Echo, un tas maksā gandrīz divreiz vairāk.
Pirmais ir tas, ka Siri nebija paredzēts HomePod. Apple balss palīgs darbojas arī iPhone, iPad, Apple Watch, Mac un HomePods. Tāpēc HomePod mini projektēšana un izgatavošana Cupertino iedzīvotājiem ir bijusi ļoti lēta, jo Siri jau pastāvēja. Tā vietā Amazon bija jāizstrādā Alexa tikai Echo. Nopietna kļūda.
Un otrs ir tas, ka, kā mēs visi zinām, Apple neko nedod. Lai gan Echo skaļruni parasti var atrast par 59 eiro (25 eiro tādās kampaņās kā Melnā piektdiena), HomePod mini maksā 99 EUR. Apple pelna naudu no katras HomePod pārdošanas.
Tātad, redzot panorāmu, divu viedo skaļruņu nākotne ir diametrāli pretēja. Kamēr Amazon nezina, ko darīt ar savu Echos, un Alexa galu galā var palikt bez darba, Siri ir fiksēts un stabils līgums ar Apple, un HomePod mini var turpināt būt tirgū vēl daudzus gadus, tāpat kā jebkura cita Apple "sekundārā" ierīce, piemēram, AirPods. ..