Intel Alder Lake Core i9 procesors ir ātrāks par M1 Max, taču spēlē netīri

Intel Core

Pirms pāris nedēļām Intel apliecināja, ka tā jaunais procesors Alder Lake Core i9 tas bija ātrāks par Apple M1 Max. Tagad, kad pirmais tirgū jau ir uzstādīts uz MSI klēpjdatora, attiecīgie salīdzinājumi veikti ārpus Ziemeļamerikas mikroshēmu ražotāja laboratorijām.

Un patiesība ir tāda, ka tehniski jā, jaunais Intel procesors ir ātrāks, bet, ja paskatās uz datiem, tad redzams, ka patiesībā tā "uzvara" ir minimāla, un pāris "slazddurvju" padarīšana teica apstiprinājums.

Uz papīra, ja pieturamies tikai pie datiem, ko iemet aplikācija Geekbench, kas ir procesora veiktspējas testu etalons, Intel var apgalvot, ka tā Alder Lake Core i9 mikroshēma ir ātrāka nekā Apple M1 Max.

Bet patiesība ir tāda, ka, ja paskatās uz to, kā pārbaude tiek veikta un kādos apstākļos, patiesība ir tāda, ka Intel nevar iegūt daudz no tik spēcīga paziņojuma.

Šie Geekbench testi ir veikti ar klēpjdatoru, kas īpaši paredzēts spēlēm MSI GE76 Raider. Un i9 neapstrādātās apstrādes jaudas rezultāti ir ļoti labi, taču tas pārspēj M1 Max tikai par 5%. Ļoti godīgi, tiešām.

Geekbench 5 daudzkodolu CPU testā Alder Lake Core i9 bija 5% pārsvars pār Apple procesoru. Viena kodola testā Alder Lake uzlabojums bija 3,5 procenti. tas būtībā ir kaklasaite. Lietotājam, bez šaubām, nemanāma atšķirība.

i9 patērē trīs reizes vairāk nekā M1 Max

Bet Intel nav rīkojies godīgi, lai kļūtu par uzvarētāju. Cinebench R23 daudzkodolu testa laikā Alder Lake klēpjdators pastāvīgi patērēja vairāk nekā 100 vatus ar maksimumu starp 130 un 140 vati. Ja salīdzinām ar M1 Max patēriņu, kas bija 39,7 vati, pieņemsim, ka būt par klēpjdatora procesoru nav priekšrocība.

Tātad, ja mēs atvienojam MSI no elektriskās strāvas un izmantojam to kopā ar akumulatoru, i9 lieljauda, ​​lai "pārvarētu" M1 Max, ilgst nopūtu, savukārt ar Apple procesoru jums ir vairākas stundas bez problēmām.

Un otrais “slazds” ir par minētā MSI klēpjdatora grafisko veiktspēju. Ja savienojat pārī šo Core i9 spēļu klēpjdatoru ar tā GPU Nvidia RTX3080Ti, tāpēc atšķirības ir dramatiskas, ja salīdzina to ar M1 Max iekšējo grafiku.

MSI sasniedz OpenCL punktu skaitu 143.594 pret 59.774 no M1 maks. Bet tas nav īsts salīdzinājums. Izmantojot tikai Intel procesora integrēto GPU, lietas izskatās ļoti atšķirīgi. Tur Intel ieguva tikai 21.097 punkti

Īsāk sakot, MSI GE76 Raider klēpjdators spēj izspiest i9 procesoru, lai par 1% pārsniegtu M5 Max ātrumu, taču iesprausts, jo tas sasniedz šo ātrumu, patērējot trīs reizes vairāk nekā Apple procesors.

Grafikas veiktspējā tas uzvar MSI, ja vien izmantojat veltīta grafika Nvidia RTX3080 Ti spēlēm. Ja ņemat integrēto no Intel, jūs zaudējat salīdzinājumu ar integrēto no M1 Max. Tas nozīmē, ka i9 uzvar, bet krāpjoties.


Raksta saturs atbilst mūsu principiem redakcijas ētika. Lai ziņotu par kļūdu, noklikšķiniet uz šeit.

Esi pirmais, kas komentārus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

bool (patiess)