Jaunajiem MacBook Pro ir lēnāks Wi-Fi modems nekā iepriekšējiem ar Intel mikroshēmu

2021. gada MacBook Pro

Padziļināti izpētot jaunā MacBook Pro tehniskās specifikācijas, ir konstatēts, ka ātruma protokoli, kuriem tos var savienot, izmantojot Wi-Fi, ir nedaudz lēnāk nekā tiem, kas iekļāva savus priekšgājējus ar Intel procesoru.

Bet tas viss ir uz papīra. Praksē savienojuma ātrumu ietekmē daudzi citi faktori, kas ir daudz svarīgāki par teorētiskajiem datiem, ko sniedz šīs tehniskās specifikācijas.

Ir pagājušas dažas dienas kopš jaunā lietotāji MacBook Pro Viņi tos izbauda, ​​un sāk parādīties viņu pozitīvās atsauksmes un, protams, arī negatīvās. Bet neviens no viņiem nav sūdzējies par faktu, ka uz papīra tā ir patiesība, bet patiesībā tas netiek novērtēts.

Izrādās, ka, rūpīgi aplūkojot jauno MacBook Pro ar M1 procesoriem tehniskās specifikācijas, ir atklāts, ka šiem jaunajiem modeļiem ir dažas savienojuma specifikācijas 802.11ac (Wi-Fi 5) ir lēnāks nekā iepriekšējie modeļi (2017-2019), kuru pamatā ir Intel procesori.

2021. gada 16 un 14 collu MacBook Pros, kā arī 1. gada MacBook Pro M2020 koplieto tos pašus 802,11 x @ 5 GHz standartus ar maksimālo PHY datu pārraides ātrumu 1200 Mbps. Turpretim 2017.–2019. gada MacBook Pro modeļiem, kuru pamatā ir Intel procesori, ir 802.11 ac @ 5 GHz standarts, kas piedāvā maksimālo PHY datu pārraides ātrumu līdz pat. 1300 Mbps.

Vainojiet to MIMO

Šī atšķirība slēpjas maksimālajās telpiskajās plūsmās, kādas ir tikai jaunākajam MacBook Pro 2 / MIMO, savukārt iepriekšējiem modeļiem ir trīs.

Bet šāda "teorētiska" atšķirība, visticamāk, nekad jūs varat to uztvert realitātē. Ātrums, kas tiek sasniegts ar Wi-Fi savienojumu, ir ļoti subjektīvs, jo tas lielā mērā būs atkarīgs no jūsu pašreizējās Wi-Fi un RF vides ar tādiem faktoriem kā izmantoto piekļuves punktu veidi, ierīču skaits tīklā, attālums. jūs esat no piekļuves punkta, RF vides utt.

Salīdzināms piemērs būtu slavenais 5G savienojums. Kad pagājušajā gadā debitēju savu iPhone 12 Pro, es biju sajūsmā, jo apgabalā, kurā es dzīvoju, man ir 5G pārklājums. Uz papīra tas ir daudz ātrāks savienojums nekā 4G. Patiesībā es jums apliecinu, ka tas tā nav. Ja atrodaties ļoti tuvu telefona operatora 5G antenai, savienojuma testi ir labi, taču, tiklīdz jūs atdalāties no tās vai atrodaties ēkās un jums ir 5G ar nelielu pārklājumu, teorētiski tas ir sliktāks par 4G savienojumu. lēnāk.

Tāpēc teorētiskajiem datiem netiek pievērsta liela uzmanība, kad mēs runājam par bezvadu savienojumi, jo ir daudzi faktori, kas tieši ietekmē savienojuma ātrumu, kas ir daudz svarīgāki par to, ko var norādīt tehniskajās specifikācijās.


Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.