Nākamajā piektdienā, 26. jūnijā Apple Watch tiek pārdots otrajā vilnī, tostarp Spānijā, Itālijā vai Meksikā. Līdz šim praktiski viss uzrakstītais ir pozitīvs, izņemot dažas sākotnējās kritikas. Vanesa Frīdmana, modes direktore New York Times Tomēr viņš ir nolēmis pārtraukt savu ābolu pulksteni un paskaidro, kāpēc nākamajā rakstā, kas, es jums apliecinu, netiek izšķiests, ir atšķirīgs viedoklis par visu, ko mēs esam lasījuši līdz šim, un no kāda, kurš jau ir eksperimentējis ar pulksteni.
Es gribēju, lai tas strādā. Es gribēju iemīlēties, tāpat kā daudzi mani draugi. "Veltiet laiku," viņi teica. Negaidiet simpātiju. Ļaujiet tai veidoties laika gaitā.
Tāpēc es to izdarīju. Viņš zināja, ka citi cilvēki skaudīgi skatījās uz to, kas viņam bija. Tomēr pusotru mēnesi pēc mūsu pirmās tikšanās es nolēmu, ka ir pienācis laiks tam labi pielikt punktu.
Es šķiros no sava Apple Watch. Attiecības, neraugoties uz visām manām cerībām, man nebija vajadzīgas. Visa uzmanība Sanfrancisko un Apple nākamais lielais jaunievedums tajā nedēļā (straumēšana!) Lika man saprast, ka mēs neatrodamies vienā lapā.
Tomēr es nekad nenožēlosšu kopīgi pavadītās nedēļas, jo uzzināju dažas vērtīgas patiesības par sevi.
Piemēram, piemēram, ka es nevēlos, lai mani definē sarunu tēma uz rokas.
Ir iemesls, kāpēc es visur pārvadāju vienu un to pašu somu (bez logotipa), tāpēc manam (pirms Apple veiktajam) pulkstenim nebija skaņu vai signālu. Tourbillon; viens no iemesliem es virzos uz apģērbu, kuru nevar noteikt pēc sezonas vai dizainera un kurš nav redzams nevienā redzētajā reklāmā.
Es pavadu daudz laika pasaulē, kurā produkti ir cilvēku simbols, un es ļoti labi zinu riskus, kas saistīti ar šo semoloģiju (lai gan es pilnībā apzinos savu vēlmi to saistīt ar citiem).
Bet, kad es sāku lietot Apple Watch (38 milimetru modelis ar joslu Milanesse Loop, kas ir mazākais izmērs ar elastīgu nerūsējošā tērauda rokassprādzi) kļuva par sarunu tematu neatkarīgi no tā, kur tas bija: darba sanāksmēs, kūku veikalā, mana dēla vieglatlētikā. Tā tas ir bijis visur, par to ir paziņots tik daudziem cilvēkiem, ka tas vienkārši nebija nekļūdāms.
Pirmkārt, visi gribēja no viņa dzirdēt. Tāpēc viņi vēlējās to izmēģināt. Tad viņi izteica noteiktus pieņēmumus par mani.
Ko, atklāti sakot, es būtu darījis jebkurai tādai sievietei kā es, staigājot apkārt ar lielu melnu kasti uz rokas.
Jo neatkarīgi no tā, cik viņš ir pievilcīgs Apple Watch Neatkarīgi no tā noapaļotajiem stūriem un taisnstūrveida displeja estētiskā progresa, salīdzinot ar citiem viedpulksteņiem vai viedjoslām, tas joprojām izskatās kā sīkrīks. Īpaši kāds, piemēram, es, ar salīdzinoši mazām plaukstas locītavām.
Ne tikai tas, ka tā sfēra efektīvi aptver visu manu apakšdelma platumu, tā moderno mazo ekrānsaudzētāju, ko tik daudzi eksperti ir slavējuši - Mikijs, tauriņš vai galaktika (kas man ir), vai pseido-roku dzelži ( tie, kas, it īpaši, vienmēr atrodas visos pulksteņa fotoattēlos (un tajos, kas faktiski padara to līdzīgu pulkstenim) - tas lielāko daļu laika ir arī enerģijas taupīšanas režīmā.
Katru reizi, kad viņu redzu, es gribu kliegt: "Teleportē mani, Skotij".
Ne tas, ka tas man bija daudz noderīgs. Nospiežot, attēls neparādās. Pat tad, kad es spēcīgi kustinu roku uz priekšu un atpakaļ, bieži vien ir vajadzīgi vairāki mēģinājumi, līdz Zeme parādās. Noklusējuma pozīcija ir tukša.
Tāpat kā mana noklusējuma pozīcija, lasot e-pastu vai virsraksta tekstu uz mazā ekrāna, ietver plaukstas pacelšanu tuvu acu līmenim - vai, ja saņemu zvanu un tālrunis ir ārpus pārklājuma, esmu runāt ēterā. Ja esat kopā ar bērniem vai paziņas nāk pie jums, tas ir gandrīz aicinājums izsmiet.
"Kāpēc tas ir vairāk apkaunojoši nekā pastāvīgi skatīties uz tālruni?" Draugi man teica, kad es sūdzējos.
Apple Watch Sport Space pelēks
Tas ir pamatots jautājums, bet pēc nelielām pārdomām, manuprāt, atbilde ir vienkārša: tālrunis ir jūsu rokā, un mēs esam pieraduši redzēt cilvēkus, kuri kaut ko lasa savās rokās. Tāpat kā, piemēram, grāmatas. Bet, redzot, kā kāds skatās uz jūsu plaukstas locītavu (vai tikai paskatās uz sāniem), tiek nodots pavisam kas cits: (1) rupjš vai (2) geek.
Šķiet, ka tas nav traucējis augsto tehnoloģiju rakstniekiem, no kuriem lielākā daļa pārliecinoši uzrakstīja pozitīvas atsauksmes par sīkrīku, galvenokārt pamatojoties uz to, ko tas varētu darīt jūsu labā. Un tas noteikti ir diskrētāks nekā Google Glass, lai gan es neesmu pārliecināts, ka tas ir daudz.
Protams, tas viss, iespējams, zaudētu nozīmi, ja pulkstenis patiešām pārveidotu manu dzīvi, piemēram, manu iPhone. Bet man nekad nav bijis problēmu atteikties no maniem e-pastiem, kad man ir jākoncentrējas uz kaut ko citu - patiesi, es esmu apmācījis sevi sadalīt pa daļām - tāpēc man ir vajadzīgi īpaši brīdinājumi par to, kas ir svarīgi.
Un mazais ekrāns ir pārāk mazs, lai to patiešām varētu lasīt, tāpēc esmu bijis vairāk nokaitināts nekā priecīgs, kad tas mani brīdināja par tuvinieku tekstiem; un, kad viņš ieraudzīja virsrakstu, viss, ko viņš gribēja darīt, bija atrast pārējo stāstu.
Turklāt ikdienas uzdevumi, ko var aizstāt lietotnes, kuras var aizstāt - dalīt aviokompāniju iekāpšanas kartes, atvērt viesnīcas istabu durvis - šķiet mazāk kā progress nekā kontroles zaudēšana. Sauciet mani par Luddīti, bet, godīgi sakot, man nav prātā atbloķēties ar savām īstajām rokām. Šonedēļ paziņotā jaunā pulksteņa operētājsistēma var kaut ko mainīt, taču es neesmu pārliecināts, ka man ir pacietība gaidīt.
Tāpat (un es zinu, ka tā būs ķecerība ikvienam, kurš patiešām ir satraukti par Fitbit gaidāmo IPO), fitnesa lietotnes - sekojot maniem soļiem, mērot manu sirdsdarbības ātrumu, tas, kas mani turpina iet. Sakiet, lai es pieceļos, kad esmu vidū raksta - tas vairāk šķiet apgrūtinājums nekā izlaišana.
Esmu smagi strādājis, lai atteiktos no paļaušanās uz trenažieriem un pastāstītu, cik smagi esmu strādājis - cik daudz kaloriju esmu sadedzinājis, cik pa kāpnēm esmu kāpis - daļēji tāpēc, ka zināju, ka lielāko daļu laika es krāpju vienalga, un tāpēc es nevarēju uzticēties rezultātiem, un daļēji tāpēc, ka tas kļuva par attaisnojumu manas nākamās uzvedības modificēšanai vai nē.
Bet patiesība ir tāda, ka es zinu, kad esmu formā; Es redzu sava ķermeņa atšķirību un to jūtu, braucot parkā ar velosipēdu. Rokaspulkstenis Viņš draudēja mani atkal ievilkt skaitļu neirozē, un tas ir kārdinājums, kuru es labāk nevēlētos. (Turklāt man ir daudz draugu, kuri sarunas vidū aplūko savu aktivitātes mērītāju un pēc tam uzreiz pielec un sāk enerģiski staigāt apkārt, lai justos, ka tas viņu dzīvē ir patiešām efektīvs.)
Man patika tas, ka es varēju apklusināt savu tālruni, un pulkstenis vibrēja, kad, piemēram, zvanīja mani bērni, un man bija jāpieņem zvans. Bet galu galā ar to nepietika.
Kad es pastāstīju kolēģim par šķiršanos, viņš novēroja, ka varbūt es neesmu viņa tips. Apple Watch. Ka man noteikti jāpasaka Siri uz plaukstas locītavas: "Ne jūs, bet es". Jums var būt taisnība.
Izņemot to, ka es tā nedomāju, un ne tikai tāpēc, ka pretstati bieži piesaista. Ja ne tāpēc, ka es patiešām domāju, ka esmu persona, kurai tā tika izveidota: neprofesionālim, kuram nav pārāk daudz sīkrīku (tālrunis, iPad, klēpjdators), bet kurš, iespējams, tiek savaldzināts pirkt. No cita, jo tā ērtībai.
Tas ir veids Manzana Tas galu galā palielina tirgus daļu un tam pieder kategorija: lai vilinātu tos, kuri nav atkarīgi no Apple. Tāpēc uzņēmums tik daudz strādāja, lai tuvotos modes nozarei.
Bet šeit ir tā: pulkstenis faktiski nav tehnikas modes aksesuārs. Tas ir tehnoloģiju aksesuārs, kas paredzēts kā modes aksesuārs. Es vienkārši nevarēju viņu iemīlēt.
ORIGINĀLĀ TULKOJUMS Vanesa Frīdmana: Kāpēc es salauzu raganu Apple Watch, The New York Times, 10 GALVENES ATTĒLS: Ērls Vilsons / The New York Times
