Macbook Pro, iespējams, ir labākais klēpjdators operētājsistēmai Windows

Macbook-Windows-0

Vismaz tā apgalvo pārvaldības sabiedrība Soluto. Šis uzņēmums ir veicis virkni testu, kas ietver: dažādi testi piemēram, skaitot sistēmas kļūmes, datora palaišanas laiku vai bēdīgi slavenos zilos ekrānus logos, lai pārbaudītu, kurš no visiem ir visuzticamākais. Turklāt uzņēmums jau ir apņēmies katru mēnesi pārsūtīt visus šos šajā analīzē apkopotos datus saviem profesionālajiem biznesa abonentiem ar arvien detalizētākiem datiem, lai viņi vienmēr zinātu, kura komanda ir vislabāk sagatavota.

Sākumā minētie dati it kā bija privāti, lai uzņēmums tos iekšēji saglabātu kā informāciju, bet viņi nolēma tos publiskot to īpašā un informatīvā rakstura dēļ.

Macbook-Windows-1

Rezultāti nāk no parastās lietošanas "ilgā" laika posmā reālajā dzīvē, un tieši šeit Soluto mums saka, ka tie ir visuzticamākie, un tos var salīdzināt ar citiem testiem, kur komandas veic sintētisko testēšanu un īstermiņā ļoti izsmeļošs.

Ja paskatāmies uzmanīgi, modelis, kas ir uzvarējis salīdzinājumā, ir bijis MacBook Pro trīspadsmit collu modelis, tomēr cenu atšķirība ar otro datoru, Acer Aspire E1-571, ir ļoti liela, taču mums ir jādomā ka par šo cenu mēs iegūstam komandu, kas papildus OS X darbināšanai var darbināt logus ar ļoti izcilu apdari un gadījumā, par kuru mēs runājam, arī izcilu veiktspēju salīdzinājumā ar otro.

Macbook-Windows-2

No otras puses, ne visas ir priekšrocības, un tas ir, ka Macbook Pro nav Windows sākotnēji iekļauts cenā un arī tastatūra nav īpaši paredzēta šai sistēmai, lai arī man šie dati nav nekas cits kā anekdotiski, jo es joprojām uzskatu, ka tas ir labākais risinājums ne tikai kā datoram palaist logus, par ko var strīdēties pat ar empīriskiem datiem rokā, bet arī kā pārnēsājamu datoru «Daudzfunkcionāls», jo subjektīvi OS X man joprojām šķiet labāka sistēma un ka neviens no citiem analizētajiem man to nevar piedāvāt.

Vairāk informācijas - Garantijas segums Macbook tehniskajā servisā

Avots - Cultofmac


3 komentāri, atstājiet savus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Astro teica

    Subjektīvi OS X joprojām šķiet labāka sistēma? Es nesaprotu subjektīvi. Realitāte ir tāda, ka OBJEKTĪVI OS X ir labāka sistēma nekā Windows. Neatkarīgi no tā, cik skaisti tas var šķist, cik viegli tas var būt jums utt., Tehniski tā ir labāka sistēma. Tam ir daudz labāka resursu pārvaldība nekā logiem, procesiem, aparatūrai, un tā ir daudz pulētāka nekā logiem. Tas nav subjektīvi, tā ir, tā ir realitāte, un daudzas lietas pateicoties UNIX. Bet tā ir realitāte, tā ir tehniski pārāka par logiem. Jebkurš operētājsistēmu inženieris var jums pateikt. Windows, izņemot tā subjektīvo sarežģītību, kāda tam var būt, ir ļoti sadrumstalota, un tas liek datoram zaudēt enerģiju, arī Windows resursu, procesu, failu un citu pārvaldība nav tik uzticama vai jaudīga kā OS X.

    1.    Migels Eņģelis Junkoss teica

      Es nerunāju par sistēmas stabilitāti, bet gan kā par sistēmu kopumā. OS X man šķiet labāka, jo laikā, kad to lietoju, tas man sagādāja daudz mazāk problēmu dažādās jomās, taču es arī atzīstu, ka Windows ir nobriedusi sistēma, kas ir vairāk standartizēta visā pasaulē, un aparatūras līmenī tā ir visvairāk atbalsta ražotāji, un tas ir neapstrīdams papildus tam, ka dažos aspektos tas atvieglo jūsu darbu tieši tās ļoti augstās savietojamības dēļ.

      Tāpēc es uzsveru subjektīvi, jo tas, kas jums šķiet panaceja citam, nebūs tik "lielisks", un, ja jūs uzskatāt, ka jūsu patiesība ir vienīgā derīgā no visām, tad jūs parādāt, ka jums nav taisnība.

      Inženierim nav nepieciešams man pateikt, ka OS X bāze ir labāka, tas arī ir neapstrīdams. Bet tas nepadara to par labāko sistēmu visiem.

      1.    Astro teica

        Tev taisnība, un es arī to neapstrīdu. Bet logi ir tur, kur tas ir likteņa dēļ, nevis tāpēc, ka tas ir labāks jebkurā apgabalā. Mac OS X jūsu sistēmā varētu būt arī simtiem spēļu, taču, kā jau teicu, likteņa dēļ tur ir bijuši logi. Tam ir arī ražotāju atbalsts, jo OS X ir slēgts, taču ticiet man, ka tam būtu arī viņu atbalsts, bet efektīvi tas padarītu to vāju un zaudētu visu, kas tam tagad ir, neticama stabilitāte ar aparatūru.

        Es personīgi neiesaku Windows nevienam, ja vien tas nav paredzēts spēlēt. Es domāju, ka tie ir jūsu 5%, cilvēki, kas spēlē datorā.

        Jūs arī neuztverat šo vai pirmo komentāru kā kritiku, es tikai brīnos, sakot "subjektīvi OS X ir labāka". Realitāte ir tāda, ka OS X ir labāka. Subjektīvi jums tas var patikt vairāk vai mazāk, dodiet priekšroku vai domājat, ka tas ir vienkāršāk vai vieglāk. Bet realitāte ir tāda, ka OS X, vismaz tehniski runājot, ir labāks, vismaz tehniski runājot, stabilitātes un vienkāršības ziņā (mac, nevis Linux), un es domāju, ka līdz ar to viņi atņem lielu daļu no visa svarīgā, kas tai ir ir operētājsistēma.

        Kā jau teicu, Windows nav nemaz tik slikts (tas ir sliktāk), bet lielākoties tas ir saistīts ar tā sadrumstalotību. Viņiem vajadzētu noteikt ierobežojumus, un tad tā būtu daudz labāka sistēma visos līmeņos, ne tikai spēlēm.