Pēc tam, kad būs konstatēta problēma, kas to izraisa, Consumer Reports atkārtoti pārbaudīs jaunos MacBook Pros

Daudzi ir lietotāji, kuri apgalvo, ka jaunā MacBook Pro akumulatora darbības laiks nevienā brīdī nepārsniedz oficiālās stundas, kuras Apple paziņo par savām īpašībām. Patiesībā dažos gadījumos ir daudz klēpjdatoru, kas tikko darbojas nedaudz vairāk par pusi. Gadījumā, ja Apple būtu šaubas, bezpeļņas organizācija Consumer Reports apstiprināja, ka tā atstāja šos jaunos klēpjdatorus no saviem ieteikumiem problēmu dēļ, kuras parādīja lietotāji, un tām, kuras organizācija varēja personīgi pārbaudīt. Organizācija ieguva ļoti atšķirīgus rezultātus, sākot no 18 stundām līdz tikai 3, kas ir vairāk nekā pietiekams iemesls nav ieteicama ierīce ASV lietotājiem.

Tiklīdz ziņas bija zināmas, Apple sazinājās ar šo organizāciju, jo MacBook Pro neiesakīšana bija nodarījusi lielu kaitējumu pārdošanas apjomam, jo ​​daudzi miljoni valsts iedzīvotāju savus pirkumus pamato ar šīs neatkarīgās personas viedokli un ieteikumiem. organizācija. Šajā laikā Apple ir mēģinājis noskaidrot, kas varētu būt problēma viņu jaunie MacBook Pros piedāvāja tik atšķirīgu sniegumu līdz acīmredzot viņi ir atraduši problēmu. Problēma bija pārlūkprogramma Safari.

Acīmredzot šo MacBook Pros Safari versijām bija slēpts iestatījums, kas darbojās nepastāvīgi un par ko uzņēmumam nebija zināšanu, šis iestatījums piespieda Safari neizmantot saglabāto kešatmiņu, piekļūstot iepriekš apmeklētajām tīmekļa lapām, tāpēc akumulatora darbības laiks bija tik atšķirīgs. Kad Safari iestatījumi ir normāli, Consumer Reports apgalvo, ka tas vienmēr ir sasniedzis saprātīgu un konsekventu akumulatora darbības laiku, atstājot novārtā sākotnēji sniegtos atšķirīgos rezultātus.