Parādās pirmie jauno MacBook Air un MacBook Pro etaloni no 2015. gada sākuma

MacBook pro-macbook air-2015-benchmark-new-0

Šajā pirmdienā papildus izcilākajam jaunumam Mac pasaulē, kāds tas ir jaunā 12 collu MacBook ieviešana, ir arī veikti 13 collu MacBook Air un MacBook Pro tīklenes atjaunošana jau pastāv tirgū. Šajā gadījumā mēs redzam, kā 13 collu MacBook Pro Retina bruto jaudas ziņā ir salīdzināms sniegums ar 2014. gada vidus modeļu, saskaņā ar Geekbench etalonu.

Šajā 2015. gada sākuma modelī ir integrēts procesors Intel Core i5 pulkstenis bija 2,7 GHz kas sasniedza rezultātu 3043 par viena kodola uzdevumiem un 6448 par vairāku kodolu uzdevumiem, nedaudz mainoties salīdzinājumā ar pagājušā gada ieguldījumu diapazonu, kas sasniedza viena kodola punktu skaitu 3056 un 6554 punktu skaitu daudzkodolu uzdevumos.

MacBook pro-macbook air-2015-benchmark-new-1

MacBook Pro Retina 13 ″ 2015. gada sākums

No otras puses 11 collu MacBook Air ar 5 GHz Intel Core i1.6 procesoru , tas ir salīdzināms arī ar tā priekšgājēju pēc Geekbench rādītājiem, šajā gadījumā ar vienu kodolu tas iegūst kopējo punktu skaitu 2753, bet vairāku kodolu 5486 gadījumā tas ir nedaudz augstāks nekā 2014. gada vidus modeļa rādītājs, kas iegūst attiecīgi 2430 un 5291 rādītājus. Savukārt jaunais 13 collu MacBook Air ieguva nedaudz zemākus rādītājus, lai gan informācija jāņem piesardzīgi, jo vēl nav veikts pietiekami daudz testu, lai izdarītu secinājumus.

MacBook pro-macbook air-2015-benchmark-new-2

MacBook Air 11 ″ 2015. gada sākums

No otras puses, jāatceras, ka šie jaunie modeļi, lai arī runājot par energoefektīvākiem un ar ilgāku akumulatora darbības laiku, integrē arī jaudīgāku grafisko mikroshēmu un zibatmiņu līdz pat divām reizēm ātrāk nekā iepriekšējais. Konkrētāk, 13 collu MacBook Pro Retina modelim būtu līdz Par 40% lielāka grafikas jauda Salīdzinot ar iepriekšējā gada modeli, tas īpaši integrētu Intel HD Graphics 6100 grafikas vienību.

Savukārt MacBook Air integrē, piemēram, Pro Retina modeli, Intel Broadwell CPU, Thunderbolt 2 savienojumu un Intel HD Graphics 6000 grafiku.


Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   barbelīts teica

    Šķiet neticami, ka jaunajiem MacBook Pros ir zemāka veiktspēja nekā pamata iMac 2011. gada vidū. Es gribu doties uz klēpjdatoru, bet netērēt 2000 eiro, un nekādi nevar

    1.    Džordi Džimeness teica

      Labā Barbelita, kur tu redzēji šo salīdzinājumu? Es to saku tāpēc, ka Genkbench vietnē tas tā nav nevienā no gadījumiem. http://browser.primatelabs.com/

      Sveicieni

  2.   barbelīts teica

    Sveiks, Džordi

    Tas ir mana IMac etalons, http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2071197, jūs redzēsiet, ka daudzkodolu 32 bitu vērtībā tas dod 7023, kas ir augstāks nekā MacBook Pro

    Vietnē everymac.com redzat 64 bitu rezultātu, http://www.everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-i5-2.5-21-inch-aluminum-mid-2011-thunderbolt-specs.html. Manā gadījumā tas noteikti būtu lielāks, jo man tajā ir ssd un 12 GB RAM.

  3.   barbelīts teica

    Atvainojiet, es ievietoju atkārtoto komentāru, jo tas netika parādīts kā publicēts vai gaida moderāciju.

    1.    Carlosalvarado2014 teica

      Es tevi pārspēju ar savu 2011 collu MacBook Pro 15. gada beigās ar SSD un 16 GB operatīvo atmiņu. Tas saņem 9270 punktus daudzkodolu režīmā

      1.    barbelīts teica

        Apsveicam 🙂 Ar ganībām, kuras tavs draugs tev izmaksātu, ir vismazāk

  4.   Rafaels Ruiss Nephew teica

    Es jums piekrītu Barbelith, tas ir tāpat kā atgriezties laikā. Es redzu, ka Apple ir atstājis malā, kas man ir vissvarīgākais no tehnoloģiskajiem sīkrīkiem, veiktspējas un ātruma funkcijām. Tagad man šķiet, ka atslēgas vārds ir pārdot glītus sīkrīkus, bet bez pievienotās vērtības apstrādes vai glabāšanas jaudās.

    Varbūt ābols nākamajos gados atbrīvo vietu "uzlabojumiem". Noteikti šāda veida mašīnas ir paredzētas "gadījuma rakstura" lietotājiem, kuri vēlas maksāt par dizainu lielas izmaksas, jo patiesībā uzlabojumi galvenokārt ir dizainā, nevis ieguvumos un daudz mazāk veiktspējā. Diemžēl man arī šis gads nav jauns MacBook iegādes gads.

  5.   dizaina resursi teica

    Tie no jums, kuri redz tikai GeekBench veiktspējas uzlabošanos, neredz kopainu. Apple ir dažādi diapazoni. Tagad Pro ir tuvāk gaisam, kas ir ļoti augsts, taču neaizmirsīsim, ka tie ir PORTATĪVI.

    No otras puses, GeekBench nevar visu novērtēt, un noteikti jaunajā versijā tie piešķirs lielāku nozīmi vienai vai otrai lietai. Klēpjdatora PCIe cietais disks, iespējams, nav tik ātrs kā darbvirsmas, taču šī versija ir gandrīz divkārša nekā iepriekšējie SATA3.

    Ir arī jautājums par patēriņu, kas galvenokārt ir klēpjdatorā. Šie datori tērē mazāk un ir jaudīgāki nekā iepriekš ... Un tas nav tāds spējīgs dators kā MacBook, kurā ir viens no jaunajiem Atom Core M.