Apple vienmēr ir lepojusies ar summu, ko atvēl māksliniekiem par mūziku, ko piedāvā straumējošās mūzikas platformas. Apple vienmēr ir mēģinājis iekarot ierakstu kompāniju interesi ar šo pieņēmumu, un mēs varētu teikt, ka daļēji tas ir paveicies diezgan labi, ņemot vērā abonentu skaitu, kāds tam šobrīd ir - 15 miljoni. Bet tas arī palīdz viņam panākt vienošanos ar ierakstu kompānijām un māksliniekiem par jaunu albumu piedāvāšanu pirms kāda cita. Pēdējais no tiem ir Frenka Oušena. Piedāvājot vairāk naudas māksliniekiem un ierakstu kompānijām par viņu mūziku, uzņēmums var sarunāties par ekskluzīviem izlaidumiem, izlaidumiem, kas Kupertīno bāzētajam uzņēmumam izmaksās krietnu naudas summu.
Ierakstu kompānijas vēlas atrasties visos iespējamos mūzikas straumēšanas veidos, lai viņu produkcija būtu rentablāka. Pašlaik Apple maksā ierakstu kompānijām 58% no peļņas ierakstu kompānijām, savukārt Spotify maksā 55%, taču tā plāno spēt samazināt šo procentu līdz 50%. Problēma, ar kuru saskaras Spotify, ir tā, ka galvenās etiķetes: Sony, Universal Music un Warner Music vēlas, lai Spotify atbilstu summai, kuru Apple pašlaik maksā par mūzikas pakalpojumu.
Tā ir Spotify problēma, jo, neskatoties uz vēlēšanos iesaistīties ekskluzīvajā karā, kā mēs to publicējām pirms dažām dienām, Tā nespēj pieprasīt, ja tās galvenais nolūks ir samazināt summu, ko tā maksā ierakstu kompānijām. Ir skaidrs, ka Apple ir pietiekami daudz nieru, lai izturētu šo karu, kas var tikai kaitēt lietotājiem, jo, ja kāda no šīm ierakstu kompānijām nolemtu pārtraukt savu katalogu piedāvājumu zviedru firmā, kaut kas ir ļoti maz ticams, ka šīs platformas lietotājiem tie būtu tie, kuri cietīs no blakus kaitējuma starp diviem pašreizējās panorāmas straumējošajiem mūzikas milžiem.
