Ir salīdzinājumi, kas ir nepatīkami, taču daudzi plašsaziņas līdzekļi mēģina salīdzināt to ierīču veiktspēju un ātrumu, kurām praktiski nav nekā kopīga. Spilgts piemērs ir salīdzinājums starp iPhone un Android pārvaldīto termināli. Abus terminālus pārvalda cita operētājsistēma, operētājsistēma, kurai ir pilnīgi atšķirīgas aparatūras prasības un vajadzības. Vienīgais aspekts, kurā tos patiešām var salīdzināt, ir termināla estētika un tā svars. Cita veida salīdzinājumiem nav jēgas, lai kur jūs skatītos.
Es nezinu, vai jūs man piekrītat, bet šodien mēs parādīsim jums pēdējo publicēto stulbo salīdzinājumu, kurā saskaņā ar Geekbench vērtējumu tiek iegūts jaunākais iPhone modelis ar eA10 Fusion procesors ievērojami pārspēj jaudīgāko MacBook Air ka Apple ir izlaidusi. WTF?
Visspēcīgākais MacBook modelis, ko uzņēmums laidis tirgū, tas nonāca 2015. gadā un to darbina Intel Core i7, kas saskaņā ar Geekbench piedāvā 5.630 punktus. Bet, ja salīdzinām ar vienu kodolu, mēs varam redzēt, kā iPhone 7 sasniedz 3.261, kamēr MacBook Air nepārsniedz 3.000 punktus, precīzāk - 2989.
Ja iPhone lietotie procesori patiešām mums piedāvā augstāku veiktspēju nekā Intel piedāvātie Mac datorā Kāpēc uzņēmums pilnībā neatstāj Intel un nesāk veidot savus procesorus savos Mac datoros? Skaidrs ir tas, ka mobilās operētājsistēmas pārvaldīšana nav tas pats, kas pilnīgas operētājsistēmas pārvaldīšana. Tādējādi es joprojām neredzu nekādu nozīmi šāda veida ziņās.
Es nedomāju