मायक्रोसॉफ्टने म्हटल्याप्रमाणे सरफेस बुक मॅकबुक प्रोपेक्षा दुप्पट वेगवान नाही

नवीन मायक्रोसॉफ्ट उपकरणांच्या सादरीकरणादरम्यान, जेथे आम्ही सरफेस प्रोच्या चौथ्या आवृत्तीव्यतिरिक्त नवीन Lumia 550, 950 आणि 950 XL पाहिले, रेडमंडच्या लोकांनी सांगितले की फर्मचे नवीन फ्लॅगशिप उत्पादन, सरफेस बुक मॅकबुक प्रो पेक्षा दुप्पट वेगवान होते, कोण आहे हे पाहण्यासाठी कीनोटमध्ये ठराविक तुलना...

या प्रकारच्या सादरीकरणातील खोटेपणाचे पाय खूपच लहान असतात, कारण ते बाजारात पोहोचताच, तज्ञ योग्य चाचण्या करण्यास सुरवात करतात कीनोटमध्ये जे काही भाष्य करण्यात आले ते खरे आहे की नाही हे पाहण्यासाठी. या प्रकरणात, हे डेटा खरे आहेत की नाही हे तपासण्यासाठी PCWorld ने बेंचमार्क चाचण्या केल्या आहेत.

CPU वरील पहिल्या चाचण्यांनी ते दाखवले MacBook Pro प्रत्यक्षात सरफेस बुक पेक्षा थोडा वेगवान आहे. डिव्हाइसच्या सामान्य वापराच्या तीन चाचण्या चालवल्यानंतर, चाचण्यांनी नेहमी समान परिणाम दिले, ज्यामध्ये MacBook Pro ने प्रत्येक वेळी सरफेस बुकला मागे टाकले.

जेव्हा सरफेस बुकने जोर देण्यास सुरुवात केली की ते खरोखरच मॅकबुक प्रो पेक्षा खूप पुढे आहे, जरी मायक्रोसॉफ्टच्या दाव्यांपेक्षा कमी असले तरी, ते बेंचमार्कमध्ये होते याचा अर्थ टी.GPU सह प्रक्रिया क्षेत्र. 13-इंच मॅकबुकमध्ये एकात्मिक GPU आहे, तर सरफेस बुकमध्ये एक समर्पित GPU आहे, जो फक्त कीबोर्ड बदलून अपग्रेड केला जाऊ शकतो.

हे लक्षात घेतले पाहिजे की ही चाचणी खरोखर समान नाही, कारण दोन्हीकडे बाजारात $1500 चे मॉडेल असले तरी, चाचणी करण्यासाठी सर्वात मूलभूत, समर्पित ग्राफिक्स असलेले सरफेस बुक मॉडेल वापरले होते, ज्याचे मूल्य 1700 डॉलर होते, ग्राफिक्स जे MacBook Pro मध्ये ते एकात्मिक आहे तसे नाही.