DRपलने डीआरएम पेटंटचे उल्लंघन केल्याबद्दल 300 दशलक्ष डॉलर्स देण्याची शिक्षा सुनावली

टीम कूक

अशा काही गोष्टी आहेत ज्या समजल्या नाहीत. द पेटंट्स, सार्वजनिक क्षेत्रात आहेत आणि त्यांचा सल्ला घेतला जाऊ शकतो. आपण एखादे डिव्हाइस तयार करणार असाल आणि आपल्याला विश्वास आहे की तिचे काही कार्य तृतीय पक्षाद्वारे पेटंट केलेले आहेत, आपण त्यासाठी परवानग्या मागितल्या पाहिजेत आणि सामान्यत: रॉयल्टी द्या. त्यांच्यासाठी हेच आहे.

आणि Appleपल आणि त्याच्या कायदेशीर सेवांमध्ये काय घडले आहे हे टाळण्यासाठी नवीन उत्पादन किंवा सेवा सुरू करण्यापूर्वी मॅग्निफाइंग ग्लासने या गोष्टींकडे कसे पाहत नाही हे मला काय समजत नाही. फक्त देय शिक्षा झाली आहे 300 दशलक्ष पेटंटच्या मालकीच्या कंपनीच्या संमतीशिवाय एनक्रिप्टेड सामग्री वितरण सेवा वापरण्यासाठी डॉलर्स.

समजा मी एक परिपत्रक स्मार्टफोन डिझाईन केला आहे. केस कसे असतील आणि मोबाइल कसे असेल याची चिन्हे देऊन मी एक अहवाल तयार करतो, थ्रीडी रेंडरिंग्ज किंवा काही नेत्रदीपक बनविण्याची गरज न घेता, मी चार क्रेपी ड्रॉईंग्ज जोडतो जिथे गोल स्क्रीनची प्रशंसा केली जाते, आणि मी त्यामध्ये सादर करतो पेटंट हाऊस.

अशी विनंती करणे तुलनेने स्वस्त आहे. मी इतका भाग्यवान आहे की अशी कल्पना कोणीही पुढे आणली नाही, नियामक मंडळ मला पेटंट आणि व्होइला देते. जे काही शिल्लक आहे ते ते ड्रॉवर ठेवणे आणि प्रतीक्षा करणे होय. कारण मी मोबाइल फोन निर्माता नाही, किंवा मी ते तयार करण्याचा विचारही करीत नाही. परंतु जर एखाद्याने ते करण्याचा विचार केला तर त्यांना पेटंट घ्यावे लागेल किंवा मला पैसे द्यावे लागतील राजपद विकलेल्या प्रत्येक युनिटसाठी. आणि जर तो नाही करत असेल तर गाणे निषेध करा.

हे कंपनी करते पीएमसी (वैयक्तिकृत मीडिया कम्युनिकेशन्स). तो कधीही वापरणार नाही अशी पेटंट भरण्यासाठी तो समर्पित आहे, परंतु काही कंपन्या हे करू शकतात असा त्यांचा विश्वास आहे. नंतर त्यांचा शोषण करण्याच्या इच्छुक असलेल्या कंपन्यांना ही पेटंट विक्री करण्याचा त्याचा व्यवसाय आहे.

300 दशलक्ष डॉलर्स देण्याचा निषेध

ब्लूमबर्ग फक्त अहवाल Appleपलला पैसे देण्याचे आदेश देण्यात आले आहेत 308,5 दशलक्ष डिजिटल राइट्स मॅनेजमेंट (डीआरएम) संबंधित पेटंटचे उल्लंघन केल्यावर वैयक्तिकृत मीडिया कम्युनिकेशन्सला डॉलर टेक्सासच्या मार्शल येथील फेडरल ज्युरीने शुक्रवारी निर्णय दिला की कंपनीने पाच दिवसांची चाचणी घेतल्यानंतर पीएमसीच्या पेटंटचे उल्लंघन केले.

Appleपलने स्वतःच्या पेटंटवर उल्लंघन केल्याचा आरोप करत पीएमसीने हा खटला दाखल केला होता फेअरप्ले, जे Appleपल त्याच्या आयट्यून्स, अ‍ॅप स्टोअर आणि Appleपल संगीत अनुप्रयोगांमधून कूटबद्ध सामग्री वितरीत करण्यासाठी वापरते.

हे सर्व २०१ 2015 मध्ये सुरू झाले होते. पीएमसीने Appleपलला त्याच्या सात पेटंटचा भंग केल्याचा आरोप लावला होता. Appleपलने या खटल्याला यशस्वीरित्या आव्हान दिले, परंतु पीएमसीने गेल्या वर्षी न्यायालयात अपील केले आणि काही पेटंट दावे अवैध असल्याचे मंडळाच्या निर्णयाला उलट केले.

Appleपल हा पीएमसीचा एकमेव बळी नाही. Google y YouTube वर अलीकडेच दुसर्‍या पीएमसी पेटंटवर असाच एक खटला जिंकला आणि त्याविरूद्धची दुसरी तक्रार Netflix न्यूयॉर्क मध्ये प्रलंबित आहे. मोठा खेळ, यात काही शंका नाही.


टिप्पणी करणारे सर्वप्रथम व्हा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.