Apa sebenarnya yang kita dapat atau rugi jika kita memutuskan untuk membeli MacBook baru?

Perkataan pertama yang terlintas dalam fikiran ketika saya bertanya pada diri saya soalan ini berulang-ulang dan tidak lain dan tidak bukan adalah produktiviti, pada hakikatnya seperti itu, apa yang kita kehilangan adalah kemampuan untuk menjadi lebih produktif menggunakan alat seperti komputer ini peralatan sudah bahawa walaupun mudah dibawa dan ringan menjadikannya salah satu yang terbaik dari apa yang telah kita lihat pada tahun ini dan tahun lalu, sebagaimana rakan saya Jesús Arjona mengulas dalam catatan sebelumnya dalam artikelnya membandingkannya dengan alternatif lain yang terdapat di pasaran, tidak menyembunyikan kekurangan dari segi penyambungan, dengan satu port USB 3.1 jenis C atau ciri daya yang agak "terhad".

Sebaliknya, kita juga harus melihat sisi inovasi dengan papan kekunci yang lebih mantap dalam pembinaannya, trackpad yang diperbaharui sepenuhnya yang menggabungkan sensor tekanan, sistem getaran haptik Sebagai tambahan kepada badan aluminium yang sangat nipis dan ringan dengan hanya 0.92 kilo, mereka secara keseluruhan menyatakan sesuatu yang sangat positif berkaitan dengan pasukan. Namun, dari sudut pandangan saya, kemajuan ini tidak menebus kekurangan mereka di bahagian lain yang menjadi asas bagi saya. Mari lihat apa yang kita peroleh atau rugi sekiranya kita memutuskan untuk membeli MacBook ini.

Pemproses

Pada masa ini terdapat tujuh model Core M, mulai dari 800 MHz hingga 1,2 GHz kelajuan jam. Kesemuanya adalah dual-core dengan memori cache 4 MB dan disatukan dalam pakej yang sama, cip grafik, Intel HD Graphics 5300.

Untuk MacBook, Apple memilih dua kelajuan terpantas, masing-masing pada 1.1 dan 1.2 GHz, walaupun perusahaan juga telah menjanjikan pilihan peningkatan menjadi 1,3 GHz. Ini adalah kelebihan kerana mereka sangat kecil. dan lebih cekap dari segi penggunaan dengan purata standard 4,5W, sesuatu yang sangat baik jika kita membandingkannya dengan lebih daripada 10W yang digunakan oleh garis komputer riba yang paling ekonomik dalam julat lain, selain juga mencapai pelesapan haba pasif tanpa menggunakan kipas tambahan sehingga praktiknya tidak akan terlalu panas. Ini dicapai berkat seni bina 14 nm, yang menjadikannya yang pertama menggunakan jenis seni bina ini.

Sekiranya kita menumpukan pada prestasi, ini mungkin bukan pasukan yang kita cari, kita melihat bahawa berbanding dengan penyelesaian lain, Intel Core M Broadwell adalah cip yang berorientasikan kepada jumlah mudah alih dengan ciri-ciri hebat dari segi menjimatkan penggunaan dengan penggunaan yang lebih fokus. dalam automasi pejabat daripada pengeditan foto dan video profesional, pemodelan 3D atau hanya sebagai pusat multimedia jika kami juga merancang untuk menggunakannya dengan permainan. Cip ini sehingga keluaran pilihan 1,3 Ghz, lebih perlahan daripada yang paling lambat yang mengintegrasikan MacBook Air terbaru, Intel core i5 dual-core 1,6 Ghz.

Juga, kenyataan bahawa CPU lebih cekap, tidak bermaksud lompatan kuantitatif dari segi jangka hayat bateri, kerana kerana ketipisannya yang melampau dan penyelesaian bateri mengikut skala untuk memanfaatkan lebih banyak ruang, hanya mungkin untuk menyamai jangka masa atau bahkan di bawah MacBook Air 13 inci yang boleh menghabiskan sehingga 12 jam untuk kedua-dua main balik filem dan penyemakan imbas web.

Skrin

MacBook baru ini menyukai keseluruhan rangkaian produk yang dimiliki oleh Apple kurang menjual MacBook Air dan skrin Thunderbolt (tidak akan lama untuk dikemas kini), mereka mempunyai skrin retina. Kes ini tidak akan kurang dan ia mempunyai skrin IPS LED 2304 × 1440 yang luar biasa yang konon menurut Apple adalah skrin terbaik yang mereka pasangkan di mana-mana Mac. Ini mungkin merupakan kelebihan a priori, ia tidak begitu banyak, kerana penggunaan meningkat dari 4,5W yang diumumkan oleh Intel menjadi 5W kerana sebahagiannya dikuasai oleh CPU Intel Core M dapat menyebabkan masalah kelajuan yang melekat.

Orang yang membeli MacBook ini mungkin akan mengalami masa yang sukar dengan Photoshop, dan lebih-lebih lagi jika kita berfikir tentang mengedit permainan 3D atau video pada tahap profesional seperti yang saya nyatakan sebelumnya. Jelas bahawa kerana keadaan tidak menargetkan pemain atau produktiviti yang lebih maju, persoalannya adalah apakah layar lebih tajam dan a casis ultra tipis bernilai 1449 Euro berbanding dengan 999 Euro untuk model Air. Saya tidak memilikinya dengan jelas.

Kesambungan

Keinginan Apple untuk mengurangkan segalanya minimum, casis peralatan menjadi sangat nipis, serta penggunaan tenaga dan faktor-faktor lain juga mempengaruhi kemungkinan penyambungan peralatan. Sejauh ini saya selalu mendapati bahawa cara membuat perkara yang rumit adalah mudah untuk mengelakkan sakit kepala tambahan yang baik, tetapi ini mesti dibuat sangat jelas ... sampai satu titik. Sambungan USB 3.1 jenis C tunggal jelas tidak mencukupi. Kami tidak boleh memberi keutamaan kepada estetika sehinggalah meninggalkan peralatan "yatim piatu", kerana apa yang kami dapat dengan mudah dibawa dengan menjadikannya sangat nipis dan ringan, kami menjadi kotor sehingga terpaksa membawa pengguna dengan sejumlah besar adaptor untuk kuasa, sambungan video, hab, dll ...

Saya tidak boleh memikirkan MacBook Air pertama yang dikeluarkan dengan port USB tunggal dan bicu fon kepala untuk kemudian melancarkan edisi yang disemak semula dengan port Thunderbolt, dua USB dan pembaca kad genap. Ringkasnya, saya hanya melihat berguna jika apa yang anda perlu lakukan tanpa tablet, mempunyai kemudahan yang serupa dan faktor harga tidak menjadi masalah. Oleh kerana sebaliknya, anda hanya akan membayar kos tambahan yang cukup tinggi untuk reka bentuk yang luar biasa tetapi jauh mempunyai pasukan yang sangat "mampu" berbanding dengan alternatif lain.