Apabila mana-mana peralatan Apple baru dilepaskan, ia mengikuti ritual yang diulang dengan kekerapan. Di tempat pertama, peralatan dikenali dari luar: kesan umum, dimensi, berat badan, dan berita, yang dalam hal ini Macbook Pro 2016, adalah USB-C dan Touch Bar. Langkah kedua biasanya untuk membongkar peralatan untuk mengetahui komponennya, sebarannya dan sebarang "rahsia" yang mungkin belum didedahkan. Dan langkah terakhir adalah bandingkan dengan prestasi peralatan baru, dengan pendahulunya dan lihat apa yang berlaku.
Untuk membandingkan prestasi Macbook Pro dengan yang serupa, kita mesti menjalankan proses yang memakan banyak sumber dan dari fcp.co telah melakukan ujian berikut.
Peralatan yang digunakan adalah 2016 ″ Macbook Pro 15 dan pendahulunya yang Macbook Pro retina 2012. Hasilnya adalah bahawa mesin baru telah melakukan proses yang sama dalam hampir separuh masa.
27 MacBook Pro dengan Retina Display 2012
Ujian dilakukan dengan versi terakhir Final Cut Pro, iaitu versi 10.3. Projek yang sama telah digunakan, dimasukkan ke dalam perpustakaan yang sama. Projek ini merangkumi: klip interlasi, peralihan, klip Multicam (mereka adalah klip dengan banyak maklumat kerana gambar yang sama diambil dari pelbagai sudut). Fail yang diproses telah ProRes 422 (format Apple asli) dan kedua-dua komputer menyambung ke pemacu Thunderbold yang sama.
Pengukuran telah dibuat dengan membuat projek, iaitu, sertai semua pesawat dan penambahan untuk mendapatkan video akhir. Sementara retina Macbook Pro 2012 diperlukan 5 minit 50 saat Dalam prosesnya, Macbook Pro 2016 15 new baru telah digunakan 3 minit 5 saat.
Wiggins, editor fco.co, yang menjalankan ujian, menambahkannya prestasi ini adalah yang paling stabil yang pernah anda lihat.
Model 15 inci dengan pemacu Blackmagic Video Desktop terbaru dipasang dan UltraStudio Express terbukti menjadi output siaran HD paling stabil yang pernah saya ada.
Akhirnya, beri komen pada bahagian komputer tertentu, seperti SSD, layar dan trackpad, yang sangat membantu dalam proses penyuntingan. Di atas segalanya, cakera SSD yang memberikan banyak dinamisme dan kepantasan dalam prosesnya. Dia menyimpulkan bahawa proses ini tidak secepat dalam versi 13 but tetapi cukup tangkas ketika kita bekerja di kapal terbang atau kafeteria.