Isnin ini sebagai tambahan kepada kebaharuan paling hebat di dunia Mac seperti sekarang pengenalan MacBook 12 new yang baru, 13 ″ Pengubahsuaian Retina MacBook Air dan MacBook Pro sudah ada di pasaran. Dalam kes ini, kita melihat bagaimana MacBook Pro Retina 13 has mempunyai prestasi yang setanding dengan model pertengahan 2014 dari segi kuasa kasar, menurut tanda aras Geekbench.
Model awal 2015 ini mengintegrasikan pemproses Intel Core i5 dicatatkan pada 2,7 GHz yang mencapai skor 3043 pada tugas teras tunggal dan 6448 pada tugas multi-teras, sedikit variasi dari julat input tahun lalu yang mencapai skor teras tunggal 3056 dan skor 6554 dalam tugas multi-teras.
MacBook Pro Retina 13 ″ Awal 2015
Sebaliknya 11 ″ MacBook Air dengan pemproses Intel Core i5 1.6GHz , ia juga setanding dengan pendahulunya dari segi skor dari Geekbench, dalam hal ini dengan satu teras ia mendapat skor keseluruhan 2753 dan pada multi-core 5486 ia sedikit lebih tinggi daripada model pertengahan 2014, yang mendapat skor masing-masing 2430 dan 5291. Sebaliknya, MacBook Air 13 new yang baru memperoleh skor yang sedikit lebih rendah, walaupun maklumat itu mesti diambil dengan berhati-hati kerana ujian yang cukup belum dilakukan untuk membuat kesimpulan.
MacBook Air 11 ″ awal 2015
Perlu diingat bahawa model-model baru ini, walaupun bercakap lebih cekap tenaga dengan jangka hayat bateri yang lebih lama, juga mengintegrasikan cip grafik dan storan flash yang lebih kuat sehingga dua kali lebih cepat daripada yang sebelumnya. Secara khusus, model MacBook Pro Retina 13 would akan memiliki hingga a 40% lebih kuat kuasa grafik Berbanding dengan model tahun sebelumnya, ia secara khusus akan menggabungkan unit grafik Intel HD Graphics 6100.
Sebahagiannya, MacBook Air mengintegrasikan, seperti model Pro Retina, CPU Intel Broadwell, sambungan Thunderbolt 2 dan grafik Intel HD Graphics 6000.
Nampaknya luar biasa bahawa Pro MacBook baru mempunyai prestasi yang lebih rendah daripada iMac asas pertengahan 2011. Saya mahu pergi ke komputer riba tetapi tanpa membelanjakan 2000 €, dan dengan itu tidak ada cara
Barbelith yang baik, di mana anda melihat perbandingan itu? Saya mengatakan ini kerana di laman web Genkbench tidak seperti itu dalam mana-mana kes. http://browser.primatelabs.com/
salam
Hai Jordi
Ini adalah penanda aras IMac saya, http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2071197, anda akan melihat bahawa dalam 32bit multicore memberikan 7023, lebih tinggi daripada MacBook Pro
Di setiapmac.com anda melihat skor 64 bit, http://www.everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-i5-2.5-21-inch-aluminum-mid-2011-thunderbolt-specs.html. Dalam kes saya, ia pasti lebih tinggi, kerana saya mempunyai ram ssd dan 12GB.
Maaf, saya telah memberikan komen yang berulang-ulang kerana tidak seperti yang diterbitkan atau menunggu keputusan.
Saya mengalahkan anda dengan MacBook Pro 2011 late saya akhir tahun 15 dengan SSD dan 16GB RAM, ia mendapat 9270 mata dalam multicore
Tahniah 🙂 Dengan rumput yang mungkin dikenakan oleh rakan anda
Saya setuju dengan anda Barbelith, seperti kembali ke masa lalu. Saya melihat bahawa Apple telah mengetepikan, yang bagi saya, adalah alat teknologi, prestasi dan kelajuan yang paling penting. Sekarang, menurut saya kata kunci adalah menjual alat yang cantik, tetapi tanpa nilai tambah mengenai kapasiti pemprosesan atau penyimpanan.
Mungkin epal memberi ruang untuk "peningkatan" pada tahun-tahun akan datang. Pasti, jenis mesin ini adalah untuk pengguna "kasual" yang sanggup membayar kos yang tinggi untuk reka bentuk, kerana sebenarnya peningkatannya terutama pada reka bentuk dan bukan dalam keuntungan dan apalagi prestasinya. Malangnya bagi saya, tahun ini bukanlah tahun untuk membeli macbook baru.
Anda yang hanya melihat peningkatan prestasi di GeekBench tidak melihat gambaran besarnya. Apple mempunyai julat yang berbeza. Pro sekarang lebih dekat dengan Air, yang sangat tinggi, tetapi jangan lupa bahawa mereka PORTABLE.
Sebaliknya, GeekBench tidak dapat menilai segalanya, dan pastinya dalam versi baru mereka akan memberi lebih banyak berat kepada satu perkara atau perkara lain. Pemacu keras komputer riba PCIe mungkin tidak sepantas desktop, tetapi versi ini hampir dua kali ganda dari SATA3 yang mereka bawa sebelumnya.
Terdapat juga masalah penggunaan, asas dalam komputer riba. Komputer ini menghabiskan lebih sedikit dan lebih berkuasa daripada sebelumnya ... Dan ia bukan komputer berkemampuan seperti macbook, yang membawa salah satu Atom Core M. yang baru.