Zoals gemeld door het persbureau Reuters, zal Apple deze week het aangekondigde beroep aantekenen tegen het besluit van de Europese Commissie dat dwingt het bedrijf om tot € 13.000 miljard aan achterstallige belastingen aan Ierland te betalen.
Afgelopen augustus concludeerden de Europese autoriteiten dat jarenlang Apple had uit Ierland een fiscale voorkeursbehandeling gekregen gematerialiseerd in belastingvoordelen. Dankzij deze voordelen hoefde Apple minder belastingen te betalen dan waar het eigenlijk recht op had in vergelijking met andere bedrijven omdat het Europese hoofdkantoor daar was gevestigd.
Volgens Apple heeft de EU de experts genegeerd en anders behandeld
Na de aankondiging van dit besluit door de Europese Commissie, gaf Apple-CEO Tim Cook een harde verklaring af waarin hij het proces van de Europese autoriteiten kwalificeerde als "Totale politieke shit" verder erop wijzend dat de berekening die was gemaakt op onbetaalde achterstallige belastingen was gebaseerd op een "vals getal". Om deze reden beloofde de uitvoerende macht ook in beroep te gaan tegen het besluit van de Commissie, een houding die de steun kreeg van de Ierse regering zelf, die ook de conclusies van de Europese Commissie verwierp en aankondigde dat het Apple zou steunen om het terug te draaien.
Afgelopen maandag vertelde Bruce Sewell, de general counsel van Apple, aan Reuters dat de presentatie van dit beroep tegen het besluit van de Europese Commissie op handen was. Volgens deze uitvoerende macht, De basis van het beroep ligt in de overtuiging van het bedrijf dat de EU-autoriteiten de belastingdeskundigen vrijwillig negeren om tot hun conclusies te komen.
De Ieren gaven de deskundige mening van een zeer gerespecteerde Ierse belastingadvocaat. De Commissie heeft dat niet alleen niet aangevallen - voor zover wij weten heeft ze er niet over gesproken - ze heeft het waarschijnlijk niet eens gelezen. Omdat er geen verwijzing is (in het EU-besluit).
Apple, een "handig doelwit"
Sewell is gekomen om dat te zeggen de Europese Commissie heeft Apple anders behandeld vanwege het succes, een manier die het bedrijf zou hebben geschaad Volgens de Apple-adviseur is het besluit opzettelijk gebaseerd op een 'lokaal begrip van niet-wonen' om een grotere straf mogelijk te maken, ondanks het feit dat er naar zijn mening andere argumenten zijn die net zo legitiem en legaal zijn. dat had kunnen worden gebruikt om het uiteindelijke bedrag veel lager te maken.
Apple is een handig doelwit omdat het veel krantenkoppen genereert. (Bruce Sewell, Apple-directeur).
Ook Ierland heeft, in samenwerking met Apple, afgelopen maandag een verklaring afgegeven waarin staat dat de commissie van de Europese Unie 'de relevante feiten en het Ierse recht verkeerd heeft begrepen'.
Ierland gaf Apple geen gunstige fiscale behandeling, het volledige bedrag van de belasting werd in dit geval betaald en er werd geen staatssteun verleend. Ierland sluit geen deals met belastingbetalers.
Bovendien vormen de dochterondernemingen van Apple in Ierland ook een groot meningsverschil tussen het bedrijf en de Europese Commissie. De autoriteiten wezen erop dat Apple Sales International (ASI) en Apple Operations Europe alleen op papier bestonden en de miljarden die ze aan winst hadden gemaakt niet rechtvaardigden. Ermee geconfronteerd, Sewell beweert dat het feit dat een holdingmaatschappij geen werknemers in de boeken heeft, niet betekent dat ze inactief is, aangezien deze actief kan worden beheerd door werknemers van haar moedermaatschappij.:
Wanneer Tim Cook, de CEO van ons bedrijf, beslissingen neemt die van invloed zijn op ASI, zegt de Commissie dat het ons niets kan schelen, want hij is geen werknemer van ASI, hij is een werknemer van Apple Inc. kan geen beslissingen nemen, want ASI is een complete fout van het ondernemingsrecht, het is een misverstand over hoe bedrijven opereren.
Absoluut, de zaak is vrij ingewikkeld en we weten nog steeds niet zeker hoe het zal aflopen, Zeker is dat met de indiening van dit beroep de uiteindelijke beslissing vertraging oploopt.
