Nieuwe horizonten in de richting van Apple?

     En Appelised We worden gekenmerkt door een realistische visie, soms zelfs kritisch, niet altijd zelfgenoegzaam bij elk van de bewegingen die het gezelschap van de gebeten appel maakt. Gebruikmakend van de vrijheid die het hele team van redacteuren van dit medium heeft, presenteer ik in dit artikel wat ik persoonlijk vind van de richting die is ingeslagen door Appel onder leiding van Tim Cook.

De ontdekking van de Apple-wereld.

     In 2008 kreeg ik mijn eerste iPhone, tweedehands en per post. Op dat moment wist ik er nog maar weinig van

Appel, de gebeten appel

iPhone, iPad, Mac ... op de appel van Apple

Appel, en zijn wereld van applicaties was net begonnen. Ik was gefascineerd door de realiteit van een nieuw, innovatief, tactiel apparaat dat het internet voor het eerst echt in mijn handpalm bracht. Een prachtig apparaat, makkelijk in gebruik en dat opende een enorm scala aan mogelijkheden. De iPhone was zonder twijfel en zoals voor veel andere gebruikers het platform dat ons in staat stelde om beter te leren kennen Appel en zijn hele wereld. Twee jaar later nam ik een nieuwe beslissing: Vaarwel Windows, hallo papaver!; en een paar maanden later zou ik mijn arsenaal voltooien met de iPad 2 (nu met een iPad Mini​ Over het algemeen is de ervaring ronduit uitstekend; de integratie tussen apparaten, hun interne en externe schoonheid, hun gebruiksgemak, hun vloeibaarheid, enz. maken Cupertino-apparaten een "All" met een niveau van perfectie dat nog niemand heeft overtroffen. Dit, samen met andere aspecten zoals de zorg voor het milieu, zijn interesse in het verbeteren van de onderwijssector, zijn samenwerking ten gunste van bepaalde burgerrechten of in de strijd tegen aids, completeert een echt positieve persoonlijke visie op de technologische reus. Maar niet alles is perfect, noch is mijn positieve mening honderd procent, want hier, zoals in het leven, is niets absoluut zwart of wit.

Exclusiviteit of toegankelijkheid?

     Ik voegde me bij dit team van redacteuren met een opiniestuk waarin ik een eenvoudig uitgangspunt verdedigde en verdedigde: "Als ik het beste product heb, is het dan niet logisch dat zoveel mogelijk mensen ervan kunnen genieten?". Zo veel iOS als OS X Het zijn twee besturingssystemen, respectievelijk mobiel en desktop, waarvan de vloeibaarheid, veiligheid en gebruiksgemak voor ons duidelijk zijn. Zoals we allemaal weten, worden software en apparaten samen gemaakt door Appel, als twee puzzelstukjes die perfect bij elkaar passen. Op het gebied van software, Appel heeft een zeer belangrijke stap genomen die zonder twijfel positieve gevolgen zal hebben op middellange of lange termijn voor alle gebruikers van welk platform dan ook: de gratis distributie van uw besturingssysteem OS X Mavericks evenals uw kantoorautomatiseringspakket iWork (Page, Numbers en Keynote) en iLife (iPhoto en GarageBand)​ In dezelfde lijn heeft het een vermindering van $ 200 ervaren in zijn nieuwe modellen van MacBook Pro, of verhoogde de capaciteit van MacBook Air van 64 tot 128 GB met behoud van de verkoopprijs. Aan de andere kant is het iPad dezelfde prijs behouden, de iPad Mini met retina-scherm ervaart een stijging van € 60 in vergelijking met het vorige model en de iPhone heeft een totale prijsstijging van € 100 op de laatste twee modellen meegemaakt. Daarom een ​​van kalk en een van zand. Zijn deze prijzen strikt noodzakelijk en onmogelijk te verlagen? Is dit een nieuw winstcompensatiebeleid? Wordt de "exclusiviteit" vaak bepleit voor producten Appel Is het meer gebaseerd op de verkoopprijs dan op zijn kwaliteit?

Opvolging of reactie op een maatschappelijke vraag?

     In de afgelopen maanden, zelfs jaren, is een andere vraag met enige regelmaat aan de orde gesteld: Is Apple gestopt met innoveren door anderen het voortouw te laten nemen, vooral Samsung? Deze mening ontstaat voornamelijk rond de huidige grootte van het scherm van de iPhone vergeleken met andere apparaten van een vergelijkbaar bereik, en met het uurwerk dat nu een jaar geleden gaf Appel met de presentatie van iPad Mini van 7,9 ”, waarmee de woorden van teniet worden gedaan Steve Jobs die beweerde dat tien inch de perfecte maat was voor een apparaat als de iPad.

Steve Jobs toonde van zijn producten

Met het verdwijnen van Jobs veranderen de dingen

      Ik ben ervan overtuigd dat de volgende generatie van iPhone Het zal ons een groter scherm bieden, maar ik denk niet dat deze beweging een innovatieve ontspanning vertegenwoordigt, laat staan ​​een "volgeling" -houding. Gebruikers zijn gewoon heel verschillend van elkaar, elk met hun eigen smaak en behoeften, en Appel moet een antwoord geven voor hen allemaal. Zowel degenen die de voorkeur geven aan de grootte van de iPhone Tegenwoordig moeten ze, net als degenen die een groter scherm willen, een plaats hebben in dit "technologische ecosysteem" dat ons zulke goede gevoelens geeft, net als bij de iPad.

Een laatste gedachte: iPad en onderwijs

      Om te eindigen zal ik het kort houden. De aanpak van Appel al iPad Wat betreft de voordelen die het voor de onderwijssector kan opleveren, is duidelijk. Waarom biedt het dan geen kortingen voor deze sector zoals voor MacBooks en iMac?

De iPad in het onderwijs

Een apparaat dat het onderwijs radicaal kan veranderen

        In deze reflectie komen veel vragen naar voren. Het debat staat open voor u om vrijelijk uw mening te geven.


De inhoud van het artikel voldoet aan onze principes van redactionele ethiek. Klik op om een ​​fout te melden hier.

2 reacties, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   John zei

    Ik geloof dat Apple een zeer beruchte koers is gaan varen in tegenstelling tot wat het was met Steve. Vroeger was het een merk dat de markt leidde en als het ergens door werd gekenmerkt, was dat vanwege hoe weinig 'populair' het was, hiermee bedoel ik dat toegang tot een iPhone bijvoorbeeld een grote inspanning was en niet van dienst was markten zoals waar ik woon (Latijns-Amerika). Ik geloof dat het bedrijf zichzelf nu verlaagt om te verkopen wat mensen willen, en niet om te verkopen wat het bedrijf altijd dacht dat was wat mensen nodig hadden ... Met welke geloofwaardigheid ga ik mijn toekomstige iPhone 6 als het uitkomt met een groter scherm terwijl een paar maanden geleden de grootte van de huidige iPhone voldoende en de beste was, de grote afmetingen van de concurrentie verwaarloosd?

  2.   Novato zei

    Naar mijn mening gebeurt wat er lang geleden gebeurde toen Jobs bij Apple werd verwijderd, dat ze zich laten inhalen door de concurrentie (als het nog niet is gebeurd) en ze proberen gewoon in leven te blijven. Echter, tegen de snelheid waarmee ze gaan, zie ik geen toekomst voor Apple, begrijp me niet verkeerd, ik hou erg van het besturingssysteem iOS en OS X, maar ze zijn radicaal veranderd ten kwade.