Slechts een paar dagen na de controverse met de Spotify-app Voor iOS lanceert het Apple-team een nieuwe slag voor de leider van on-stream muziek. Het bedrijf blijft verbeteringen voorstellen om dat te waarborgen Apple Music komt op de eerste plaats van de muziekdiensten op stream.
Apple heeft een reeks voorstellen ingediend bij royalty's verbeteren van artiesten die geïnteresseerd zijn in uw on-stream muziekservice. Op deze manier zouden kunstenaars een eerlijkere financiële vergoeding ontvangen en een meer transparante service dan in de andere diensten.
Over de royalty's van Apple voor zijn artiesten
In het voorstel dat is gepresenteerd aan de US Copyright Royalty Board, de entiteit die verantwoordelijk is voor het beheer van de rechten en voordelen van intellectuele eigendom in de Verenigde Staten, claimen die van Cupertino Apple Music aantrekkelijker maken voor artiesten.
Momenteel bedrijven betaal artiesten tussen 10,5% en 12% van de winsten die werden behaald via een verdeelsleutel tussen royalty's en complexe beheersmechanismen. Apple streeft ernaar dit proces eenvoudiger en transparanter te maken en te bereiken 9,1 cent voor zijn artiesten door elke 100 speelt.
De strategie van Apple wordt nog steeds geleid door de visie van Steve Jobs "het simpele kan moeilijker zijn dan het complexe, maar het is het uiteindelijk waard, want als je het krijgt, kun je bergen verzetten."
De Amerikaanse Copyright Royalty Board studeert deze en andere voorstellen Voorgesteld door Google, Amazon, Pandora en Spotify. De nieuwe tarieven en regelgeving zou in 2018 in werking treden en zou blijven tot 2022, als onderdeel van het beoordelingsproces dat de entiteit om de vijf jaar uitvoert.
Welke invloed heeft dit op Spotify en de andere gratis streaming muziekdiensten?
Spotify stelt zijn gebruikers in staat om een gratis account die reclame tussen nummers toestaat en dat voordelen oplevert voor het bedrijf en zijn artiesten, of een Premium account voor $ 10 per maand. Apple beschouwt dit model om die reden als schadelijk voor artiesten en uitgevers Apple Music biedt geen gratis accounts.
Deze functie van Apple Music heeft betekend het eerste duidelijke voordeel boven de andere on-stream muziekservices, waardoor grote artiesten zoals Drake en Taylor Swift werden aangetrokken.
Deze voorgestelde royaltyverhoging voor kunstenaars zou dat kunnen verander de regels van het spel, om Apple Music in de eerste te converteren rivaal van Spotify. Het onderhouden van gratis on-stream muziekplatforms zou complexer zijn, aangezien bedrijven daartoe gedwongen zouden zijn betaal een minimumtarief van onderhoud.
Gratis platforms moeten mogelijk wel het model verbeteren ze gebruiken om gratis accounts aan te bieden, of passen zich aan aan Apple's suggestie. Zal het het einde zijn van gratis streaming muziekplatforms?
Ik haat streaming muziekdiensten, ik haat ook de hebzucht waarmee Apple en die artiesten zich gedragen, ze zouden degenen die naar hen luisteren meer dankbaar moeten zijn, terwijl velen van hen uitgehongerd zijn, deze jongens leven verspillen, ik zou muziek moeten weggeven en live van hun concerten.