Als er een mythische eigenschap van Jobs is, was het zijn klassieke zwarte T-shirt met col, spijkerbroek en sportschoenen. Hij veranderde nooit, hij zag er altijd zo uit en we wisten de echte redenen niet ... tot nu toe.
We hebben geleerd van een preview van zijn geautoriseerde biografie die Steve op deze manier draagt van een bezoek dat hij in de jaren tachtig aan Sony bracht., waar alle operators van het Japanse merk uniformen droegen. Jobs probeerde de uniformen in Cupertino te implementeren, maar de werknemers zeiden nee. tijd.
In het boek ontdekken we zeker nog meer over deze onderwerpen, dus nu om geduldig te zijn en te wachten tot het naar buiten komt.
Bron | 9to5Mac
Goed bericht, maar de titel is verkeerd gespeld, je had "waarom" moeten invoeren, niet "omdat". 😉
Het is goed geschreven als het een vraag was of het "waarom" zou zijn, maar hij bevestigt het dan is het "omdat" hoe mooi Spaans is als het goed wordt begrepen
Het is een retorische vraag, maar hey.
Waarom ... ondervragingen
Omdat ... verklaringen
Waarom ... zelfstandig naamwoord
Waarom ... gelijk aan "zo / dat"
Bron: grammatica van de Spaanse taal
Je schrijft "waarom", maar wat ik denk dat verkeerd is, is dat de "onthulling" zou zijn "onthul het waarom", aangezien onthullen is wanneer je niet hebt geslapen en onthullen iets bekend maakt.
Bij de onthulling / onthulling heb ik geen idee maar er staat WAAROM !!!!!!!
Bron: grammatica van de Spaanse taal.
Het nieuws is omdat Steve Jobs altijd hetzelfde kleedde,
Ik vraag me af waarom ze ruzie maken over hoe ze moeten schrijven "omdat",
Het moet zijn omdat ze het woord "omdat" nog aan het bestuderen zijn.
We zouden het woord waarom kunnen bestuderen of we kunnen ook schrijven met veel fouten.