Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten zal Apple horen voordat een antitrustklacht wordt ingediend voor de commissies in de aanvragen

Apple-inkomsten

Het is waarschijnlijk dat je af en toe hebt gemerkt dat een specifieke applicatie duurder is in besturingssystemen zoals iOS of macOS dan in andere vergelijkbare applicaties van andere makers. En dit is iets dat vrij vaak gebeurt, en hoewel ontwikkelaars krijgen in eerste instantie de schuldOmdat zij degenen zijn die echt de prijs van hun applicaties bepalen, is de waarheid dat het niet altijd helemaal zo is.

Dit komt omdat, vanwege de prijs die wordt opgelegd, van Apple nemen ze een commissie van 30% van dat bedrag, waardoor ontwikkelaars er de voorkeur aan geven om de prijzen te verhogen om vergelijkbare winsten te behalen als andere besturingssystemen.

Om dezelfde reden, in 2011, lang geleden, een groep gebruikers verzamelde zich om Apple aan te klagen wegens monopolieDit leek hen niet normaal, aangezien ook in besturingssystemen zoals iOS het downloaden van applicaties uit andere bronnen "verboden" is. Niettemin, de zaak was gesloten, omdat die van Cupertino bevestigden dat de gebruikers niet in staat waren om een ​​rechtszaak aan te spannen, aangezien ze een zaak uit 1977 bijwoonden, en ten slotte verduidelijkte de rechter dat het probleem niet bij Apple lag, maar bij de ontwikkelaars, aangezien zij de prijzen oplegden, zoals gepubliceerd Reuters:

Apple heeft zich gebaseerd op een uitspraak van het Hooggerechtshof uit 1977 waarin de schadevergoeding voor concurrentieverstorend gedrag werd beperkt tot degenen die rechtstreeks werden belast in plaats van indirecte slachtoffers die een door anderen doorberekende toeslag betaalden. Een deel van de zorg, zei de rechtbank in die zaak, was om rechters te bevrijden van het maken van complexe schadevergoedingsberekeningen.

Echter in 2017 werd de zaak heropend, zoals een rechter bevestigde dat Apple de directe verkoper was van de iTunes-applicaties, en daarom vandaag ze zullen moeten getuigen voor het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten, omdat de zaak tot nu toe gepromoot is. Afhankelijk van wat er gebeurt, moet Apple mogelijk een hoge boete betalen, naast het feit dat de commissie van 30 procent die ze nemen voor elke verkochte applicatie mogelijk iets lager ligt.

Maar blijkbaar is het niet alles, want blijkbaar Als Apple het niet eens is, is de kans groot dat er binnenkort steeds meer klachten zullen binnenkomen naar andere bedrijven, waaronder Amazon of eBay, aangezien de commissies ook technisch hoog zijn, ondanks het feit dat in dit geval de meeste verkochte producten fysiek zijn.


Koop een domein
Ben je geïnteresseerd in:
De geheimen voor het succesvol lanceren van uw website

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.