Een paar weken geleden verzekerde Intel dat zijn nieuwe processor Elzenmeer Core i9 het was sneller dan Apple's M1 Max. Nu de eerste al op de markt is gemonteerd op een MSI-laptop, zijn de bijbehorende vergelijkingen gemaakt buiten de laboratoria van de Noord-Amerikaanse chipfabrikant.
En de waarheid is dat technisch ja, de nieuwe Intel-processor sneller is, maar als je naar de gegevens kijkt, zie je dat in werkelijkheid die "overwinning" minimaal is, en een paar "valdeuren" maken om te kunnen doen zei bevestiging.
Op papier, als we ons alleen houden aan de gegevens die de applicatie genereert Geekbench, de benchmark in processorprestatietests, kan Intel beweren dat zijn Alder Lake Core i9-chip sneller is dan Apple's M1 Max.
Maar de waarheid is dat als je kijkt naar hoe de test wordt uitgevoerd en onder welke voorwaarden, de waarheid is dat Intel niet veel uit zo'n krachtige verklaring kan halen.
Deze Geekbench-tests zijn uitgevoerd op een laptop die speciaal is ontworpen om te gamen, de MSI GE76 Raider. En de resultaten van de ruwe verwerkingskracht van de i9 zijn erg goed, maar het verslaat de M1 Max slechts met 5%. Heel eerlijk, echt.
In de multi-core CPU-test van Geekbench 5 had de Alder Lake Core i9 een voorsprong van 5 procent op de processor van Apple. In de single core-test was de verbetering van Alder Lake 3,5 procent. dat is eigenlijk een das. Een onmerkbaar verschil voor de gebruiker, zonder twijfel.
De i9 verbruikt drie keer meer dan de M1 Max
Maar Intel heeft niet eerlijk gespeeld om de winnaar te worden. Tijdens de Cinebench R23 multi-core test verbruikte de Alder Lake laptop constant meer dan 100 watt, met pieken tussen 130 en 140 watt. Als we het vergelijken met het verbruik van de M1 Max, dat was 39,7 watt, laten we zeggen dat het geen voordeel is om een laptopprocessor te zijn.
Dus als we de MSI loskoppelen van de elektrische stroom, en gebruiken met de batterij, duurt die superkracht van de i9 om de M1 Max te "overwinnen" een zucht, terwijl je met de Apple-processor zonder probleem een autonomie van enkele uren hebt.
En de tweede "valkuil" gaat over de grafische prestaties van de genoemde MSI-laptop. Als je die Core i9-gaminglaptop koppelt met zijn GPU Nvidia RTX3080Ti, dus zeker, de verschillen zijn dramatisch als je het vergelijkt met de interne grafiek van de M1 Max.
De MSI behaalt een OpenCL-score van 143.594 tegen de 59.774 van de M1Max. Maar dat is geen echte vergelijking. Met alleen de geïntegreerde GPU van de Intel-processor ziet het er heel anders uit. Daar verkreeg Intel alleen 21.097 punten.
Kortom, de MSI GE76 Raider-laptop is in staat om de i9-processor samen te drukken om de M1 Max met 5% snelheid te overschrijden, maar wordt ingeplugd, omdat het die snelheid bereikt en drie keer meer verbruikt dan de Apple-processor.
En qua grafische prestaties wint het de MSI zolang je de speciale afbeelding voor Nvidia RTX3080 Ti-gaming. Als je de geïntegreerde van Intel haalt, verlies je de vergelijking met de geïntegreerde van de M1 Max. Dat gezegd hebbende, de i9 wint, maar door vals te spelen.