Zoals we u hier zojuist hebben verteld, hebben meer dan veertig technologiebedrijven, verenigingen ter verdediging van vrijheden, meer dan dertig professoren die experts zijn in wet en wetgeving en enkele slachtoffers van de aanslag die begin december vorig jaar in San Bernardino (Californië) plaatsvond. , USA), hebben voor de rechtbank hun "amicus briefs" gepresenteerd ter ondersteuning van Apple of hebben een brief gestuurd naar rechter Sheri Pym waarin zij hun standpunt kenbaar maken. Dit is het geval van Salihin Kondoker wiens vrouw Anies een van de slachtoffers is. Het is een interessant document dat in de eerste persoon is geschreven door een van de partijen die als slachtoffer direct bij de gebeurtenissen betrokken waren en daarom wilden we hieronder vertalen.
«Ik ben voor Apple en de beslissing die ze hebben genomen ... Apple moet standvastig blijven »
«Geachte geachte rechter Sheri Pym:
Mijn naam is Salihin Kondoker en mijn vrouw Anies was het slachtoffer van de terroristische aanslag in San Bernardinoop 2 december 2015. Mijn vrouw en ik zijn 17 jaar getrouwd en hebben 3 kinderen, van wie de jongste op de kleuterschool zit.
Op 2 december 2015 woonde mijn vrouw het San Bernardino Department of Environmental Health Day-feest bij en was naar de badkamer gegaan voor de pauze van 10 minuten en liet haar tas op de stoel liggen. Hij werd drie keer neergeschoten in de gang toen hij terugkeerde uit de badkamer. Gelukkig overleefde hij, ondanks een zeer moeilijke weg naar herstel, de aanval. Het weegt op mij en mijn familie dat veel van zijn collega's dat niet deden.
Ongeveer zes weken later konden we haar FBI-draagtas ophalen die die dag door kogels was vernietigd. Er gaat geen dag voorbij dat ik er niet aan denk wat er zou zijn gebeurd als ze echt in die stoel had gezeten.
Mijn vrouw is een milieuspecialist voor de provincie. Ik ben adviseur voor het PG&E informatietechnologieproject. We hebben San Bernardino 4 jaar naar huis gebeld en zijn daarheen verhuisd vanuit een stad niet te ver weg, zodat mijn vrouw het gemakkelijker zou hebben om naar haar werk te reizen.
We zijn er trots op Amerika ons thuis te noemen en nog trotser dat we hier 3 kinderen hebben gehad. Wij zijn ook moslims en hebben onze kinderen altijd geleerd dat religie gaat over liefde en gemeenschap. Ik denk niet dat terrorisme en religie een verband hebben Het is een daad van haat.
In de weken en maanden na de aanslag ben ik naar de FBI-briefings geweest die werden gehouden voor de slachtoffers en hun families. Ik heb samen met anderen veel vragen gesteld over hoe dit is gebeurd en waarom we niet meer antwoorden hebben. ik ook Ik ben gefrustreerd dat er geen informatie meer is. Maar ik denk niet dat een bedrijf hier de reden voor is.
Toen ik erachter kwam dat Apple tegen het bevel was, was ik gefrustreerd, het zou een ander obstakel zijn. Maar zoals ik meer heb gelezen over uw zaak, Ik ben gaan begrijpen dat u vecht voor iets veel groters dan een telefoon Ze zijn bezorgd dat deze software door de overheid zal worden gebruikt tegen miljoenen onschuldige mensen. Ik deel je angst.
Ik ben voor Apple en de beslissing die ze hebben genomen Ik denk niet dat Tim Cook, of welke Apple-medewerker dan ook, meer in het steunen van terrorisme gelooft dan ik. Ik denk dat de gewelddadige aanvallen die ik in de media heb gelezen tegen een van de grootste bedrijven in de Verenigde Staten verschrikkelijk zijn.
Naar mijn mening is het onwaarschijnlijk dat er waardevolle informatie op deze telefoon staat. Dit was een werktelefoon. Mijn vrouw had ook een door de County uitgegeven iPhone en ze gebruikt deze niet voor persoonlijke communicatie [activiteit].
San Bernardino is een van de grootste provincies van het land. Ze kunnen de gps-telefoon volgen voor het geval ze moeten bepalen waar mensen zijn. Ten tweede werden zowel het account als het iCloud-account van de koerier beheerd door de provincie, zodat ze de communicatie konden volgen. Dit was algemeen bekend bij mijn vrouw en andere werknemers. Waarom zou iemand dan vitale contacten opslaan die verband houden met een aanval op een telefoon, wetende dat de provincie er toegang toe had? Ze vernietigden hun persoonlijke telefoons na de aanval. En ik denk dat ze het met een reden deden.
Als gevolg van deze vreselijke aanval, Ik ben er sterk van overtuigd dat we strengere wapenwetten nodig hebben. Het waren de wapens die onschuldige mensen hebben gedood, niet technologie. Ook Ik denk dat de FBI toegang had en heeft tot veel informatie die is genegeerd en ik ben erg teleurgesteld over de manier waarop ze dit onderzoek hebben afgehandeld.
Ten slotte, en [dit is] de reden voor mijn brief aan de rechtbank, Ik vind privacy belangrijk en Apple moet standvastig zijn in zijn beslissing Noch ik, noch mijn vrouw, willen onze kinderen opvoeden in een wereld waar privacy de afweging is voor veiligheid. Ik denk dat deze zaak een grote impact zal hebben over de hele wereld. Er zullen agentschappen van over de hele wereld komen die toegang willen krijgen tot de software die de FBI aan Apple vraagt. Het wordt overal misbruikt om onschuldige mensen te bespioneren.
Amerika mag trots zijn op Apple. Trots dat het een Amerikaans bedrijf is en dat we het moeten beschermen tegen degenen die ze proberen af te breken.
Ik steun u in deze zaak, en ik hoop dat de rechtbank dat ook zal doen.
Met vriendelijke groet,
Salihin Kondoker, San Bernardino, CA »
BRON | Link naar het originele document | Volledige berichtgeving over het nieuws in Applelizados
