We beginnen een nieuwe week na Keynote afgelopen maandag door te reflecteren op de enige laptop in de Apple-familie die niet is bijgewerkt. Mocht je het nog niet gemerkt hebben, ondanks het feit dat er momenten zijn dat na het presenteren van een nieuw product, in dit geval de nieuwe macbook, die van Cupertino elimineren stilletjes elk bestaand model, in dit geval blijft de 13-inch MacBook zonder retina-scherm en met een draaiende harde schijf weerstand bieden aan zijn intrekking.
Het is een laptop waarvan het enige dat het de laatste tijd heeft gehad, een verbetering is in de processors die erop worden gemonteerd, maar niets meer. Daarom vragen we ons af wat Apple ervan weerhoudt dit model uit de beschikbare catalogus te verwijderen.
Afgelopen maandag waren we aanwezig bij de lancering van een nieuwe Apple-merklaptop die de naam MacBook heeft gekregen. Een computer die een nieuw ontwerp heeft en dat ook elk onderdeel volledig opnieuw is ontworpen. Nieuw Retina-display, nieuw toetsenbord, nieuw trackpad, enkele USB-C-poort en nieuw moederbord.
Aan de andere kant hebben die van Cupertino de 13-inch MacBook Pro Retina-modellen geüpdatet met het nieuwe trackpad met Force Touch, naast het verbeteren van de processors van de 13- en 15-inch-modellen met de vijfde generatie Intel Broadwell-processors. Verder, de MacBook Air van 11 en 13 inch verbeterde ook hun processor met de Intel Broadwell.
Nu we je geheugen een beetje hebben opgefrist, heb je je misschien gerealiseerd dat we gelijk hebben als we ons afvragen wat de reden is waarom het computermodel dat zichzelf MacBook Pro noemt maar ZONDER Retina-display en met HDD in plaats van SDD niet is verdwenen uit de catalogus. Zeker als de prijs hoog lijkt als we het vergelijken met het Retina-model of met de MacBook Air die immers vloeiender werkt dan dat model.
We concluderen dat Apple modellen verwijdert wanneer dit onvermijdelijk is doordat er een nieuwe uitkomt of helemaal niet verkoopt. Er zullen vast en zeker veel mensen zijn die niet op de hoogte zijn van de kenmerken van alle computermodellen en "steek" door dit model te kopen dat totaal verouderd is in vergelijking met zijn concurrenten.
Afgelopen kerst kocht ik datzelfde model en het gaat goed met me, ondanks dat ik de draaiende harde schijf heb
Het is duidelijk dat elke persoon anders is en dat de mogelijkheden van aankoop en geld die elke persoon heeft, anders zijn. Nu laten we u in dit artikel weten dat voor weinig meer geld de veranderingen substantieel en beter zijn. We kunnen een SDD nooit vergelijken met een HDD. Een Retina-display voor een die dat niet is. Ja, je hebt een dvd-speler, maar het is iets dat niet wordt gebruikt en ook het gewicht is veel hoger in het geval van je model.
Nou, ik zou de aankoop van dat product zo vergezocht niet zien. Als ik me niet vergis dat Macbook kan worden "uitgebreid", kocht ik de MacBook Pro vanaf eind 2013 en ik heb het verpest dat de ram was gesoldeerd. Het enige dat je veel kunt missen, is het retina-scherm dat spectaculair is.
Nou, dat achterhaald zegt veel, natuurlijk denk ik van niet, je moet gewoon een beetje onderzoeken.
Apple MacBook Pro 13,3 »i7 2,9 GHz met 16 GB RAM en 500 GB SSD voor 1739,99 euro
Apple MacBook Pro Retina 13 ″ i7 3 Ghz met 512GB SSD en 16GB RAM voor 2379,90
Het lijkt mij een goede reden om erover na te denken. Vooral omdat het verschil het retinascherm niet rechtvaardigt
Een vraag Ik sta op het punt een 15-inch macbook pro te vergelijken, maar ik realiseer me dat dit model niet zoals de 13 ″ is vernieuwd, in ieder geval in de mac-winkel in Mexico. Weet je of het de komende dagen gelanceerd gaat worden?
De notitie laat verschillende kenmerken van deze 13 ″ McBook Pro weg die hem uniek maken.
Er werd al gezegd dat HET DE ENIGE UPGRADEBAAR IS. De andere McBooks zijn komende soldaten. Dat is niet onbelangrijk, want een storing in het geheugen of in de schijf maakt de hele Mac onbruikbaar en je kunt er ook twee schijven in stoppen door de dvd-brander te verwijderen.
Het is ook het meest veelzijdige model, met RJ45 CONNECT, FIREWIRE, IR-ONTVANGER en EXTERNE BATTERIJLADINGSINDICATOR, zonder de Mac te hoeven openen.
En laten we niet vergeten dat dit de ENIGE is met een DVD-RECORDER.
De vergelijking laat alleen het retina-display achter in het voordeel van de nieuwe McBook Pro, die als je geen ontwerper bent, het je niet zoveel kan schelen. De waarheid is dat het gewone scherm ook een uitstekende kwaliteit heeft.
Toen ik de aankoop van mijn McBook Pro evalueerde, had ik het gevoel dat ik met de nieuwe Retina meer voordelen had verloren dan ik had gewonnen.
Dat blijft bij iedereen, maar merk op dat de functies die op de Apple-pagina worden vermeld niet alle deugden vermelden van de "oude" 13 ″ niet-retina McBook Pro.
Ik kocht dit "ouderwetse" model 5 jaar geleden en het heeft me geweldig gediend. Geen fouten, alles wat ik deed, was de 500 Gb harde schijf vervangen door een 1 TB voor de belachelijke prijs van COP 170.000 (ongeveer 60 USD). De ervaring was zo aangenaam dat ik afgelopen vrijdag een identiek exemplaar voor mijn vriendin heb gekocht en haar cadeau heb gedaan. Ik heb het niet licht gekocht, het is dat als je begint met vergelijken, je het volgende zult vinden:
-Het eenvoudigste (maar niet goedkope) model van het 13-inch netvlies biedt 128 GB opslagruimte. absurd als je HD-films, muziekcollecties en familiefoto's wilt opslaan, wat trouwens mijn geval is.
-De processor heeft geen significant verschil. Beide zijn dual-core Intel Core i5, het verandert alleen dat het traditionele model naar 2.5 komt en het nieuwe naar 2.7. eigenlijk geen verschil.
-De ram is respectievelijk 4 Gb en 8 Gb. Een verbetering die ik niet veel verschil zie in een laptop, zeker als we bedenken dat het traditionele model perfect uitbreidbaar is tot 16Gb tegen zeer lage kosten.
-In grootte en gewicht is het praktisch hetzelfde. Het retina-model weegt 3.48 tegen 4.5 van het traditionele model. Ik zie daar ook geen groot verschil.
-Je kunt me vertellen dat ik in de vorige eeuw ben gebleven, of wat dan ook, maar het hebben van een cd / dvd-lezer en een ethernetpoort doet helemaal geen pijn. Ze kunnen je op het minst verwachte moment uit de problemen helpen.
Er is alleen een substantieel en significant verschil op het scherm. Maar laten we eens kijken Waar haal je films op 2560 × 1600? Behalve voor fotografen en ontwerpers, zie ik in het dagelijkse leven weinig voordelen van een scherm met een dergelijke resolutie. Ik betwijfel ook ten zeerste of iemand die geweldige schermfuncties nodig heeft, een 13 ″ laptop wil kopen. Meestal kopen deze mensen een desktopcomputer zoals de iMac, of een extern scherm groter dan 20 inch.
In verhouding tot kosten / baten lijkt deze traditionele MacBook Pro een uitstekende optie. Ik veronderstel dat na verloop van tijd de SSD-eenheden met een betere capaciteit zullen komen, maar voorlopig lijkt de Retina me onaantrekkelijk.