OOG: NIET DOEN OP MAC OS X LION!
Ik vind het jammer om dit bericht in juni 2011 te schrijven, want als ik dit had ontdekt met de release van Mac OS X Snow Leopard, zou ik hebben genoten van een aanzienlijk snellere Mac dan ik gedurende deze tijd heb gebruikt. En u kunt net zo goed.
Voordelen van het uitschakelen van virtueel geheugen
Mac OS X heeft een uitstekende ingebouwde geheugenbeheerder, maar het bereikt zijn maximale prestaties alleen op SSD-schijven, dus als we een normale harde schijf en 4 of meer GB RAM hebben, verspillen we veel tijd omdat ons systeem dat wel doet niet zo snel werken dat ik het zou kunnen doen.
Zeg allereerst dat ik hiervoor vier fundamentele vereisten beschouw: de eerste is weten hoe je met de Mac uit compromitterende situaties kunt komen zonder de buurman te bellen, de tweede heeft 4 of meer GB RAM, de derde heeft een niet-SSD-harde schijf en de vierde is in Snow Leopard. Als u niet aan de vier vereisten voldoet, kunt u het beter niet proberen.
De werkwijze
Wat we gaan doen is heel eenvoudig: we zullen virtueel geheugen uitschakelen en het systeem zal gedwongen worden om al zijn bewerkingen uit te voeren in RAM, dat oneindig veel sneller is dan onze harde schijf. Het klinkt alsof we de Mac gaan laten crashen, maar ik heb het al dagen getest en ik kan zeggen dat de applicaties veel sneller openen, naast andere voordelen.
U moet de Terminal invoeren en deze opdrachten typen:
sudo launchctl unload -w /System/Library/LaunchDaemons/com.apple.dynamic_pager.plistsudo rm / private / var / vm / swapfile *
Nu hoeft u alleen maar opnieuw op te starten en uw eigen tests te doen. Als je virtueel geheugen opnieuw wilt inschakelen, moet je het eerste commando gebruiken maar met "load" in plaats van "unload". Maar ik zeg je, het werkt voor mij als een echte ondeugd
Update: zoals je hebt bevestigd in de reacties, werkt het in Lion. Bedankt voor het proberen!
Meer informatie | Tips Macworld
Ik ontdekte een commando om Snow Leopard sneller te starten en het werkt. Doet zoiets als een toestemmingsreparatie of ik weet niet precies wat de waarheid is, maar het werkt 100%. U kunt googlen en het zien.
Daar gaat het:
cd /
Sudo chown root: admin /
Maar wat is dit !!!!!!! O mijn God
Ik heb het net geprobeerd en je ziet niet hoe het eruit ziet, maar waarom willen we dan virtueel geheugen ?????
Ik heb de ostia van open programma's (zelfs parallellen) en een andere gebruiker op dezelfde laptop, het gaat als een schot
een laatste dank voor de post
PS: Zal deze verandering niet iets rotten?
Mijn vraag is: als ik die parameter verander, zal het dan nog steeds werken als ik update naar Lion (en het natuurlijk opnieuw doen) of zal ik iets laden?
Het werkt inderdaad. De paradox is dat het in het ideale systeem ook niet bepaald het beste is: SSD-schijven hebben beperktere lees- / schrijfcycli en SWAP-geheugen verkort hun levenscyclus aanzienlijk.
Moet ik deze opdracht opnieuw uitvoeren als ik opnieuw opstart?
En als u met grote bestanden werkt, weet u of er problemen zijn? met lightroom of ps bijvoorbeeld?
Groeten en bedankt.
Met "grote" bestanden weet ik niet precies wat je bedoelt, maar de RAW's die ik verplaats in Lightroom zullen tot nu toe rond de 25 Mb zijn en zonder problemen. Wat betreft grotere bestanden, ik heb tot nu toe geen tests gedaan.
Voor nu zeg ik, en zoals meer mensen in de commentaren zeggen, dat het een geweldige ontdekking is.
PS: Wat betreft Lion, maak je geen zorgen, want Lion binnen 99% Snow Leopard, ze hebben het aan de buitenkant veranderd.
Ik kan bevestigen dat het in Lion ook werkt. Ik kan niet spreken over de effectiviteit ervan, want ik deed het kort nadat ik het had geïnstalleerd, maar voor mij (met 8 Gb in mijn MBP) gaat het als een schot met Photoshop, Illustrator, Xcode en anderen. De harde schijf raakt het nauwelijks. 🙂
Met groot bedoelde ik precies dat, 25 megabyte onbewerkt. Stoer.
Zodra ik klaar ben met het werk dat ik in de hand heb, probeer ik het.
bedankt
Ik vermoed dat als het album het minder afspeelt, de batterij iets langer meegaat? wat denk je?
ps: waarom is dit de enige website in de appelwereld die over het onderwerp praat?
iJoe, misschien heb je gelijk, het zou een kwestie van testen zijn, hoewel het niet gemakkelijk is om zoiets precies te testen.
Ik zie het probleem als volgt: een paar jaar geleden was het zeldzaam dat het 2 GB RAM passeerde, de dingen zoals ze zijn. In die tijd was het wisselbestand essentieel om gegevens te verplaatsen, maar nu is het normaal om 4/8 GB RAM te hebben, tenminste op een Mac. Misschien heeft Apple ons daarom "handiger" gemaakt om deze functie uit te schakelen? Ik herinner je eraan dat dit niet werkt in Leopard, er is nog een andere manier om het te doen, maar niet zo eenvoudig.
Het is trouwens geweldig dat het werkt op Lion, ik had de Dev Preview op een flashstation geïnstalleerd, maar ik heb het per ongeluk verwijderd: /
Jose, vertel het me als je de test doet. Ik fotografeer op een MB Core 2 Duo (eind 2008) met 4 GB RAM, ter referentie.
En nog een ding: heeft iemand gekeken naar de schijfruimte die vrijkomt?
In mijn geval 3,8 GB in totaal op het moment dat ik de opdracht uitvoerde. Ik keek vooral uit nieuwsgierigheid.
Hoe dan ook, we zijn avonturiers, maar op dit moment gaat het goed ... laten we kijken of mensen indrukken blijven plaatsen en een dezer dagen maak ik een notitie om commentaar te geven op de voortgang.
Dus met het oog begint Photoshop ongeveer 60-70% sneller, en geloof me, ik merk het omdat ik elke dag met PS werk.
Nou, het is al ingesteld. Sneller ja, maar de tweede keer dat je de applicatie opent, kost de eerste natuurlijk dezelfde tijd. Ik heb nog niet geprobeerd te werken, alleen apps openen en sluiten. En ja, het lijkt wat sneller, al merk ik het zeker meer als ik een paar uur dingen open en dicht doe.
ik informeer je
Met vriendelijke groet,
Jose
PD Onschatbare schijfbesparingen
Jongens, eerste negatieve ervaring.
Met Calibre, Lightroom (verwerking) en Photoshop open heb ik geen RAM meer (naast iets anders natuurlijk) en het heeft een minuutje gehangen.
Niet alles kan goed zijn ...
Problemen, de LR 3.4 zit nergens aan vast dat je hem een stok geeft en alleen als de LR werkt.
Ik zal het zonder de hack proberen voor iets anders.
groeten
PhotoShop trekt ALTIJD de harde schijf zelf voor virtueel.
Ik heb altijd een externe HD gebruikt voor de FW800 voor de virtuele PS en de interne voor al het andere.
Ik had dit in SnowLeopard en het werkte perfect, ik ben vier dagen bij Lion GM geweest en ik durfde het niet te doen omdat ik niet wist of het zou werken of niet.
Morgen TimeCapsuleo en RAM deactiveren.
Het is normaal om een beetje vast te lopen in zware toepassingen met RAM en HD, zoals LR en PS, aangezien beide de HD trekken voor de virtuele Ja of Ja, naast het "opeten" van alle beschikbare bronnen, raad ik je aan om te sluiten LR voordat PS wordt geopend en vice versa.
Groeten.
Hallo, in Snow Leopard werkte het perfect, maar ik heb lion geïnstalleerd en in de terminal krijg ik deze foutmelding:
launchctl: Fout bij het verwijderen van: com.apple.dynamic_pager
Ik weet niet wat ik moet doen, help alstublieft
Installeer LION en ik krijg een foutlegende die ik niet begrijp:
"Launchctl: Fout bij het verwijderen van: com.apple.dynamic_pager"
Alsjeblieft ik heb je hulp nodig
Hallo, kan dit worden gedaan op Maverick, ik heb een MBP van 2011 met 8 g RAM, zou dat niet goed zijn?