Bijna tien jaar geleden creëerde het bedrijf Psystar computers genaamd Open Computers die beloofden het goedkope alternatief voor de Mac te zijn. niet-Apple-computer en het fatsoenlijk runnen van een van hun besturingssystemen geld besparen was bijna onmogelijk. Het normaalste was dat het uiteindelijk niet de moeite waard zou zijn als er besparingen zouden zijn, aangezien de problemen die we tegenkwamen de moeite waard waren om ongeveer € 100 meer uit te geven. Maar tijden veranderen, software verbetert en vandaag kan het winstgevend zijn om te doen wat bekend staat als Hackintosh.
Wat ik vanaf het begin duidelijk wil maken, is dat je een Hackintosh moet worden begrijp voldoende hardware Ik heb er een aantal jaren geleden een gedaan zonder een expert te zijn. Ik deed het op mijn kleine AAO D250 en installeerde Snow Leopard, maar niet zonder 4 dagen met de computer achter me door te brengen en configuraties te testen. Uiteindelijk werkten de meeste applicaties niet omdat het een 32-bits computer was en ik uiteindelijk Ubuntu erop installeerde. Ik leg dit uit omdat er altijd een probleem zal zijn als we OS X installeren op een niet-Apple-computer.
Wat is een Hackintosh
De Macintosh was de computer die in 1984 door Apple op de markt kwam en bedoeld was als een goedkope thuisversie van de Apple Lisa. Sindsdien staan Apple-computers bekend als Macs. Het woord Hackintosh is een samengesteld woord, of een woordspeling, dat de woorden "Hack" en "Macintosh" met elkaar verbindt. Per definitie is een Hackintosh zoiets als een gehackte Macintosh zodat het kan worden geïnstalleerd op een niet-Apple-computer of, wat hetzelfde is, een pc met OS X.
Waar een Hackintosh kopen
U kunt geen Hackintosh kopen Op basis van het feit dat we het hebben over een computer waarop een besturingssysteem draait dat niet gratis is en dat het alleen op Apple-computers mag worden gebruikt, ze verkopen zou illegaal zijnDaarom kunnen we niet naar een winkel gaan en om dit type computer vragen, omdat we niet naar een dealer kunnen gaan om een auto te vragen die niet is goedgekeurd. Als we iets illegaals in een auto wilden, zouden we het clandestien moeten krijgen.
Dat gezegd hebbende, ja je kunt een CustomMac in stukken. Een CutoMac zou een computer zijn waarop we de hardware zouden samenvoegen waarvan bewezen is dat deze beter werkt met OS X op een niet-Apple-computer. Dit is een goed idee voor degenen die de hardware goed kennen en OS X willen gebruiken zonder de meer dan duizend euro die een Mac kost, uit te geven, maar het is geen goed idee voor degenen die nog nooit een computer hebben geopend. In de tonymacx86 pagina heb je alle informatie om een CustoMac van welke aard dan ook te maken, van een equivalent van een Mac Mini tot een Mac Pro via laptops.
Hackintosh-compatibiliteit met OS X
Om OS X op een computer te installeren, moet het de extensie Uitbreidbare firmware-interface (EFI). Als u geen EFI heeft, kunnen we het installatieprogramma niet via USB starten en kunnen we het systeem niet installeren. tevens de processor moet Intel zijn, aangezien deze technologie in 2002 is ontwikkeld door het beroemde processorbedrijf.
Voor al het andere zou kunnen worden gezegd dat elke computer die OS X kan installeren, het in meer of mindere mate kan uitvoeren. Hier komen ze in het spel de .kext, dat we zouden kunnen zeggen dat ze lijken op de stuurprogramma's op de pc.
Zodra OS X is geïnstalleerd en gestart, moeten we het zo configureren dat alle hardware werkt, inclusief wifi, wat voor mij het belangrijkste is. Om het te configureren, moeten we de tool gebruiken multibeest, wat een soort applicatie is die alle stuurprogramma's voor OS X op pc's heeft. Als we de hardware van onze computer niet kennen, kunnen we configuraties testen en testen en tenslotte onze Hackintosh aan het werk krijgen. Lukt het niet, dan kun je op internet zoeken naar de benodigde .kext-bestanden, maar daarvoor moet je precies weten welk onderdeel je zoekt.
Hackintosh-problemen
Je moet bij bijna alles wat je doet heel voorzichtig zijn. Door geen officiële ondersteuning te hebben, elke software-update kan vervelend zijn een van de .kext en ervoor zorgen dat onze Hackintosh niet werkt. Stel je bijvoorbeeld voor dat we last hebben van wat nodig is om de afbeelding eruit te laten zien (zeldzaam, maar niet onmogelijk). Als dit gebeurt, zitten we zonder computer en als we geen andere hebben, kunnen we niet werken. Om het op te lossen, moet u uitzoeken wat er is gebeurd en hoe u het kunt repareren of alles opnieuw kunt installeren en die update niet moet installeren.
Kort gezegd zou ik zeggen dat een Hackintosh stopt met werken als we niet weten wat we installeren.
Is een Hackintosh het waard?
Zoals alles in het leven, het hangt ervan Zoals ik eerder heb uitgelegd, had ik Snow Leopard op mijn AAO D250. Ik heb het verwijderd omdat het niet compatibel was met veel applicaties, maar het werkte perfect. Die computer is 10.1 ″ en het kostte me minder dan € 200. Kun je je voorstellen dat het compatibel is met iMovie, Tweetbot en de native apps van Apple? Het zou me een hoop geld hebben bespaard.
Hetzelfde dat ik met die computer deed, kan worden gedaan met een andere compatibele computer. Koop in die zin een computer van € 400 waarop we een SSD-schijf plaatsen en we vergroten het RAM-geheugen naar 8GB voor ongeveer € 600 is het winstgevend.
Het probleem? Zonder te kunnen produceren vóór een onvoorziene gebeurtenis. Als we met de computer werken en we hebben geen andere die we kunnen gebruiken, stopt onze hoofdcomputer met werken, omdat het probleem duidelijk is. Als we tijd moeten verspillen om alles opnieuw te installeren als we haast hebben, is dat een gevaar. En dat in het vermeende geval dat we een USB gereed hebben en we precies weten wat we hebben gedaan om die te installeren.
Dus een Hackinosh komt voor dezelfde prijs uit als een Mac?
Dat zou ik zeggen geen Het hangt af van wat we uitgeven, maar we kunnen er een laptop met OS X voor hebben veel minder geld Natuurlijk, als u weet hoe u moet zoeken en wat u moet doen.
Aan de andere kant hebben we Mac Pro Er zijn studies uitgevoerd die zeiden dat om een even krachtige computer door ons te laten assembleren, we zouden meer moeten uitgeven dan een Mac Pro waard was, dus hij komt niet voor dezelfde prijs uit, zo niet meer.
Dus als u erover nadenkt en u bent een klusjesman in alles wat in dit artikel wordt beschreven, kunt u erin springen. Als u dat niet bent, overweegt u een computer te kopen en bent u niet bang om het te proberen, u kunt het altijd proberen. Ik zal het een keer proberen op mijn laptop, dit keer 64-bits. Ben jij er ook klaar voor?
: roto2:
comor?
Por gunst…. laten we psystar de OSX86-scène niet "eigen" maken ... wat echt lelijk is (onder andere omdat ze dat willen)
Half in overeenstemming met de inhoud van de post, want er zijn goede en niet te dure hardware die een economische en effectieve hackintosh kunnen vormen.
Groeten.
Met een EFI "cheater" gebaseerd op dar86b.ldr en zonder de echte "laag" die EFI aan de mac biedt, betwijfel ik ten zeerste of iets competents kan worden gedaan, zelfs als de grafische kaart en de micro zijn gemaakt van gesmolten goud en het moederbord bekleed met Perzisch tapijt met ingelegde zilveren pailletten. Natuurlijk zul je binnenkort aquariums met echte EFI op de markt gaan zien ... en voor een goede prijs. Ze zijn al uitgevonden, in feite is de EFI een uitvinding van 2002. Het heeft al geregend, al… je geeft het tijd…
Hahahahhah wat een lach je me de mensen van Mac te laten lachen die geloven dat je zo uniek bent terwijl ze je in feite een giller verkopen (zoals ze in mijn land zeggen).
Is uw Hackintosh goed?
Nou, ik heb een core 2 quad q6600 met 2 GB kingston ram, een gigabyte normaal bord en een nvidia 8600gt 512 ddr2 en dit gaat soepel, geen probleem, alle updates zonder iets te hoeven patchen, kaartvideo door efi, ik herken een kaart waarop ik firewire 400 heb geplaatst
ALLES VOOR MINDER DAN € 500
leopard 10.5.4 werkt soepel met deze no-nonsense apps:
protools le 7.4 (mbox 1), vmware om programma's en games te gebruiken van win, reason 4, ableton live, propellerheads recyclen.
photoshop cs3, indesign, quarkxpress, illustrator, freehand, flash… ..
Allemaal zonder crashes en 100% werken, dus corrigeer die waarvan je zegt dat hackintosh niet goed werkt, als je op zoek bent naar leven en compatibele dingen vindt, is het mogelijk, het duurde 2 jaar voordat ik iets vond dat ik leuk vond en eindelijk geniet ik van een hack met een 20 ″ scherm voor ongeveer 600….
ik doe trouwens een cursus grafisch ontwerpen en mijn hack is gepolijst om de imac dual core 2.4 van mijn klas te corrigeren! hack als dat werkt !!
en het klinkt veel?
jaca101 stel je de vragen met retintin? maak je altijd een grapje? of ben je serieus over het lawaai? het geluid doet het volgens de heatsink die je op de microfoon zet ...
Het enige dat ik weet, is dat het fantastisch is en GEEN geluid maakt.
NIET WAAR EEN HACK HETZELFDE IS ALS EEN MAC !!!!!
MENUDE BARBARITEIT !!!
de imac van mijn klasse 2.4 dual core is ongeveer 1000 dollar waard ... mijn hack minder dan 600
is een hack dan hetzelfde als een mac?
NEE
> jaca101 u de vragen stelt met retintin?
Nee
> Maak je altijd een grapje?
Alleen soms post ik acidillo bij veel gelegenheden en, wees voorzichtig, ik rotzooi ook veel met Apple.
> Of ben je serieus over het lawaai?
Ja.
> het geluid doet het volgens de heatsink die je op de microfoon zet ...
> Het enige dat ik weet, is dat het fantastisch is en GEEN geluid maakt.
Dat komt omdat je een goede heatsink hebt gemonteerd, een goede ventilator en een goede box ... denk ik.
over de andere opmerking:
Bent u bij de componentcategorieën aangekomen?
Yo, wat ik in het kort bedoel, is dat het goedkoper is om een handvol eersteklas componenten van Apple in iMac-vorm te kopen dan nog een handvol eersteklas componenten op straat. Een ander ding is dat je een tank met 1e of 1e hebt gemonteerd en je hebt ... ik weet het niet ... "geluk gehad"
Werkt het goed bij? <<< gaat niet met gerinkel, het is nieuwsgierigheid
Hahahahaha… wat een hoop onnauwkeurigheden. Als je van je mac houdt, perfect.
Mijn Hackintosh gaat ALS EEN SCHOT, NIETS faalt (nou, om eerlijk te zijn zal ik zeggen dat de afstandsbediening kost om het te laten werken, evenals de wifi en het keert terug uit de slaapstand, maar op dit moment is het PERFECT) en het kost 68 % minder dan een Mac Pro, het equivalent in prestaties na verschillende benchmarks.
Voor de goede orde, ik vind ze erg mooi en zo, maar het kopen van een computer op maat met hackintosh is natuurlijk een groot succes. Als ik wil spelen, moet ik gewoon Windows opstarten en genieten van het beest van de 9800GT-videokaart.
Trouwens, voor fans van geluid kun je altijd gebruik maken van vloeistofkoeling, en het is heel erg (erg) stil.
kijk ik heb een hackintosh gemaakt voor ongeveer 600 euro best goedkoop en het is veel beter dan een appel, dat verzeker ik je
Kun je me over een paar jaar vertellen of die HackPro's goed werken? zonder bitterheid. Ik wil gewoon weten of ze het volhouden ...
Nou, het enige dat ik weet is dat ik een hackkintosh heb voor 500 euro en het gaat naar de hel, het begint veel eerder dan mijn mac, dus stel je voor.
Mijn hack bestaat uit Intel Core Quad 2.6gh. 4 GB RAM een gigabit-bord en het enige dat het waard is, is omdat het veel beter is dan ik mac.
Boven in de post had ik ook moeten opmerken dat componenten van derden, naast zichtbare fouten, langdurige operationele problemen kunnen veroorzaken ...
Ik zei, over een paar jaar zou ik graag willen weten of die krachtige hackpro's werken zoals ze nu doen.
Ik zou graag willen weten uit welke componenten je hackintosh bestaat, ik zou de werking graag zelf willen testen, en de enige manier om dit te doen is door de mijne te monteren, kun je me alsjeblieft vertellen welke componenten er nodig zijn
OMDAT MIJN HACKINTOSH DRAAGT
ÉÉN GIGABYTE-BOARD: GA-EP35-DS4
PROCESSOR: INTEL CORE QUAD 2.4 GHz
GRAFISCHE KAART: nVidia GeForce 8600 GT 512 MB DDR3
RAM-GEHEUGEN: 2 * 2 GB
HARDE SCHIJVEN: 2 * 500 GB (met een was ik ook verdomd geweldig) xD
EN IK HEB NIET MEER IETS ANDERS, MAAR ONNODIGE COMPONENTEN ACCESSOIRES, MAAR MET DEZE INFORMATIE VERZEKER IK JE DAT ALS JE HET VOOR ECHT DOET, JE EEN ZEER GOEDE PRDENATOR KRIJGT
geluk
Alberto, enkele vragen, kun je ze via e-mail beantwoorden?
Welk eten heb je nodig?
Welke gepatchte versie van de luipaard heb je gedragen?
bedankt
tirantloblanc.1490@gmail.com
Ik weet niet hoe de hackintosh zal gaan, maar ik weet dat onlangs mijn powermac G5 van 2400 euro van minder dan 4 jaar geleden het verprutste en het ergste is dat er veel vergelijkbare gevallen zijn met dezelfde symptomen, ik ben een Mac-fan, ik heb zelfs een gloednieuwe macbook pro ..
Maar het lijkt me dat mijn nieuwe computer een hackintosh zal doen, aangezien ik niet zonder osx kan zijn, maar ik zal niet elke 3000 jaar 4 euro uitgeven.
Als je meer informatie wilt, laat ik je mijn e-mail achter
albertoabreulinde@gmail.com
Ik zie normaal dat een Power Mac G5 maar 4 jaar meegaat, zeker dat het niet iets is dat kapot is gegaan? Zolang het maar geen moederbord is ...
Het is zeker iets verantwoordelijks ... controleer het eerst
jack101
Wat je probeert te zeggen is dat een hackintosh-team van deze:
«INTEL Moederbord
2 Core2,4Duo-processor
HD Western Union SATA 500 GB
2 GB Kingston RAM en
NVidia GeForce 8600 GT 512 MB DDR3-videokaart
(Uh, IK WEET NIET OF DIT VOOR U DE 3E COMPONENTEN ZIJN)
Het zal niet werken in 3 jaar ... ??? »
Laten we alsjeblieft objectiever zijn ...
Een goed bewapende hackintosh-computer met Leopard xxx, kalyway, uphuck, 10.5.x, gaat hetzelfde mee als een originele Mac-computer voor een veel lagere prijs ...
Natuurlijk zal het beheren van een hackintosh-computer nooit hetzelfde "gevoel" en dezelfde "status" hebben die een originele Mac u geeft, maar goed ...
Ik eindig hiermee:
Degene DIE EEN MAC WILT EN GELD NAAR TOE HEEFT http://www.apple.com en zoek uw dichtstbijzijnde distributeur ...
DE EEN DIE EEN MAC WILT EN GEEN GELD NAAR TOE HEEFT http://www.mercadolibre.com en zoek naar de componenten die het beste bij u passen volgens uw portemonnee en de hackintosh-distributie die u wilt plaatsen ... !!!
jack101
Wat je probeert te zeggen is dat een hackintosh-team van deze:
«INTEL DG31PR Moederbord
2 Core2,4Duo-processor
HD Western Union SATA 500 GB
2 GB Kingston RAM en
NVidia GeForce 8600 GT 512 MB DDR3-videokaart
(Uh, IK WEET NIET OF DIT VOOR U DE 3E COMPONENTEN ZIJN)
Het zal niet werken in 3 jaar ... ??? »
Laten we alsjeblieft objectiever zijn ...
Een goed bewapend hackintosh-team en met Leopard kaly way 10.5.2, gaat hetzelfde mee als een originele Mac voor een veel lagere prijs ...
Natuurlijk zal het beheren van een hackintosh-computer nooit hetzelfde "gevoel" en dezelfde "status" hebben die een originele Mac u geeft, maar goed ...
Ik eindig hiermee:
Degene DIE EEN MAC WILT EN GELD NAAR TOE HEEFT http://www.apple.com en zoek uw dichtstbijzijnde distributeur ...
Degene DIE EEN MAC WILT EN GEEN GELD HEEFT, GA NAAR mercadolibre.com en zoek naar de componenten die het beste bij je passen volgens je portemonnee en de hackintosh-distributie die je wilt plaatsen ... !!!
@makkko:
INTEL DG31PR Moederbord
2 Core2,4Duo-processor
HD Western Union SATA 500 GB
2 GB Kingston RAM en
NVidia GeForce 8600 GT 512 MB DDR3-videokaart
(Uh, IK WEET NIET OF DIT VOOR U DE 3E COMPONENTEN ZIJN)
Alle configuratie die u zegt, bestaat in de 1e, 2e (waarde) en 3e (waarde RASPAO) componentencategorie, behalve het moederbord dat alleen bestaat uit 2e ... en de harde schijf. Ik had geen idee dat Western Union, naast het optreden als voorkeursgateway voor internationale oplichters, harde schijven zou maken.
Misschien bedoel je Western Digital? in dit geval is de kaviaar de eerste, ongeacht de capaciteit.
Hahaha
Oké, ik heb het mis, ik geef het toe, maar op de HD
Met andere woorden, je beantwoordt niet wat ik zeg ...
Denk je dat een team van deze eigenschappen over 3 jaar onbruikbaar zal zijn ... ???
Ja ja ja
Welnu, je kunt de pagina in ieder geval vullen met technologische commentaren uit de 1e 2e of 3e klas, maar uiteindelijk weten we allemaal dat een goed bewapende hackintosh GEBRUIK EN MISBRUIK ZAL BLIJVEN, en als ik meer geheugen in een kloon wil stoppen, Ik koop het alleen waar anders. Als ik er meer HD op wil zetten, kan ik het op dezelfde manier doen, zonder naar het ABSOLUTE MONOPOLIE VAN APPEL te hoeven gaan ...
Ik zeg niet dat appel slecht is, ZEG AUB NIET DAT, het enige punt is:
(Ik ga terug en herhaal)
DE EEN DIE GELD HEEFT OM EEN MAC TE KOPEN
DE ENE DIE NIET IN DE MOGELIJKHEDEN IS OM EEN HACKINTOSH TE CREËREN… !!!
Einde verhaal….???
In overeenstemming met uw twee benaderingen, maar de oorspronkelijke post die ik hier heb geplaatst, gaat over gelijkheid van componenten.
Wie geld heeft, moet een Mac kopen
Wie het niet heeft, moet een Hackintosh doen
en ik voeg toe:
Wie het niet heeft en niets van computers af weet, die een netbook koopt en er Linux op zet, zal de rest van zijn leven een hekel hebben aan computers en zal op de lange termijn geld besparen.
Een paar vragen:
1.- Waarom is een eenvoudige maar betrouwbare server (die een server kan worden genoemd) duurder dan een Mac? het heeft niet eens een goede grafische kaart ...
2.- Waarom zijn er steeds meer Mac-mini's in datacentra over de hele wereld die goedkope dedicated server-abonnementen bieden in plaats van normale klooncomputers? Is het alleen vanwege de ruimte die ze innemen? Nee. Voor betrouwbaarheid, ruimte en lage kosten voor rackkoeling.
en ik antwoord: ik betwijfel DAT je over 3 JAAR die Hackintosh zal laten werken zoals hij nu is.
Broeder, je kunt niet praten over de appelkwaliteitstest. Ik heb 4 macs gehad en allemaal met verschillende ernstige problemen 8100, met een dode SCSI-schijf na een korte tijd (veilig voor de garantie) 7300 baby, met onomkeerbare schade aan de moeder (later ontdekte ik dat het een veel voorkomend probleem was) G3 beige met problemen bij de moeder ook, buiten garantie omdat het na het jaar was. Eindelijk iMac Indigo DV400 met bronproblemen, dure reparatie en geen resultaten, ook de cd-speler was beschadigd (die coupon die is mislukt in alle mac die ik ken sinds hij verscheen). Nu is de nieuwe appelgrap de storing in de lcd-monitoren, die niemand zorgt voor, althans in Argentinië. Dus waar is de kwaliteitscontrole? waar is de zorg voor de cliënt? waar is de zorg voor het merk? in Argentinië is appel waardeloos.
OSX is natuurlijk het besturingssysteem dat ik het leukst vind, maar alleen dat.
Een ander punt, hier kost een mac veel, maar veel meer dan een goed bewapende kloon, dus die uitspraak geldt niet voor deze markt, waar hackintosh overal opduikt.
groeten
Ik heb een Toshiba-laptop met OSX 10.5.5, uitbreidbaar, 100% werkend, werkend met Photoshop, Premiere, Vmware ... en de gebruikelijke basistoepassingen, Word, iTunes, aMSN, enz ...
Mijn laptop was 700 jaar geleden € 1 waard, nu veel minder .. En hij heeft nog steeds betere hardware dan de goedkoopste macintosh, die ongeveer € 1000 of meer is.
Wie zei dat hackintosh ongelijk had?
Het kostte me natuurlijk veel tijd om de juiste manier en de stuurprogramma's te vinden om het te installeren, maar ... En wat heb ik geleerd van OSX? Dat telt ook 😉 .. En ook het happy end 😉
Hallo Hugo. Kun je me vertellen waar ik de specificaties kan vinden van een laptop die goed werkt met Leopard?
bedankt
Hallo Israël,
Dat is de grote vraag. Informatie vindt u in principe in de volgende links, of door te zoeken in google:
Uphuck.com
Hackintosh
waanzinnigmac.com
Dat is waar u kunt beginnen, groeten.
Goed nieuws: ik heb een vriend met de nieuwste iMac G5 uit de PPC-serie, die de beroemde dode pixelfout op het lcd-scherm had. Hij nam contact op met de mensen van Alfa Uno (een van de mac-dealers in Buenos Aires) en ze vertelden hem dat als zijn machine binnen een reeks van serienummers zou vallen, hij kosteloos gerepareerd zou worden, wat inderdaad is gebeurd.
Het lijkt erop dat een deel van de eerste wereld het zuiden nadert….
farid silva aboid: Dat, hoewel off-topic voor de post, is zeer goed nieuws. Ik was het zat om altijd slecht nieuws te lezen over de Apple-service in Argentinië. Laten we eens kijken of het als een precedent dient en ze zich beter gaan gedragen, ik kan me voorstellen dat Apple dingen op zijn plaats zal zetten als het om distributeurs gaat.
ja
Hallo, ik ben een Mac-gebruiker sinds 1990. Ik heb alleen Mac gebruikt. In deze 19 jaar van gebruik zijn er 2 SE (7,8Mhz) door mijn huis gegaan, die later SE30 (16 Mhz) waren, een Quadra 950 (33 Mhz), een Ci (25 Mhz) (motorola) 1 Power 8100/80 (de eerste van de ppc-serie), 1 power 9600, 1 G-4 van 1 processor, 1 G-4 2p, 1 G-5 (ppc ) 1 Imac 24 ″ (Intel).
Ik heb nooit interesse gehad in computers en computers zijn gewoon geweldige hulpmiddelen voor mij.
Maar ik kocht altijd machines waarmee ik, zodra ik ze uitpakte, ermee begon te werken en er het maximale uit te halen.
Mijn computers waren altijd duurder dan pc's. En het stoorde me altijd veel om teveel te moeten betalen. Maar ik heb elke peseta winstgevend gemaakt, voor en elke euro nu, die ik erin heb geïnvesteerd.
Ik zou ook een hackintosh kopen die bij mij gegarandeerd net zo goed zou werken als een Macintosh.
Maar ik heb geen tijd om informatica te leren, en ik doe liever de experimenten met frisdrank.
Laat niemand denken dat degenen onder ons die Macs kopen arrogant zijn, dat zullen er ook zijn. Niet een paar verkwistende. Geen dwazen in de ezel die niet weten wat goed is.
Apple geeft me vandaag een dure maar bewezen machine. En voorlopig blijf ik Apple kopen, totdat ik een optie vind die even geldig is en voor een betere prijs, met dezelfde garanties, en waarvoor geen 'doorgewinterde ingenieur en McGyver' nodig is om het te repareren en het naar een van de Apple Centers in het gebied waarin ik woon.
Bedankt voor uw tijd en voor het begrip van degenen onder ons die, zelfs als ze uw initiatief steunen, blijven wedden op die dure machine die u een rolmodel geeft.
Nou, ik heb thuis Windows XP in de koelkast geïnstalleerd en het gaat geweldig, en ook door te upgraden naar Windows Vista converteer je het zonder een magnetron te willen. haha .
Nu serieus. Ik kan de BMW 124-serie motor op mijn prachtige stoel 3 plaatsen, en het zal zeker geweldig zijn, op volgas, en als ik de serie 3 schokdempers of iets dergelijks plaats, zal het ook stabiel zijn, en als ik de wielen plaats, de banden, het adres etc etc, ik zal bijna een 3-serie hebben met de bekleding van een stoel 124, en hij zal zeker geweldig rijden en hij zal super stabiel zijn, maar verdorie, de dag dat ik hem moet repareren. iets veranderen, waar ik het neem, de Seat of de BMW.
Iets soortgelijks gebeurt met deze hackinto's, waarvan ik denk dat het erg nerd is om er een te worden, maar als ik volgend jaar de grafiek moet veranderen omdat hij is verpest (wat natuurlijk ook met een Mac kan gebeuren), moet ik de hetzelfde of het systeem zal naar de hel gaan.
En iets waar niemand op heeft gereageerd. .En wanneer de Snow Leopard tevoorschijn komt? Wie een Hackintos heeft, zal deze veilig installeren met het risico al het werk op zijn computer kwijt te raken. veilig?
Ik zet mijn baan niet op het spel, en daarom heb ik een Mac Pro 8-core, maar als ik het natuurlijk thuis wilde laten rommelen en kijken hoe een MacOs is, zou ik een hackintosh hebben. maar je speelt niet met dingen eten
Al het beste. Josemacpro.
Eindelijk!! Ik was al bang dat jullie niet zouden komen opdagen, makreo's. Ik voelde me hier zo alleen ...
Verlicht ons met uw wijsheid, Fatboss.
We zijn leergierig.
Wat wil je dat ik je vertel? Ik heb een zwarte MacBook van 2 jaar geleden en ik heb een ander probleem gehad, dat overigens door de technische dienst is gerepareerd - hoewel één, voor de helft onder garantie.
Nu heb ik ook een hackintosh en het werkt prima. Er zijn veel distributies die perfect werken. Dat is niet in tegenspraak met mijn voorkeur voor Macs, ik kijk zelfs echt uit naar een 24 ″ iMac of een Led Cinema Display, maar ... laten we eerlijk zijn, voor de prijs van de iMac die ik mooi vind, heb ik twee hackintosh! (tenminste) en de goede. En voor de duidelijkheid, ik ben overgestapt op Mac, of liever Leopard (voordat het van Güindows was).
Laat u niet meeslepen door de snobistische bekering van de mensen. Hackintosh doet het goed. Zeer goed. Ja, ja, Macs zijn mooier, maar ... hackintosh werkt als een schot.
Hallo starman,
Als u ziet hoe goed de havkintosh het voor u doet, kunt u de specificaties voor zowel soft als hard instellen?
bedankt
@josemacpro
Nou, kijk, broeder, op het moment dat er iets beschadigd is in je "auto", en je aarzelt om hem naar de SEAT of de BMW te brengen, zal ik aan de motor van de auto werken, hem zelf repareren en mezelf een fortuin besparen; aangezien de kennis die ik heb opgedaan tijdens de montage van de machine voldoende zal zijn om mezelf in mijn eentje te kunnen verdedigen zonder wanhopig naar de BMW of de SEAT te rennen ...
PD. - Je hebt een aanpassing van dat type in je auto gemaakt en als er iets beschadigd is weet je niet waar je heen moet ...
Ik denk dat je die aanpassing uiteindelijk niet aan je auto hebt gemaakt, want als je het zelf had gedaan, zou je precies weten wat je moest doen ... !!!
Je zult Israël zien. Mijn hackintosh bestaat uit:
-GigaByte GA-G33M-DS2R moederbord (micro ATX)
-Intel Core 2 Duo E8400 CPU (3GHz)
-4 GB RAM DDR2
-Asus 8600 GT grafische kaart (passieve koeling)
-En een paar HD's "geërfd" van andere pc's
De distributie die ik gebruik is iDeneb 10.5.5 (geüpdatet naar 10.5.6) en ik heb echt geen enkel probleem.
Nu, aangezien ik de computer al meer dan een jaar heb laten monteren, kun je met de nieuwe huidige moederborden de ORIGINELE 10.5.6 installeren, beginnend bij de basis van een Linux-installatieschijf. Ik heb het persoonlijk getest op de GigaByte GA-EP45-UD3R van een vriend en, behalve het geluid, Core Image en Quartz Extreme, moest ik het 'met de hand' installeren (en dat kostte overigens minder dan 2 minuten om te installeren de juiste stuurprogramma's) werkt als een zonnetje en als een schot. De grafische kaart was een GigaByte 9600 GT (passieve ref.).
Ik verwijs je naar de typische forums van dit type machine voor meer gedetailleerde informatie. En als je nog vragen hebt, weet je, hier vind je mij.
Groeten.
Ik heb een imac g5 die een groot stuk stront is, de monitor werkt niet meer en vanwege de mini-vga-uitgang of hoe het ook wordt genoemd, geeft het me videofouten op het externe scherm, dus de productiekwaliteit - 50% door shit, in plaats daarvan mijn pc van $ 400 C2D 6750 2 GB werkgeheugen met een 22 ″ monitor niet zoals de mac van 17 voor $ 1100 of zoiets. Ik weet niet meer hoeveel het me gekost heeft het heeft nooit een hardwarefout veroorzaakt, en ik heb echt aanbid win XP sp3 en windows 7 !!!! Ik heb de twee op verschillende schijven geïnstalleerd, een van 500GB en een nieuwe van 750GB (ik heb de hackintoch ook op een 20GB-schijf om mac-schijfformaten op de pc te maken)…. De enige reden waarom ik mac gebruik, is dat ik voor de rest van Logic Pro het weg zou geven omdat ik er niet van hou om afval te verkopen…. Mac is modieus, zijn witte kleur en zijn aantrekkelijke ontwerp is wat hij verkoopt, maar de hardware is altijd achterhaald als hij uitkomt…. AH! en al hun videokaarten zijn waardeloos, behalve de quadro-kaarten !!!! Groeten en koop geen mac !!!!
Hallo allemaal, kijk, ik denk erover om een hackintosh te bouwen, nou ja een krachtige omdat ik er een heb die heel goed werkt met de up-to-date 10.4.9, maar het moet vanwege de hardware zijn die niet erg snel is ha, nou, wat ik zou willen weten en dat is de reden en de reden waarom ik deze pagina kwam vinden, is dat ik op zoek ben naar de ideale componenten om een krachtige machine te hebben die gelijkwaardig is aan of beter is dan een MacPro, dat is de machine die ik gebruik in mijn werk, ik ontwerp en ik wil zo'n machine maar thuis en ik heb niet het geld om een originele Mac te kopen. Ik zou uw hulp bij dit probleem op prijs stellen ... Heel erg bedankt
Ik vergat iets behalve de hardware als je me kon vertellen welk hacksysteem beter is en dat alles herkent, omdat ik denk dat er soms problemen zijn met de video en het geluid, als ik iets schandelijks schrijf, hoop ik dat je het weet hoe te begrijpen dat ik hier net mee begonnen ben, maar ik wil leren ... Dank je
Misschien omdat de site om informatie over te vinden niet dit is, maar insannelymac.com
Hehehe ... Het lijkt erop dat de vraag uiteindelijk is om te vechten 🙂
Wat als Mac, wat als hack ...
Voor mij is de waarheid dat alles heel eenvoudig is.
Kan iemand de recepten die Ferrán Adrià aanbiedt in El Bulli thuis maken?
Indien.
Kan iemand thuis deze recepten verbeteren (of aanpassen aan uw smaak)?
Indien.
En als je de recepten van Ferrán Adrià (of een andere) thuis maakt, zal je kookniveau en kennis van koken ongetwijfeld evenredig met de moeilijkheidsgraad van het recept toenemen.
Maar (omdat er altijd een maar is) dat impliceert een min of meer diepgaand onderzoek van de ingrediënten, technieken, gebruiksvoorwerpen, etc. Met dit onderzoek is een investering in tijd en / of geld gemoeid.
Is iedereen bereid die investering te doen?
Nr.
Zijn de meeste mensen die investering waard?
Nr.
Daarom bestaat El Bulli. Daarom bestaat Apple.
En voor mij is er niet meer.
Een goed samengestelde hack zal zeker hetzelfde of beter werken dan een Mac, en het zal zeker hetzelfde of langer meegaan. Bovendien zal de gelukkige eigenaar trots zijn om te zien hoe soepel de machine die hij heeft gebouwd "met deze kleine handjes" loopt. En is niet voor minder. Maar die machine is het happy end van een verhaal dat begon met vele uren googlen, pagina's in het Engels, hoofdpijn, "ik begrijp niets" en vallen en opstaan.
Mijn felicitaties aan de eigenaren van een krachtige hack. Je verdient het.
Ik geef er gewoon de voorkeur aan om een beetje (of veel, afhankelijk van hoe je ernaar kijkt) meer te betalen en mijn tijd te investeren in andere dingen die me aantrekken, en me geen zorgen te maken over modellen, compatibiliteit, versies, enz.
Ik haal het uit de doos, zet het aan en het werkt.
Twee manieren om hetzelfde te doen. Beiden respectabel. Beiden verdienstelijk. Elk met zijn voor- en nadelen.
En laat iedereen het pad kiezen dat ze het liefst volgen.
PS: Vaak ontmoet een man zijn bestemming op het pad dat hij nam om het te vermijden.
Meesterlijk ... ik had het niet beter kunnen omschrijven ... nee, het was niet eens bij me opgekomen om je aanpak te ontwikkelen ... Heel erg bedankt.
Edward, ik ben niet op de hoogte van de hacks die vandaag op de markt zijn om het goed te doen.
Ik zou graag willen weten wie mij de onderdelen aanbeveelt voor een zeer goede hack, en ik lees opties, sommige geven me er meerdere of een meer specifieke
bedankt
"Alleen de dwaas verwart waarde met prijs"
Een Mac heeft niets te maken met een pc. Voordat ik behoorlijk kritisch was over maqueros, totdat ik er dagelijks een kon proberen. En voorlopig ga ik niet terug naar de pc.
Een hackintosh monteren? Nou, het is misschien een idee, hoewel ik een volledig stabiel besturingssysteem heb, dat wie weet of het onstabiel kan worden, dat het niet bekend is of het updates zal accepteren, dat ik niet weet of het goed zal kunnen opschieten met mijn netwerk kaart, waarvan ik niet weet of hij het goed zal vinden met mijn geluidskaart ...
Beter alles gemonteerd en werkend. Natuurlijk om de kleuren te proeven. Wat ik het leukste vind, is dat iedereen vrij is om de optie te kiezen die hen het beste lijkt, en als ze er tevreden mee zijn, ga je gang.
Hallo, kan iemand mij vertellen welke configuratie ik in een compaq nw8000 moet installeren? Het enige dat ik heb weten te maken is 10.4.5, maar ik heb minstens 10.4.9 nodig omdat er veel programma's zijn die dit vereisen, ik heb al met veel versies geprobeerd, maar niets, ik kan niet beginnen met welk type dan ook software 4.5: C
Aan de andere kant heb ik een quad-pc, die overigens luxe is, ik heb de ipc 10.5.6-versie geïnstalleerd, alles werkt perfect, niet één keer is het gecrasht en bijgewerkt? ' voor ke! als het goed gaat, heb ik het met een p5kpl-am-bord en een gt9400 nvidia-grafische kaart,
Als je me een handje helpt, zal iemand met de compaq laptop het waarderen,
Mhm dat micro geen luipaard of gek maakt, het zou veel beter lopen met ubuntu linux dan met osx.
OSX is geen licht systeem maar erg veeleisend. Het geeft veel, maar het vraagt om ijzer en die laptop is wat verouderd.
Hallo Bedankt voor het beantwoorden Je hebt gelijk, met Leopard heb ik het geprobeerd en niets, het is niet mogelijk, uiteindelijk ben ik erin geslaagd om de nieuwste versie van Tiger te installeren, 10.4.11, de waarheid is supergoed, het detecteert de grafiek goed, met quartzextreme inbegrepen En het geluid is goed, het netwerk heb ik niet geprobeerd omdat ik het niet zal gebruiken voor internet, als het waar is dat het verouderd is maar met tijger als je kunt, beter ook, omdat het levert iets meer op, luipaard vraagt meer.
Hello there:
Welnu, na de opmerkingen hier en daar te hebben gelezen, suggesties van kennissen, degenen die niet zo bekend zijn en wat andere informatie, leid ik af dat dit Madrid is - barca en sommige van Betis.
Ik ben geïnteresseerd in het aanschaffen van een machine om met audio te werken, dat wil zeggen, het produceren van muziek door een externe geluidskaart, midi-keyboard enz. Aan te sluiten en er direct mee te doen, allemaal in een jobplan. Het is duidelijk dat wanneer je een dj met keyboard live ziet optreden, hij zijn kleine appel laat branden, is dat om te pronken?
Kunt u mij informatie geven om een goede machine te bouwen die bijvoorbeeld zonder monitor rond de € 700 is, bedankt
Ik kocht een pc, erg duur ongeveer € 1000 in zijn tijd nu is het de helft waard, 2,33 gh, 4 RAM, en afgezien van het scherm ongeveer € 1300 in totaal + 8800GT, € 150 (desktop) Ik speelde van tijd tot tijd , maar ik had geld en ik sloeg de kat oooo_oooo een macbook pro 2,2gh, 2 van ram buafff 1850 € waard ik koop het of nu of nooit, de Engelse rechtbank en pa thuis een maand wachten uffff, ik verzeker je dat het werkt veel beter dan mijn pc min of meer dezelfde hardware, windos helder zicht.
IK SPEEL NIET MEER, LEOPARD NEEMT MIJN SLAAP WEG EN ALS IK GEEN MAC PRO OF MAC HACK KRIJG, ZAL IK ZIEK WORDEN.
Weet jij wat het Apple-logo is? ja, ja, denk eens aan de appel die Eva beet. Als je het in handen hebt, ben je verloren. Ik hoor windows of linux en ze buigen.
Ik heb thuis minstens 10 computers tussen laptops en desktops, ik gebruik alleen macbook pro.
expliciet over de titel van deze bedreiging, IK ZIE NIET WAAR dat een hackintosh hetzelfde kost als een imac,
Ik heb momenteel een core2duo 2.54 GHZ, 6 GB RAM, 2 HD SATA 250 GB, nvidia Geforce 9600 GT 521 DDR3, Intel PD35DP, DVDRW-DL LG; alles voor minder dan $ 750 (inclusief viewonic 19 TFT 1680x1050 monitor + 2 creatieve soundwooferspeakers)
Ik heb Windows XP en OSX Leopard 10.57 (IPC), draaiend en alles gaat heel goed, zonder enig probleem en werkend met ontwerpprogramma's Suite Adobe CS3, ik heb zelfs games als Call of Duty 4 gedraaid en ze gaan geweldig!
De benchmark tijd vergelijk ik ze met de macpro, (zelfs niet de Imac XD) en daarom kwam het goedkoper uit.
Eén ding is waar, het is niet eenvoudig om een hackintosh goed te laten werken, HET IS VEEL AFHANKELIJK VAN HARDWARE-COMPATIBILITEIT EN EEN CORRECTE INSTALLATIE. Ik heb 10 installaties moeten doorlopen om alles werkend te krijgen.
Ik sluit niet uit dat ik later een MAC koop, maar dat een MAC hetzelfde kost als een hackintosh heeft niet veel fundament. Nou, Pystar IS NIET DE ENIGE MANIER om het met één te doen.
Hallo, ik heb eindelijk een laptop gekocht: (HP DV72035ea)
Ik heb een eerste poging gedaan en de ideneb 10.5.5 geïnstalleerd en deze is zonder problemen geïnstalleerd.
Ik heb binnenkort de volgende boot gezien:
- Ik herken de stuurprogramma's van de grafische kaart niet, dus ik heb slechts 1024 resolutie en ik weet niet hoe ik een patch of "kext" moet toepassen (wat ik niet precies weet wat het is) om het te laten werken. (de kaart is een ATI RADEON HD 4530)
- de draadloze verbinding gaat niet of ik weet niet hoe ik hem moet configureren
- het geluid gaat niet
- Na een tijdje gebruik blijft het besturingssysteem hangen en reageert het niet, het moet opnieuw worden opgestart.
Wat kan ik doen?
bedankt
Hallo.-
Eens kijken of iemand mij adviseert ... ik heb een bescheiden producer, en ik ga mijn team veranderen (en systeem of pc -> MAC-filosofie, het werd tijd) ... het punt is, ik heb een heel krachtige bug omdat de meeste van mijn banen (waarmee ik de kost verdien, niet als hobby) zouden moeten worden gedaan met Final Cut, After Effects, Reason en programma's die veel kracht nodig hebben ... ook vaak bewerken in HD.
Ik wil een machine die vloeiend is met deze programma's en met HD (met wat ik nodig heb Teras in plaats van Gigas), die me nauwelijks problemen geeft en die als hij me neukt, hij zo snel mogelijk operationeel zal zijn (omdat de dag dat ik het vraag, de dag dat ik geld verlies).
Ik heb een snelle configuratie van een MACPRO in MAC STORE uitgevoerd en min of meer de kenmerken toegevoegd die ik denk dat ik nodig zal hebben (8 cores, 16 ram, goede grafische kaart, veel ruimte op de harde schijf, enz ...) het krijgt de ding voor 4000 € ongeveer.
De waarheid is dat ik nu dankzij een beurs dat geld heb, maar het is duidelijk dat het een stap is voor een computer (aan de andere kant is het mijn werktool), maar als een hackintosh doormidden komt, kan ik andere apparatuur die ik ook nodig heb.
Nou naar de puinhoop ...
Kun je een hackintosh doen van die functies waarvan ik zeker heb dat ze alles hebben wat ik eerder heb gespecificeerd?
Is een hackintosh met een MAC maar geeft het dezelfde ezel van een pc (in termen van configuratie en onderhoud van Soft en Hard)?
Beter geen risico nemen en de pelas besteden aan het opofferen van andere, meer secundaire behoeften?
Welnu, maak me duidelijk dat ik het zo nodig heb, en dank u bij voorbaat voor uw antwoorden.
gezondheid
Pd. - hackintosh zou het niet doen, ze zouden het bij mij doen
Bedankt Farid, maar mijn Engels is beperkt ... als er iets op die pagina staat dat een van mijn vragen beantwoordt, zou ik het op prijs stellen als je me een samenvatting zou kunnen geven ... toch bedankt.
gezondheid
Hier is een Spaanse versie http://www.insanelymac.com/forum/index.php?showforum=94
Hier is een gids ook in het Spaans
http://www.taringa.net/posts/mac/2948086/Instalar-Mac-OS-X-Leopard-en-una-PC-con-el-dvd-original.html
Ik heb een hack gewapend met de volgende configuratie
MacPro Mac OS X 10.5.6 (build 9G55)
Koffer: Vitsuba VTB-8030 zwart
Mobo: Gigabyte Technology Co., Ltd. EP35-DS3L
Intel Core2 Quad Q6600 2.4 Ghz
Grafische kaart: MSI nVidia GeForce 8500 GT 512Mb (CI / QE)
LAN: aan boord werken zonder patch
Geluid: line-in, line-out, koptelefoon, digitaal
RAM: 4GB Kingston 800Mhz
HD: SATA II Hitachi 400 Gb. 16 MB buffer. GPT (GUID)
DVD: PIONIER DVD-RW DVR-212D (SATA)
Geekbench 2.0.11 voor Mac OS X x86 (64-bit): 5338
Hoewel ik de definitieve versie niet gebruik vanwege gebrek aan noodzaak, heb ik het ooit zonder problemen uitgevoerd, hetzelfde als premiere CS4 en iMovie
Hallo Farid ... nogmaals bedankt voor je reactie.
Ik zal je vertellen, het probleem is dat ik de computer niet ga monteren, een pive geeft hem geassembleerd en min of meer met de specificaties die ik vraag ...
Ik ben naar MAC STORE gegaan en heb een MACPRO-configuratie gemaakt waarvan ik denk dat ik die nodig zou hebben (en ik heb mezelf een beetje bezuinigd omdat ik weet dat ik deze later kan uitbreiden)
Twee 2.26 GHz quad-core Intel Xeon
8GB (4x2GB)
640 GB 7200-rpm seriële ATA 3 Gb / s
1 TB 7200-rpm seriële ATA 3 Gb / s
2x NVIDIA GeForce GT 120 MB
Een 18x SuperDrive
Apple Mighty Mouse
Apple-toetsenbord met numeriek toetsenblok (Spaans) en gebruikershandleiding
Apple Mini DisplayPort-naar-VGA-adapter
TOTAAL: 3400 €
Mijn vraag is niet hoe je een hack moet doen, misschien als je er een kunt doen met die kenmerken (met een ja of een nee werkt het voor mij) ... maar afgezien daarvan, of het me geen enkele vorm van probleem, zowel het zachte als het harde, geen probleem, want het is niet de bedoeling dat je me een MACPRO geeft ...
Ik werk alleen aan videoproblemen en met mijn huidige apparatuur (ietwat verouderd qua micro en het moederbord, maar met een goede grafische kaart en veel RAM, dat is soms waar het om gaat) omdat ik niet direct kan bewerken in HD, ja in SD, maar uren voor de renderingen, elke twee bij drie crasht het (soms het programma, andere de pc), als ik een aantal posters maak, geef ik ze door als het in een formaat groter is dan een A4 of als het veel lagen, en dan zijn er de After Effects-thema's die ik nu veel gebruik, maar het is een beproeving als ik meer dan 3 lagen of sommige effecten plaats, niets om te bekijken, oneindige renderingen en soms alleen dat een frame lijkt te zijn ik is een tijdje ... kort samengevat: ik moet van team wisselen, van daaruit schakel ik over naar MAC, wat ideaal is voor mijn werk.
Maar hij heeft me verteld over een man die Hacks verkoopt die al voor de helft van de prijs van een MAC zijn geassembleerd, het probleem is of de hack dezelfde problemen heeft als de pc, of hij me elke twee bij drie blokkeert, als ze willen voer me virus in, als de configuratie lastig wordt, als de update mogelijk is.
Samenvattend, waarom hoef ik geen HACK te kopen en als een MAC? ... is dat integendeel, ik weet het antwoord: voor de prijs.
Heeft iemand een Hack met de kenmerken van een MACPRO (8-core), en zo ja, gaat het dan net zo goed of slecht als bij een MACPRO?
Zijn HACK's betrouwbaarder dan MAC's?
Bedankt en vriendelijke groeten
Laten we eens kijken, in het strijkijzer zit niet het probleem, maar in het besturingssysteem.
De grote appelkaart heet naar mijn mening niet mac, maar osx. Ik ga niet spreken tegen de schoonheid van het industriële ontwerp van Apple, maar tegen de grootsheid van OSX.
Op dat moment zou een goede installatie van vanille luipaard of sneeuwluipaard bijna net zo goed moeten werken als een native mac. Ik zeg bijna omdat het GEEN native mac is, waarmee er bepaalde kleine verschillen zullen zijn waaraan je moet wennen. Maar die verschillen zijn Eur1700 meer dan waard (altijd naar mijn mening)
Ik heb een quadCore 6600 met 4 Gb RAM en 500 Gb schijf die heel goed werkt op een Gigabyte EP35-DS3L-moederbord, ik heb niet de minste klacht en ik schrok er altijd van (hoewel ik geen video maak)
Het probleem met virussen en Trojaanse paarden is opgelost met een goede firewall, zoals een kleine snitch en redelijk gezond gedrag op het net. U bent vrij van Windows-virussen omdat het systeem GEEN Windows is, wat de kans op infectie verlaagt tot minder dan 20/25% en dat is alleen maar een pluspunt.
Een ander verschil is dat hetzelfde strijkijzer veel beter en stabieler werkt met osX dan met Bosta-ramen.
Ik gebruik een aluminium appeltoetsenbord en de enige functie die niet reageert is de helderheid van de monitor, al het andere is perfect
Ik heb ook een wacom-bord in plaats van een muis en ik kan nergens over klagen.
Dat als de installatie zo vanille mogelijk is, dat wil zeggen de meest native die kan worden bereikt.
Nogmaals bedankt Farid.
Nou, de waarheid is dat het me een beetje duidelijker is geworden, we weten dat het bij de compatibiliteit niet zozeer om de hardware gaat, maar om het besturingssysteem en dat het met een hack "perfect" gaat.
Om nu te eindigen met je te zeuren ... kun je me vertellen wat die minimale verschillen zijn waaraan ik zou moeten wennen? (zo hierboven).
En trouwens, interfereert de hardware van een hack niet met de juiste installatie van software voor MAC of met OSX, is het oké? Zijn ze allemaal compatibel?
Man, heel erg bedankt voor het beantwoorden van mij en ik voel het spervuur van vragen alsof van een verslaggever naar een beroemd persoon, maar ik heb niet genoeg € en ik moet weten waar ik ben.
Wie kan mij goede redenen geven waarom ik een MAC kocht in plaats van HACK? , het is een MAC-forum dat iemand ze zal hebben (denk ik) ... bedankt.
gezondheid
Moskou
Er is een vraag, de hack is bijna een mac en dat is merkbaar aan bijvoorbeeld slaapproblemen bij sommige machines, andere problemen bij het afsluiten die niet goed reageren, maar het zijn kleine niet serieuze verschillen. Het is duidelijk niet aangesloten en gebruikt als een imac, maar je moet het in elkaar zetten met bewezen componenten, installeren en testen of alles werkt, zo niet, zoek naar oplossingen in de forums en dat soort dingen.
Ik heb alleen onverenigbaarheden met cider-spellen, al het andere werkt tot nu toe zonder problemen voor mij. (suite cs4, ilife, neooffice, diverse hulpprogramma's, filemaker, enz ..)
Nou, kijk, ik monteer pc-computers met Macintosh en ze gaan fotograferen voor ongeveer 600 euro met wat ik, amd en Intel, gigabyte en Asus moederborden, 9600 gt videokaarten, 4 GB RAM op 800 MHz, dual-core processors 2,7 pa up , 500 harde schijf, wifi d-link, etc etc etc en niets faalt en voor 130 euro meer met een panoramisch 22 inch scherm, want uiteindelijk krijg je alles over 730-750 euro toren plus scherm. Wie interesse heeft kan bellen me 654502414 Ik kom uit Barcelona en ik heb tot nu toe meer dan 500 eenheden of een e-mail verkocht iannolsen@yahoo.es Groeten en laat je niet misleiden Naast alles laat ik de computer achter met garantie en dual bot windows + mac
Zoals ik al zei, laat je niet misleiden, want wat sommigen zeggen is leugens, de hackintosh die ik mount, wordt normaal bijgewerkt zonder iets uit het mac-menu te patchen, zowel intel als amd, omdat de hardware die ik in de toren monteer 99% compatibel is met alle software en Mac-besturingssysteem, afhankelijk van de kracht die je wilt, kan ik je een goede hackintosh aanbieden die meestal tussen de 500 en 1000 euro kost, naast dit alles met dual-boot (windows + mac) of triboot (windows + mac + linux) en A verscheidenheid aan essentiële programma's in alle besturingssystemen, dwz mac, win en linux. Wie een vrijblijvend budget wil, kan me bellen op 654502414 of een e-mail sturen iannolsen@yahoo.es.province uit barcelona en omgeving, gratis demonstratie en alles, een groet
Hack zonder twijfel, hoewel het "coole" ding het Apple-logo is ...
Geen problemen met het installeren van Leo (iAtkos 5i), updates zonder problemen, final cut 3 werkend, nvidia met ci / qe ingeschakeld ... zelfs een usb-hub die linux niet "zag" werkt zonder problemen voor mij.
Nogmaals, als je geld hebt, koop dan een mac (of een veel krachtigere hack;)), als je geen normale hack hebt.
Trouwens, voor degenen die praten over de duurzaamheid van een hack ... de mijne is al 2 jaar oud, gaat voor 3 en is erg beleefd, geeft geen problemen en maakt niet het minste geluid (het is een kloon asus core 2 duo dat het uitkwam voor 475 euro met een 19-scherm inbegrepen).
Kortom, duurzaamheid is niet alleen afhankelijk van het merk. Veel meer invloed hebben op de behandeling die wordt gegeven.
Bedankt Ov3r0n.
Ik denk nog steeds aan de kokosnoot, ook zijn er geruchten dat Apple iets nieuws gaat maken en ik veronderstel dat ze de prijzen zullen verlagen ...
Het probleem is dat de machine niet als een personal computer moet worden gebruikt, maar voor een bedrijf van een videoproductiebedrijf ... en dus zeker willen zijn van wat ik ga kopen (iets dat veilig is, geeft me niet problemen, en iets waarvan je geen expert hoeft te zijn in infomatica in wat de moeilijkste is om het te kunnen gebruiken).
Slechts één vraag, als de hack zo goed bij je past, waarom raad je dan aan dat als ik geld heb, ik een mac koop? (Ik heb het geld, wat ik niet wil is het weggooien of meer betalen voor een logo)
heel hartelijk bedankt
Pd. - Vergeef me dat ik nergens op heb gereageerd, maar aangezien ik zie dat je toegewijd bent aan het verkopen van Hack, ben ik met alle respect van de wereld van mening dat je niet geheel objectief bent ... Ik veronderstel dat die ene wie MAC verkoopt, zou zijn product als het beste schilderen.
Kijk, de hack kan geweldig gaan, het kan in veel gevallen zelfs sneller gaan dan een originele mac, maar als het is voor wat je zegt en een bedrijf is afhankelijk van het apparaat dat 100% werkt en dat het je nooit een bitch maakt zoals "nee ik kan de piticlusclis32 module starten omdat er een fout zit in de piticlones van de tapiporla64 module »pay the logo. Man, het is niet alleen omdat je een kleine appel meeneemt, serieus, Apple's hardware, hoewel het niet het laatste nieuws is op het gebied van micro en grafische weergave, het is hardware die volledig in lijn is met het besturingssysteem dat het met zich meebrengt ... , dat wil zeggen, zonder rare patches of freaks die ervoor zorgen dat OS X werkt op hardware die niet specifiek is ontworpen en geassembleerd om dit systeem te draaien.
Hacks zijn voor degenen die graag met technische details spelen, zo niet, manzanita!
Bedankt Jac101, opmerkingen zoals die van jou zorgen ervoor dat ik mezelf ervan overtuig dat het besteden van 3000 dollar om mijn MacPro te vangen de beste optie is.
En degene die ik zoek is de 8-core ... Heeft iemand een 8-core hack gedaan, gaan we met 2 quad-core processors?
bedankt
Ik zie dat dit bericht een lange staart heeft.
Dit alles van de jakintosh lijkt mij allemaal erg leuk, je praat alsof alles gemakkelijk werkt terwijl het in werkelijkheid helemaal niet werkt. Ik heb het geprobeerd met 2 laptops en zonder succes, uiteraard vanwege een gebrek aan harde eisen en natuurlijk een gebrek aan diepgaande kennis van het onderwerp.
Waarom tel je ook niet mee dat het ontzettend veel kost om alles goed te laten werken? En ik ben het niet waard om het me te vertellen, het is me gelukt om alles te laten werken, behalve de audio en de wifi, ik moet op een USB tikken !! of het kostte me dat de afstandsbediening zou werken.
Sommigen van degenen die met jakintosh werken, zullen zeker figuren van piraterij zijn, je zult de Engelse taal goed beheersen en je zult jezelf hebben doordrenkt met websites in die taal die praten over de hardwarevereisten en vervolgens de EFI-emulatie, hoe het wordt gedaan , het formatteren van de hd en het veranderen van de partitietabel etcc.
Het is niet eerlijk om te zeggen dat een jakintosh de moeite waard is om te krijgen.
Het zou eerlijker zijn om te zeggen dat het de moeite waard is als je het onderwerp begrijpt om uren en uren problemen het hoofd te kunnen bieden, daarvoor moet je tijd hebben, tijd die velen van ons niet hebben.
Een jakintosh is haalbaar voor degenen onder u die het onderwerp dat de moeite waard is, diepgaand begrijpen, maar voor de leek in het veld is het absurd om iets te kopen om alles te laten werken zonder garanties voor succes. Misschien als je nog een paar aurelius over hebt, denk ik dat het als experiment interessant kan zijn.
En hoe zit het met de post die zegt dat als het lawaai maakt je altijd vloeibare koeling kunt gebruiken …… .hh hoe geil !!! en als je een aluminium doos van 200 € koopt, en een fontein zonder ventilatoren en etcc
Dan plant je jezelf in dezelfde investering als een appel, MET EEN ENORME DOOS MET GROTE CUCKS, en zodat ik later geen neuzen meer heb voor de apparatuur om voor mij te werken.
Wat wil je dat ik je vertel ……… ..het lijkt mij niet economisch of praktisch om een pc-toren te hebben op basis van grafts naar een simpele imac zonder kabels zonder ruis en met een garantie voor een goede werking.
Het is allemaal een kwestie van gezichtspunt, mijn vrije tijd is schaars en het verdient me helemaal niet om € 400 te besparen (van een 600 gemonteerde pc zoals je zegt tot een € 1000 imac) de waarheid is het helemaal niet waard , als een experiment van daaruit naar de rest …… NIET de moeite waard.
PD Ik kwam uit bij de webben met de 2 laptops, de ene een Toshiba en de andere een IBM, die allebei in de jakintosh van sommige webpagina's hadden gewerkt, maar in mijn geval zonder succes.
Groeten.
en ik zal meer toevoegen:
1: Ik heb wel tijd, maar ik besteed het liever aan het programmeren van een chorra-app voor mac of iphone dan met mijn hoofd tegen een PeCera te slaan
2.- Ik ken Engels, ik ben geen moedertaalspreker, maar het lezen van websites met documentatie en howtos is geen probleem. Ik lees nog steeds liever meer over Xcode om dingen te leren die lonend kunnen zijn en het is fascinerend.
3.- Ik geef er de voorkeur aan om 1000 uit te geven om 600 te gooien
Moski: er gaan serieuze geruchten over vernieuwing van de iMac maar ik heb niets gelezen over vernieuwing van de Mac Pro ... De 8 kern die er is is echter een bruin beest en je zult er geen spijt van krijgen.
Allereerst sluit ik de $ 2900 macPro uit van wat ik ga zeggen (het heeft 2 Intel Xeons).
Nou ... ik heb het onderwerp gelezen en ...
Ik ben het hier totaal niet mee eens; Apple maakt niets voor een mac (behalve muis + toetsenbord + hoesje). Ik nodig degenen die Macs hebben uit om ze te ontdekken;). Aan de andere kant, als we stukken gaan vergelijken, doe het dan alsjeblieft niet, want ze maken me veel aan het lachen; Laten we eens kijken naar onderdelen Core2Duo? Geforce 9600? Maximaal 8 GB RAM?.
Ik sluit macPro uit omdat het twee processors heeft, maar zo niet voor ... een hack met core i7, 25 GB RAM, Geforce GTX290 en 4 TB schijf + monitor ... enz. enz. zou je de macPro voor je kleine broertje laten nemen om Mario Bros te spelen. (en het kost $ 200 minder, voor u om een vloeistofkoelingskit = P te kopen).
Waarom Mac kopen? Je hebt geld, garantie, ondersteuning en een appel.
Waarom een hack bouwen? Goedkoper, het werkt hetzelfde (of beter), het is te upgraden en er is de mogelijkheid tot overklokken.
Carlos: Het is NIET afhankelijk van hardware, ik zou durven zeggen dat bijna elke moderne pc, voornamelijk Intel, in staat is om Mac te draaien; het hangt af van de distributie die u installeert.
Jaca101: De vernieuwing is dat ze de huidige Xeon gaan veranderen voor Core i7 (die Xeon is al heel oud xD).
Ah… om te scoren….
OSX 10,5,8 draaien op Hackintosh
Core 2 Quad Q9650, Gigabyte GA-EP35-DS4, 8GB ram, Geforce GTX280, 500GB schijf; Het kost iets meer dan een imac, maar het is niet te vergelijken in prestaties, ik gebruik het voor Adobe's bundel en videobewerking.
Geen patches, alles werkt 100% En geloof me… deze kat leerde zwemmen omdat hij van PeCera xD houdt.
PS: Serieus, laten we eerlijk zijn, het OSX86-project is niet één of twee jaar oud en ik denk niet dat het een ongeluk was dat Apple overstapte op core2duo… dat ruikt naar rare marketing voor mij.
Afgezien van de fanatisme en alle "ismen" is de realiteit dat Apple migreert naar een compatibele hardwarearchitectuur na het missen van de trein op het gesloten pad dat ik eerder gebruikte.
Deze compatibele hardware geeft je de mogelijkheid om goed te exploiteren wat je echt hebt: ontwerp en besturingssysteem.
Ik koop geen appel omdat het in Argentinië veel duurder en over het algemeen slecht is. Ik heb een lange geschiedenis van onoplosbare hardwarestoringen vanaf de 8100, dus ik betaal voor zijn OSX + toetsenbord + muis en de rest heb ik in elkaar gezet.
Wie geen Engels verstaat, heeft hier een goed uitgangspunt
http://www.miliuco.net/tiger/tiger_juker.html
Bedankt jaca101 voor het gerucht ... als ik heb gezocht en ik heb niets gevonden, zelfs niet wat Henry zegt over de i7-microfoons, wat meer is, ze zeggen dat de Xeon beter is, maar er zijn natuurlijk meningen voor alle smaken .. zo officieel dat ik niets heb gezien ... henry waar heb je het nieuws gezien?.
Omdat ik dat ben en hoewel dit zou moeten worden gevraagd in een video- of 3D-bewerkingsforum, maar ach, je kunt me hier zeker ook helpen.
Is er veel verschil in prestatie tussen een MacPro met een 2,66 GHz quad-core Intel Xeon "Nehalem" processor (de 4-core) of een 2,26 GHz quad-core Intel Xeon "Nehalem" processor (de 8-core)?
Is er veel verschil tussen 2,66 Ghz en 2,26? Het is dat in een 8 core, twee 2,66 processors plaatsen in plaats van de twee 2,26 is maar liefst € 1260 !!! ... een pass toch?
Nog een klein ding, in principe ga ik het veiligste krijgen dan de 8-core, maar ik wil er uitbreidingen van maken (RAM en harde schijf), als ik de basis krijg, zal ik problemen hebben om andere herinneringen of harde schijven die ik afzonderlijk kan kopen? (Natuurlijk niet in een Apple Store of een officiële winkel, maar compatibel ... is dat elke applicatie een piek haalt (hoewel ik alleen naar de RAM-geheugens heb gekeken en ze zijn erg slim, de standaard brengt 6Gb maar gerepareerd in 1 Gb voor 1 × 6 slot, dus je hebt maar twee vrije slots van 8 die het oplevert ... en de 8Gb-configuratie is 4x2Gb ... verdomd wat een zooitje.
Weet iemand welke fabrikant de Apple LED Cinema Display 24 ″-monitor is? ... voorlopig trek ik met mijn twee LG's, maar wie weet in de toekomst.
Trouwens, krijg ik het nu, ik wacht op Kerstmis of beter na Kerstmis? Ik zeg het voor het geval de prijzen variëren.
Bedankt en vriendelijke groeten
Moskou
Moskis: De theorie is dat de prijzen iets zullen dalen na de introductie van nieuwe producten. Het wordt gelezen door de Mackera-blogosfeer in januari 2010 https://www.soydemac.com/2009/09/28/rumor-nuevos-imac-en-muy-poco-tiempo/
Henry:
1.- Het is duidelijk dat ze na de lange ervaring van de i7 in de Mac geïmplanteerd zullen worden, maar kun je het voor ons documenteren?
2.- Ik heb onlangs mijn Macbook Pro gedemonteerd en persoonlijk veel van de componenten op een testbord doorbladerd en getest en zoals ik jaren geleden bad, is de tolerantie en foutmarge minder dan 1%. Merken en modellen hetzelfde, maar merkwaardig genoeg met minder dan + -1% vergeleken met meer dan + -7% van de waarde in de detailhandel en + -5% in modellen "met doos" (hetzelfde merk en model kaarten, harde schijven, moederborden, enz. ...
Het betekent echter niet dat een aquarium fout moet gaan, een + -7% zorgt ervoor dat het slechts 10% meer werkt om software- versus hardwarefouten (elektronische / digitale fouten) te beheersen, maar aangezien de machine veel dikker is, kan dat 90 % is groter dan de bijna 100% efficiëntie van de Mac.
Hallo ... het "nieuws" is overal, en hoewel het eigenlijk een gerucht is, zie ik het niet ver.
Wat betreft de MacPro (en vanuit mijn eigen ervaring) kan ik je vertellen dat voor video en 3D de 8-core volledig BESTIAL is (ik werk met een van die in 3D xD). Het verschil is eigenlijk dat de 8 twee 4 MacPro's op dezelfde machine zijn.
Algehele prestatie Ik denk niet echt dat het varieert met 800Mhz = S, je zou een paar frames te veel kunnen krijgen in een zware render. Vergeet ook niet dat Xeon Turbo Boost (dynamisch overklokken) biedt.
Wat betreft het RAM ... ik denk dat het beter is om 4x2Gb te kopen, op de lange termijn zul je het moeten uitbreiden en zou je 4 gratis slots hebben die zich vertalen in 16Gb (4x4Gb). Voor de schijf is er geen rommel, in totaal zou je 3 vrije bays (3TB) hebben.
De monitor hmm ... ik weet het niet, maar de waarheid is dat ik dat niet allemaal moet betalen voor "design", luidsprekers, camera en + 120px verticaal op een monitor; beter (en als je ze wilt veranderen), koop je een paar LG LED-monitoren (ze gaan naar de hel met de mac en zijn veruit betere monitoren dan de Led Cin… appel). De fabrikant ken ik niet en de prijs zal naar mijn mening dalen.
Momenteel heb ik Leopard op een Asus-laptop kunnen monteren, het werkte goed voor mij, ik betaalde 600 dollar voor de machine en ik had geen idee dat Leopard op de pc kon worden geïnstalleerd, maar als ik kon, heb ik helaas mijn wifi opgeofferd kaart die ik binnenkort hoop te kunnen opstarten.
Als ik voor een Mac kan betalen, weet ik zeker dat ik ervoor zal betalen, maar voorlopig zal ik genoegen nemen met een kopie, het is duidelijk dat mac duur is vanwege de kwaliteit die het biedt en niet alleen qua hardware maar ook qua software iLogic, Finalcut Studio om er maar een paar te noemen, alles is schijnbaar goedkoop, maar het maakt je gek, en tja, gratis software is verre van een optie voor diegenen onder ons die geïnteresseerd zijn in audio en video.
MrGalgo, Logic een duur programma? In welk bovendeken koopt u de software?
Nou, deze Hackintosh waarvan ik schrijf, die de Leopard 10.5.7 detecteert als MacBookPro4,1, werkt perfect, en minder dan de helft van de prijs van een originele Mac, hahahaha, je hoeft alleen maar een appelsticker te plakken, hahahaha
De opmerkingen van de stijl maken me grappig; Ik heb dit voor mezelf gekocht, xxx Ik heb osx geïnstalleerd en het werkt heel goed, maar ik heb geen wifi of audio enz. Wat heb je er dan aan? Na de klus blijkt dat je een half team hebt!
De waarheid is dat ik geen enkel voordeel zie. En voor degenen die de eerste keer werkten, ze hebben zeker hun tijd verspild met het zorgvuldig selecteren van de hardwarecomponenten om geen problemen met de stuurprogramma's te krijgen. Degenen die het doen, zijn tenslotte omdat ze het als een uitdaging beschouwen en uren en uren verliezen. Mijn oprechte felicitaties aan degenen onder u die een van deze 100 × 100 operationele roddels hebben.
In elk geval hebben ze een geweldig besturingssysteem in een enorme doos, luidruchtig en enorme doses calorieën genereren ten koste van het elektriciteitsverbruik.
Laten we ernaar kijken zoals we willen, een imac is praktischer.
Mijn vinger ging eraf xdd, ik heb opgemerkt dat: laten we ernaar kijken zoals we willen, een imac is praktischer.
Wat niet wil zeggen dat iedereen het goed doet, ik geloof eerder dat het een kwestie van kennis, tijd en uitdagingen is, ik vind het heel goed dat er een hard wordt gemonteerd volgens een vast idee, dat van het installeren van osx. Op mijn vijftienjarige leeftijd hield ik van experimenten, net als nu, het verschil is dat ik op dit moment die tijd niet heb, voor mij een besparing van € 200 of € 400 of gewoon iets meer dan € 400 investeren in pc-materiaal, en dan een OSx installeren zonder heel goed te weten hoe de computer zal werken, met de problemen die zullen optreden en de hackpagina moeten bezoeken, uiteindelijk compenseert het me niet voor die enorme inspanning om tijd te nemen van waar er geen is . Aan de andere kant, als we op zoek zijn naar een ietwat fatsoenlijke of chique aluminium behuizing, een goede voeding met vrije dissipatie zonder ventilatoren, een vloeistofkoelingsapparatuur, een monitor die zich bijvoorbeeld ter hoogte van de iMac bevindt, en dan bedoel ik in staat om een pc te hebben op dezelfde voorwaarden als een iMac, is de prijs uiteindelijk niet ver verwijderd van wat een 21 ″ iMac momenteel kost.
Ik weet niet of iemand mij begrijpt, de relatie tussen de geïnvesteerde tijd / geïnvesteerde pasta / versus de verkregen esthetische resultaten, het energieverbruik tussen een aangepaste pc en een iMac compenseert geen modificatie, behalve als experiment.
Wat meer is, op dit moment zijn de prijzen van de 21 en 27 ″ geleid met hun nehalem en dergelijke ... Ik denk dat het verdomde hardware aan het monteren is tegen een lagere prijs en dat het er zo goed uitziet.
Om nog maar te zwijgen van het tijdprobleem, natuurlijk ...
Een iMac is zonder enige twijfel praktischer. In de eerste wereld. Hier in de 4e zijn de imacs van tweede selectie. Er zijn altijd problemen met de monitor en zijn dode pixels, de dvd-sucker die binnen 6 maanden defect raakt en dergelijke. Hierboven is het duurder in dollars dan in de VS, dus als u een dergelijke investering doet en u de machine van tijd tot tijd moet stoppen om deze naar de technische ondersteuning te sturen om de defecte onderdelen te laten vervangen, betekent dit dat het Apple-voordeel bestaat niet.
En als ik voor de helft van de prijs de wifi van $ 10 of het geluid van $ 15 moet opgeven, is het de moeite waard.
Voor 79 Farid is de link die je hebt geplaatst interessant! Wie geen Engels verstaat, heeft hier een goed uitgangspunt
http://www.miliuco.net/tiger/tiger_juker.html
De dingen zoals ze zijn, als je tijd hebt en je houdt van experimenteren, dan is het een goed uitgangspunt. Ik kende deze andere link
http://www.insanelymac.com/forum/index.php?s=fc15485e3385f9562de66ac5133e8d73&showforum=85
Groeten.
Vandaag surfend op het net kwam ik dit artikel tegen:
Na een paar weken testen gedaan te hebben met behulp van de verschillende methoden die ik op het net beschikbaar vond, denk ik dat het me uiteindelijk al is gelukt om Mac OSX 10.5.7 op mijn Dell Mini 9 ″ netbook te installeren en dat het redelijk werkt. Op dit moment laat ik hier enkele screenshots achter, en later zal ik een post of gids schrijven met de stappen die ik heb gevolgd om het te bereiken, en misschien een video die laat zien hoe het werkt. Op een zeer samengevatte manier zou je kunnen zeggen dat ik het heb kunnen bereiken door de zogenaamde "DellEFI-methode", gebaseerd op het maken van een opstartbare USB-stick met Mac OS en vervolgens het maken van een reeks aanpassingen in het BIOS en verschillende patches met een applicatie genaamd DellEFI. Kortom, het is een mini-macbook die, hoewel verre van de kwaliteit van een Apple-product, ik denk dat het een redelijk acceptabel resultaat geeft. Het is interessant om op te merken dat Mac OS het detecteert alsof het een MacBook Air is. We zullen blijven informeren.
Ik vraag me nu af waar de besparing zit als het er 2 weken mee bezig is en het nog steeds niet goed werkt?
Hallo.-
Nou, een beetje verder van de Hack Vs Mac-controverse, ik kom je iets vertellen dat iemand misschien niet weet.
Vandaag en het is bevestigd, de nieuwe 27 ″ iMAC met de core i7-processor is krachtiger dan de 8-core MAC PRO (de 2 Duo's zijn verouderd), dus ik heb de iMAC al met 8 RAM (van toepassing op 16) , 2 Teras of HD en bovendien worden ze geleverd met een 27 LED-scherm, wat niet in mijn budget zat, dat alles voor de helft van € ... laten we zeggen dat je voor 1700 dollar een stukje bug (MAC) hebt met dezelfde kenmerken van een 8-core MACPRO en tegen hackprijzen (je moet het LED-display tellen) ... er zijn geen excuses.
Oh en ik laat je nog een nieuws achter dat sinds ik het gelezen heb ik met mijn mond open ben ... maar ik moet meer wachten ...
http://www.applesfera.com/apple/intel-desvela-sus-planes-core-i3-i5-i7-e-i9-y-su-posible-entrada-en-apple#c148606
gezondheid
Moskou
Nou, die prijs / prestatie verhouding is erg goed, jammer dat het voor Sudacas niet bestaat. Hier in Buenos Aires heeft de beste Apple-reseller het volgende als leidend product
iMac 24 ″ 3.06 GHz
$ 11.999 Betalen in dollars: USD 2699
• 2 GHz Intel Core 3,06 Duo-processor
• 4 GB (in twee modules van 2 GB) 3 MHz DDR1.066 SDRAM; de twee SODIMM-slots ondersteunen tot 8 GB
• NVIDIA GeForce GT 130 grafische processor met 512 MB geheugen
• 24-inch (zichtbaar) active matrix TFT LCD helder breedbeeldscherm
Voor dat zilver in kloon kan ik een ruimteschip bouwen.
Daar moeten we het verdomde probleem van imacs in monitorfalen aan toevoegen, dat nu al een epidemie is.
Ik veronderstel dat het komt omdat de Chinese industrie ook verschillende kwaliteiten heeft en degene die ze naar het zuiden sturen de 2e is. of 3e.
Arme makreo's en respectvol spreken over de kwaliteit van hun hardware en software. Hier in Peru kost een Mac Pro meer dan $ 5000, een Imac $ 2500 en ik heb een hackintosh gebouwd voor 500 om hem te testen, aangezien ik geen hogere verwachtingen had van de prestaties. Totaal als er dingen mis gaan, installeer ik de Win7, die veel beter is dan de afschuwelijke sneeuwpanter die gegevens en usb-poorten in de elite Apple-computers heeft vernietigd. Het ging zo goed met me dat ik erover nadenk om het en alles te houden met een gygabite g41-bord, Intel core2duo-processor op 2.93 GHz, 2 GB 2 ddr800-geheugen en een nvidia grafische kaart van slechts 256. Het beste van alles is dat ja ik wil in staat zijn om dit allemaal achterwege te laten en mijn Windows 7 als de wind te laten draaien met deze machine die kwaliteitscomponenten heeft en niet alleen beroemd is om zoals mac-componenten.
Oh trouwens: mijn condoleances voor de sneeuw. Ridder ga gewoon terug naar de luipaard
Rafo, ik begrijp je agressieve houding niet echt. Ik geloof dat we in een ruimte zijn om ideeën en ervaringen te delen die de ander kunnen verrijken, het lijkt mij niet dat het idee dat iemand zal aanvallen zoals jij doet.
In mijn persoonlijke geval heb ik linux, mac, windows en zelfs solaris gebruikt en ik ben er absoluut van overtuigd dat het slechtste systeem precies Windows is. Hopelijk is 7 echt heel goed, voor het welzijn van al zijn gebruikers, maar ik verzeker je dat ik er geen moment aan zou denken om het te installeren, in ieder geval geef ik de voorkeur aan Ubuntu 9.10
Pfff Farid, laat hem vrij zijn om zich uit te drukken zoals hij wil, ik geloof dat 90% van de OSx-gebruikers eerder in Windows hebben gezeten, en niet één van hen keert terug naar Windows na 6 maanden OSx. Zoals hij goed zegt, daar in zijn land zijn ze erg duur en niet erg toegankelijk, dat spijt me, en het is jammer dat het niet zo zou moeten zijn, want als de appelmensen die kwestie een beetje meer controleerden, ben ik zeker dat ze daar een markt zouden openen.
Als Rafo gelukkiger is met zijn hackintosh dan ben ik blij voor hem, gefeliciteerd met zijn dooskomkommer met overal kabels en accessoires, naast het lawaai en de ruimte die het inneemt, is het nog steeds een gepatchte OSx, maar zoals hij zegt is het een komkommer.
Iedereen is gelukkig op een andere manier, mijn zoon speelt met een simpele ballon en mijn buurman heeft toch fietsen en speelgoed nodig ... Als hij een hackintosh in elkaar zet, werkt het voor hem en hij is blij, ik ben blij voor hem, De meeste hackintosh-computers werken niet 100 × 100, waardoor audio-, netwerk- en Wi-Fi-kaarten niet werken, slechts enkelen met voldoende vaardigheid en geduld krijgen een hack die min of meer stabiel werkt. Pas op dat ik het niet met een gevoel van spot zeg, verre van.
Ik heb ook W7 gebruikt en de waarheid heeft me erg teleurgesteld, het is nog steeds een gepatchte weergave, alle configuraties zijn nog steeds net zo chaotisch als in het zicht, het gaat duidelijk sneller en verbruikt minder bronnen, maar na bijna 1 jaar in OSx, zelfs als ze me 4 komkommers van pc's gaven, ging ik van OSx naar Windos, ze hebben nog veel te leren van Apple en ze zijn nog steeds slaven van antivirus en andere com
Onnodige applicaties, het laat nog steeds veel te wensen over met OSx.
Eye is een persoonlijke mening, en ik deel niet de opmerking dat USB-sticks, wanneer het ontwerpplatform in pc slechts 500 milliampère ondersteunt bij 5V per socket, en in Apple ze 1Amp zijn, is het verschil opmerkelijk. Vandaar dat in een laptop of desktop pc om op te starten volgens het feit dat draagbare HD's van 2,5 ″ ide verplicht zijn om de 2 usb's te hebben en aan de andere kant, in OSx met 1 heb ik er genoeg, ik denk dat het niet is bekeken bij goed. Het ding over de OSx die gegevens verliest of de Snow is een kak en ons Leopard aanbevelen Ik geloof serieus dat het probleem in feite ligt in dat je de hackintosh gebruikt die als een ezel zou moeten gaan en je hebt geen idee hoe het werkt, je zou moeten leren om de Time-machine te gebruiken die in Windows nog steeds niet weet wat het is, en je moet programma's van derden trekken die niet hetzelfde doen. Hoogstwaarschijnlijk, aangezien de hard & Soft OSx-basis niet goed is geïmplementeerd in uw hackintosh op 100 × 100, weet u met uw OSx-patch niet hoe u het moet gebruiken of het werkt niet goed en geeft u problemen.
Dit alles had te maken met de onmogelijkheid om een appel te kopen, hij had geen andere keus dan genoegen te nemen met een hackintosh, en hij was ermee pissig, nu spreekt hij wonderen over ramen, maar zoals ze hier in mijn land zeggen ... naar smaak. .. de kleuren.
Nou, niets man, om ervan te genieten heb je het en als je OSx niet leuk vindt zoals je zegt, kun je Windows gebruiken, Antivirus, Trojan-scan en alternatieve software installeren om afbeeldingen te bekijken, back-ups te beheren, een of ander Space-achtig programma of multi-desktop, beheerprogramma's voor de-installeren, en een lange enz ... we weten allemaal al wat het is.
Ik zou graag willen dat appel een redelijke prijs zou kunnen betalen in deze landen waar het kopen van een appel zo extreem ingewikkeld is vanwege de hoge prijs, ik denk niet dat het eerlijk is.
Zelfs in Peru is er een vals ego, dit baart al zorgen. Ik beschouw het als een land met een van de beste kwaliteiten als het gaat om zijn inwoners, maar hey, we hebben de trol.
Wat we hier opzij moeten zetten is fanatisme ... Dat Macintosh het beste van het beste is, lijdt geen twijfel, maar laten we eerlijk zijn ... Windows is en blijft de standaard in besturingssystemen voor een lange tijd, zelfs als we dat doen wil het niet, het is wat er is en wordt in bepaalde aspecten onmisbaar;).
Aan de andere kant als ... de mac mooier, comfortabeler, etc etc etc. is. maar serieus ... steek je hand op die denkt dat ze geen misbruik maken van prijzen (vooral in Latijns-Amerika). U koopt een machine die zeer goed op de markt is, maar die tekortkomingen heeft ... een daarvan is de totale onmogelijkheid om mini-cd's te gebruiken, de componenten die goed zijn ... zijn van "kwaliteit" maar in werkelijkheid is bijvoorbeeld de video kaarten zijn erg "low-end".
Een pc .. nou ja, kabels waar je maar wilt (eigenlijk is het er een voor monitorvermogen, DVI en torenvermogen) maar waar is de Mac-gebruiker niet jaloers op om de veelzijdigheid van een pc?…. Je verandert het zoals je wilt, voor wat je wilt en uiteindelijk krijg je hetzelfde van een Mac en soms beter voor dezelfde prijs.
Tot slot: Apple weet hoe hij moet verkopen wat het heeft (degenen die reclame bestuderen of degenen die publicisten zijn, weten waar ik het over heb).
Voor het geval dat, ik heb een iMac en een macbook, maar ik ben een beetje een non-conformistische xD
Hallo farid en jaca
Jammer voor racisme dat niet op zijn plaats is; en in deze huidige wereld is het zelfs nog gruwelijker. Hier is het geen kwestie van nationaliteit en zoals ik begon met te zeggen: ik respecteer mac vanwege de uitstekende hardware en software, want ik heb het geprobeerd, het is mooi, stabiel en intuïtief. Wat me wel ergert, is de absurde poging om neer te kijken op degenen die het zich niet kunnen veroorloven om er een te krijgen en hier is geen spoor van wrok. Als iemand zijn Ferrari kan kopen, feliciteer ik hem, goed voor hem en geniet ervan. maar degenen onder ons die voor een Toyota hebben gekozen, kunnen ons niet kleineren, omdat het uiteindelijk hetzelfde vervult, ook al blijft het qua ontwerp en vermogen achter. VALS EGO? van wat?
Waarom zou u WinVista verslaan als de meerderheid het niet heeft geprobeerd? Ik deed het met een oude P4-machine van 2.8 GHz en met slechts 1 GB geheugen ging het zelfs met Photoshop als een wind. Ik heb mijn werk probleemloos gedaan, zonder crashes of trage prestaties in vergelijking met Xp. Ik heb een hackintosh gebouwd om te testen of een standaardgebruiker zoals ik het kon, en ik deed het met enkele begrijpelijke moeilijkheden. dat het niet hetzelfde is als een Imac kan zijn, dat het inferieur is aan een Mac Pro is logisch. Maar het werkt.
Het Snow-ding is voor degenen die Windows ongegrond bekritiseren. Wat als de verschrikkingen die in de OSX-update te zien zijn, door Microsoft zijn begaan?
En te bedenken dat ze Vista hebben vernietigd alleen maar omdat ze middelen verbruikten en twee keer hetzelfde hadden gevraagd.
Jaca101 Ik ben liever duizend keer een trol dan jij
Ik ben het met Jaquita eens. Het is niet uw land schuldig dat u daar geboren bent. Overal zijn onwetende mensen. Dit is het leven.
Dit alles leidt tot één conclusie: mijn eeuwige bewondering voor het genie van Steve Jobs en zijn bedrijf die de Mac, iPhone en iPod mogelijk hebben gemaakt met alle zwakheden die alle technologie, vooral als deze nieuw is, met zich meebrengt. Mijn bewondering, als kunstliefhebber, voor het voortreffelijke ontwerp, de kracht en de stabiliteit van dit platform. Dus het ENIGE SLECHTE AAN MAC ZIJN DE MACKEROS en met mackeros bedoel ik niet die ontwerp-, engineering- en videobewerkingsprofessionals die dit prachtige platform gebruiken om te creëren en waarom niet, ook als entertainment, maar voor die kleingeestige mensen en geest die hun dure machine tegen 5% gebruiken alleen maar om te chatten en naar muziek te luisteren, alleen maar om hun borst uit te blazen en te zeggen: “soy de mac» alsof het een merksneaker of een duur horloge is. Hun bezittingen bezitten hen uiteindelijk. Ik ben niet jaloers op die mensen. Het zou niet menselijk zijn als ik dat deed.
Helaas draait het in de indrukwekkende Ubuntu Linux 9.10 karmic Koala, die niet de zwakheden van Windows of het elitarisme van Mac heeft, geen essentiële standaardprogramma's, maar was het misschien wel het beste alternatief op een computer met hoge prestaties. Maar uiteindelijk verdedigen de bedrijven zichzelf.
Respecteer niemand alsjeblieft.
Dingen zoals ze zijn, Microsft wordt veel meer thuis geïntroduceerd en heeft een redelijkere prijs, Linux wordt gebruikt door praktisch alle universiteitsstudenten met betrekking tot technologie en engineering, programmeurs, netwerkbeheerders, telecommunicatie en zelfs in bedrijven met computerdiensten. Webhosting .
Aan de andere kant is het niet erg logisch dat als je een minderjarige student hebt die op school een pc begint te gebruiken, je een OSx voor hem gaat kopen, maar het kan geen kwaad dat hij alternatieven heeft en natuurlijk leert. En laten we ons ervan bewust zijn dat helaas veel overheidsinstanties MS hebben, het is niet de eerste keer dat ik naar de dokter ga en ze zijn pissig omdat het netwerk niet voor hen werkt, omdat de pc hangt etcc of in de bank, wie heeft niet gebeurd? en ja ik heb helaas gezegd omdat een crash door instabiliteit thuis niet belangrijk is, maar op het werk is het gênant.
Een appel betaalt niet alleen voor het stilistische ontwerp zoals hier besproken, het is een set en is veel meer dan een extern ontwerp, het is een optimale configuratie tussen hard en zacht, zonder ruis, zonder kabels en met alle extra's, een geweldige stabiliteit en een set tools die bij de software wordt geleverd, zodat het plug and play is en je vriend niet hoeft te vragen naar kantoor, de acrobaatlezer, een antivirusprogramma, een picassa en een eindeloze lijst van essentiële programma's die je kunt gebruiken. .. Nou, ik zal je niet vertellen dat je het niet meer weet, toch? bij veel gelegenheden zien ze een Mac en worden ze verliefd op het externe ontwerp, maar in werkelijkheid is het een technisch werk, dat de fans praktisch niet worden gehoord, dat ze niet oververhit raken, ze zijn extreem stabiel, zelfs bij hoge temperaturen, in Naast de enorme stabiliteit van het geheel, de eenvoud van kabels, en wat nog beter is, is de eenvoud van het gebruik van de software.
Zoals ik al heb gezegd, lijkt het mij dat de prijzen enigszins hoog zijn, en in landen met een lager inkomen zou deze apparatuur voor hen een betaalbare prijs moeten hebben, zelfs als dit ten koste zou gaan om de garanties te dekken, dus dat geen slimme man de apparatuur daar zou kopen en ze hier frauduleus naar toe zal sturen om te profiteren.
Ik ben er zeker van dat als deze computers toegankelijk waren voor mensen zoals Rafo, ik nu niet zou tekeer gaan over appel.
Een detail dat ik heb opgemerkt, is dat toen ik op de pc zat, ik altijd moederbord, cpu, vga etcc koos boven het updaten van stuurprogramma's etcc nu met Osx.Ik hoef me nergens zorgen over te maken, alles werkt en zonder problemen, Rafo zal een teamkomkommer hebben, wat je pas weet als je op een dag een Osx probeert, is dat de helft van die kracht op Mac hetzelfde wordt gedaan.
Ik zal nooit tekeer gaan over Apple en of ik de voordelen van de bediening heb gezien. Ik verwijs niet alleen naar het uiterlijk, het ontwerp is ook de interieurarchitectuur.
Ieder zijn eigen. Ik ben er natuurlijk niet tegen om een Mac te hebben of om op te laden voor het ontwerp dat we prijzen. (als je hemels wilt dat het je kost) maar de belachelijke spot die ze een bezitter van Pc aandoen.
Zoals ik herhaal, bekritiseer ik de Mac niet, maar eerder succesvolle gebruikers die geloven dat ze betere levende wezens zijn voor wat ze hebben. Ik denk niet dat er (en als er slechte) Porshe-gebruikersblogs zijn waarin Hyunday-eigenaren belachelijk worden gemaakt, dat is absurd.
En Carlos, stop alsjeblieft met het lawaai en het ophangen. Voor mij was de laatste pc die je had een pentium II met Windows 95. De pc's maken geen geluid meer, noch de low-end. En mijn team is geen komkommer maar een middenklasse. Een Core 2 processor duo, met een gygabite g41 board en DDR2 ram geheugen, is middenklasse. En ik weet niet wat dat is met ophangen. Zelfs niet op mijn oude Dell Optiplex GX 270-pc die met de Adobe Creative Suite CS3 met een veelvoud aan lagen op de top van mijn longen draait, is mij nooit overkomen en het is absoluut stil. De nieuwe heatsinks zijn stil en redelijk toegankelijk. De logica is niet dat je met de helft van mijn computer hetzelfde doet, maar met de helft van de prijs van jou krijg je een betere pc. Wat Apple uiteindelijk verkoopt en heel goed doet, is de hardware en de behuizing, want het interieur is hetzelfde: Intel-processor, gygabite of Asus-bord, ddr2-geheugen met eersteklas componenten, de componenten van de pc
Nogmaals, je hebt het mis, je logica van: «De logica is niet dat je met de helft van mijn apparatuur hetzelfde doet, maar met de helft van de prijs van jou krijg je een betere pc.
Als je een echte Mac probeert, zul je het merken.
Nogmaals en voor de tweede keer vertel ik je hetzelfde als Jaca 101 met zijn woorden.
Ik ga niet in de raffinedoek, ik stopte al lang geleden met het voeren van wat je hebt.
Ga de broederschap van snobs on the block is sinister geworden. YA PROBE MAC en ik zal met je praten met argumenten. U bent het er misschien niet mee eens, maar wat een gebrek aan verstand en wat is er in uw belachelijke cirkel! Je was de langste en in staat om ruzie te hebben Carlos (zo leek het tenminste) maar uiteindelijk ben je precies dat: je hebt een mac maar je hebt niets van binnen
Een oude grap die je een idee kan geven van hack vs mac mac vs hack:
Een man rijdt in zijn auto en gaat kapot.
Bel de monteur en hij kijkt naar de auto, kijkt naar de motor, verplaatst wat kabels en haalt op het einde een sleutel tevoorschijn en draait een schroef vast.
"Start de auto", zegt de monteur tegen de man.
BRRRRRMMMMMMMMMM !!!!!
de man, opgetogen, zegt:
- Heel erg bedankt, hoeveel ben ik je verschuldigd?
- Ze zijn € 500
- € 500 voor het aandraaien van een schroef?
- Nee, ik heb de schroef gratis vastgedraaid. De € 500 is om te weten welke schroef moet worden vastgedraaid.
Moraal:
Bij een hack moet je weten welke schroef je moet aandraaien.
Apple geeft je de schroeven vast.
Dat is de € 500 die u kunt besparen.
En zoals Porky Pig van Looney Tunes zei:
'Dat is alles ... dat is alles ... Dat zijn allemaal mensen
Goede grap om het te definiëren. Alhoewel… ze konden ons een korting geven omdat het vastdraaien van dezelfde schroef op alle mac's goedkoper zou moeten zijn dan 500, gezien het seriewerk. Juas, ik maak een grapje. Goede opmerking 😉
Ik denk dat jaca als een goede nerd de grap niet beseft. Je moet het hem nog een keer vertellen
Ah, ik weet het: "Ik ga niet in het raffadoek, ik ben al lang gestopt met het voeren van wat je hebt"
Ik heb een Mac Pro 1.1 (een van de eersten), het werkt voor ondeugd, maar ik vertel je ook dat ik betwijfel of ik een andere desktop-mac zal kopen, tenzij de prijs gelijk is aan een hackintosh en ik zal het uitleggen.
Mijn team kostte me 3200 euro, het is 3 jaar oud voor 4 en het is natuurlijk een bankschroef. De garantie (de appelverzorging) is al vervuld, die je moet betalen om de 2-3 jaar te verlengen (300 euro meer). Als ik een hackintosh had gekocht, zou ik dezelfde apparatuur hebben gehad of misschien wel een die me min of meer hetzelfde zou maken voor de helft van de prijs of goedkoper, durf ik te zeggen.
Is het tegenwoordig, degenen onder ons die een computer gebruiken (we hoeven geen computerwetenschappers te zijn), zo moeilijk om een hackintosh te installeren? Ik zeg je nee, je hoeft alleen maar een beetje de duizenden forumdocumenten te volgen (helemaal niet complex). Over tijd is iets anders ... aangezien tijd geld is, maar het is geen gekke tijd om de onderdelen te zoeken en je hackintosh te downloaden en te installeren.
Veel mensen zeggen dat ze geen tijd hebben en dat ze liever betalen ... om meer dan het dubbele te betalen omdat ze geen tijd hebben ... of een van de twee ... 2-5 dagen van hun leven (weekends) meer dan het dubbele van hun salaris verliezen dan wat een hackintosh of ... als ze dit doen is het omdat ze rijk zijn ... Wat mij doet denken dat die mensen die zichzelf niet willen compliceren, zijn omdat ze geen geld willen Reserve.
Ze moeten echt beoordelen of het de moeite waard is om die tijd door te brengen, want het is veel verrijkender om dat geld te sparen om ervan te genieten, bijvoorbeeld in goede boeken (en dat zijn er een paar) of op reis (en dat zijn er een paar).
Stop voor 2 dagen en kijk rond op de forums of het zo complex is of niet en beslis dan ... want het laat VEEL zien dat de mensen die ernaar hebben gekeken niet zijn gestopt. Vandaag kan ik zeggen dat dit op een pragmatische manier niet ingewikkeld is voor een gemiddelde computergebruiker (degene die navigeert en het iTunes-muziekprogramma voor zijn iPod installeert).
Dus laten we die uitgerekte onwaarheid achterwege laten, als je wilt zeggen dat je zoveel geld over hebt, in plaats van het te verbranden op reizen, betaal je liever dat de Apple 1 jaar minder garantie heeft dan op alle hackintosh-onderdelen, als je wilt om de garantie te verlengen Het kost je de helft van nog een nieuwe hackintosh (300 euro), dat als je garantie afloopt, dat onderdeel je de helft kost van een andere nieuwe hackintosh (1 x1900xt grafische kaart voor mijn mac pro is 300 euro waard en er zijn veel betere voor pc voor 100 euro ... ja, BETER), die het uit de doos willen halen en aan het werk willen (beroemde S.Jobs-boom) ... laat die leugen los en investeer een beetje nano-zweet in het kiezen van je stukjes en het geven van next-next in de install hackintosh.
Wat betreft updates en andere: ik zie nog steeds Mac-bezitters die niet van hun updates genieten en heel goed weten dat als ze een sneeuwluipaard-hackintosh installeren (hoewel UPDATES WERKEN), ze deze zouden kunnen blijven gebruiken als ze niet meer werken en werken zonder problemen, ja ... als je de LAATSTE software hebt, iets dat neukt maar niet essentieel is om te werken als alles stabiel is, maar om naar de vrije hand te kijken ... met de tijd die het heeft en wordt ondanks dit nog steeds gebruikt illustrator.
Laten we dus geen huichelaars zijn. Als iemand meer wil betalen omdat hij geld over heeft, vertel hem dan dat er niets gebeurt, het is respectabel aangezien iedereen doet wat hij wil met zijn geld, maar de dag dat ze het niet hebben heren, zullen ze zien hoe die 2 -5 investeer dagen om hun hackintosh te kopen, en ze zullen zien hoe het niet cruciaal is voor hun 'gouden tijd', dat ze zelfs in de uren dat ze naar de badkamer gaan als ze een laptop hebben, kunnen surfen en in 4-5 keer hebben het opgelost;
Sorry voor de tirade.
Goed gezegd Juan en er zijn mensen die weten dat Steve Jobs zich zou schamen voor veel van de gebruikers van zijn platform, maar dat hij ze moet verdragen omdat ze zijn product consumeren en het verhaal (zijn verhaal) opeten dat Mac-hardware is superieur wanneer veel mac-gebruikers zoals Juan zich realiseren dat dit niet het geval is. Daarom vieren sommigen het faillissement van Psystar en andere bedrijven die vastbesloten zijn om de hack te verkopen door erop aan te dringen dat hun cirkel net zo gesloten blijft. Het is onvermijdelijk heren, en zelfs Jobs zelf weet het: de adoptie van het Intel-platform heeft de deur geopend voor degenen die met een beetje werk en gemiddelde kennis zoals ik een mid-range machine hebben en met de Leopard als een pistool langs Windows 7 minder dan de helft betalen voor gelijke (en zelfs betere) prestaties, zoals veel prestatietests hebben aangetoond.
Zoals Juan zei: als je geld over hebt, gooi het dan weg, het is van jou. Anderen van ons waarderen ons budget beter en op de lange termijn zullen we vooruit komen.
Hallo allemaal hehehe, kom hier langs en ik kon er niet meer tegen xD.
het punt is dat ik eindelijk na verschillende mislukte pogingen heb geadviseerd om een MAC Os Lepoard op een trieste Pentium IV en met een ATI Radeon 200 en 512 RAM-geheugen te laten draaien met deze ellende van de pc, alles perfect behalve de kaart van "RealteK" -geluid maar binnen wat mogelijk is, en op basis van experimenteren heb ik er een Hakintosh van kunnen maken. ik moet trouwens een lege mac G4-doos halen, ik zal proberen de pentium IV erin aan te passen.
Ik weet dat het waardeloze graphics zijn, maar daarvoor ziet het er enorm uit, nu zal ik deze week proberen de Mac te gebruiken zonder de cd te hoeven gebruiken om hem te starten, je weet al van de Darwinx86, maar als je me wat advies geeft, zal ik je bedanken jij, ik heb er 2 weken naar gekeken, maar deze week zal ik serieuzer worden met een andere krachtigere computer en Windows & Mac Os.X 10.5.4 hebben (ik hoop dat iemand hiervan kan profiteren en dat het voor hen werkt )
De hakintosh is meer waard omdat het feit dat ik een paston betaalt voor slechts 4 goede fiches en de manzanita ... de waarheid, ik zou me op een bepaalde manier een beetje bedrogen voelen, het is de moeite waard dat het ontwerp enorm modern is en kortom dat niet alles het is imajen, het is om te zoeken naar de economische benadering of om de voordelen te evenaren of om ze te overtreffen. Ik kan me zo'n team of grap niet veroorloven, en zoals ik ook niet veel meer.
En hoe zit het met de prijzen, wat je normaal gesproken hebt over wat iedereen heeft uitgegeven ...
Ami dit in zijn tijd kostte me € 400, vandaag voor minder dan € 100 heb je een betere dan dit, dus als ik begin te denken moet ik lachen om de Power Mac G5, wie zal dat uitgeven als je met € 100 al hebt ?
Ik blijf mijn excuses aanbieden aan de volgers van Hak, het was mijn droom om er een te hebben, maar nu ik het heb met de software ben ik al tevreden en bovendien zal ik het verschil niet merken, ik zal het ontwerp hebben, de appel, en de X Leopard die ze in de G4 zeiden dat het niet meer kreeg dan Mac Os 4 (ik weet het niet ..)
Als ik er klaar voor ben laat ik je weten of ik daar een foto kan plaatsen lol.
Ik ben er al in geslaagd om mac te installeren en heb de cd niet nodig om xD op te starten totdat ik hem heb geïnstalleerd op een mini-notebook Acer Aspire One lol, wit ook xD. nu ontbreekt alleen de appel en het gas
Gefeliciteerd Dj_PslkO
Het is best een hele prestatie om de OSX echt op een Pentium IV te installeren. Dus je zult je realiseren dat alleen de elitaire koppigheid van Steve Jobs voorkomt dat de Osx als een vis in het water gaat met elke pc die dezelfde componenten heeft als een Mac, maar minder dan de helft kost.
Er is geen plaats voor MAQUEROS maar voor computerwetenschappers die het beste uit technologie en elk besturingssysteem kunnen halen, of het nu Windows, OSX of Linux is.
Bedankt! Het was gewoon een kwestie van uren en uren op de pc doorbrengen, de osx kost me bijna ongeveer 4 uur om zichzelf op de pentium IV te installeren, het was eerst een hel, vooral vanwege het enorme wachten en wachten op resultaten, het heb ik geïnstalleerd 4 keer en uiteindelijk ben ik ermee weggekomen, het slechte zijn de componenten, en elke keer dat ik probeer een "Kext" te installeren, wordt de OsX als vanzelfsprekend beschouwd. dus ik installeer de patch gewoon in het Spaans en als ik een tijdje heb, zal ik kijken naar de componenten die compatibel zijn en ik zal ze kopen via e-bay, en voor nog 4 moeilijke tijden zal ik zonder twijfel een complete Hackintosh hebben en vooral aangepast aan een doos met mac G3, het zal gewoon door de originele mac gaan, behalve voor ons dat we het kleine geheim kennen lol. Groeten, en je kunt me schrijven wanneer je maar wilt en zo delen we kennis over deze wereld die wordt verkend en steeds meer mensen worden aangemoedigd om deze te ontdekken. Tot ziens!
Hetzelfde overkwam mij: uren wachten, verschillende kernelpanics en in het begin veel frustratie, totdat ik een eenvoudige lijst met compatibele componenten vond, zoals een Gygabite-bord, een westerse digitale harde schijf, core 2 duo-processor, Nvidia-kaart en dat is het. Ik raad deze configuratie aan om er het meeste uit te halen, maar geniet van je Pentium IV. WEINIG HEBBEN ZOVEEL VOOR ZO WEINIG. Opnieuw gefeliciteerd.
Hallo, nou, mijn pentium IV heeft standaard een ATI Radeon X1100 geïntegreerd in het bord, het bord is een Acer RC415-AM Soket 775, voor degenen die uitvindingen willen doen, neem er een van ebay voor € 10 en breng het opnieuw aan, mijn neef Hij vertelde me dat ik met de Iatkos v4, die ik heb, de harde schijf verbrand van zoveel lezen en schrijven, maar ik gebruik een 500G SATA en het is mooi, hij weet het niet eens, dat is iets wat hij zou doen heb fout. groeten HACKINTOSCHEROS !!!!
Hallo, ik denk dat als je geld hebt, er geen manier is om een mac te kopen. vooral de nieuwe mac pro met Xeon-processors. maar vandaag met de release van de i7-processors kun je Snow Leopard al op een hackintosh installeren. Ik heb zelfs LG LED-schermen die Snow Leopard detecteert als bioscopen en voor een veel lagere prijs heb ik gehoord dat ze een betere beeldresolutie hebben en al die rare termen. Ik kocht een jaar geleden een laptop en monteerde leopard iatkos 10.5.7. Het heeft heel goed gewerkt, ik heb alleen een probleem gehad met de output naar de 2e monitor en ook de wifi, maar daarvoor gebruik ik Ubuntu als ik wifi nodig heb, ik gebruik alleen leopard vanwege de hoeveelheid software die bestaat voor video- en audiobewerking Final Cut Studio en Logic.
ASUS M80Vb
Intel Core 2 Duo T6400 2.0
4 GB werkgeheugen ddr2
Geforce 9300m 512 MB
250 GB HD
alles voor 600 dll's in Best buy
Tot op heden heb ik geen groot probleem gehad, ik begon CI QE met corevidia 1.1 voor het geval iemand dezelfde computer heeft.
Ik sta op het punt een nieuwe Hackintosh te bouwen om video te bewerken omdat de mijne erg slecht is, ik heb de prijzen al gecontroleerd en voor ongeveer 3500 dll's kun je de computer kopen met een i7-processor en twee LG-schermen die het duurst zouden zijn als je eraan wijdt jezelf naar video is een goede optie als je geen Mac Pro hoeft te kopen. (de video vraagt te veel bronnen)
Als u zich toelegt op videobewerking, moet u een grotere investering doen. De aardbeving die momenteel plaatsvindt, is dat Apple voor de maqueros een fout heeft gemaakt met de configuratie van zijn Mac Pro 8-kernen Xeon, die qua prestaties, zoals aangegeven door de benchmarks, inferieur zijn aan de prestaties van de Imac van 27 ″ die de Corei7 als processor.
Dat gezegd hebbende en rekening houdend met de meer dan 3,000 euro die een Mac Pro kost zonder de monitor mee te tellen die ook nog eens erg duur is, zal het voor jou altijd voordeliger zijn om een Hackintosh te bouwen met de i7 processor waarvan de prestaties groter zullen zijn dan de hoogste -end Apple-computers.
Ik heb geen geld om een Mac te kopen, dus ik heb een hackintosh en het bevalt me perfect, ik gebruik momenteel Snow Leopard, de installatie van SL met mijn hardware was veel sneller en directer dan het installeren van Windows.
Het prestatieprobleem is relatief, als we een 4-core Intel met 8 GB RAM hebben voor de prijs van een imac core 2-duo, denk ik dat de controle die Apple heeft over de hardware op de achtergrond zit, maar als ik zou kunnen kiezen, dan zou gewoon voor de lol een mac kopen, maar voorlopig blijf ik bij im hackintosh
Hallo allemaal, wie dit heeft geschreven, heeft geen idee wat een originele Mac erin heeft: het is hetzelfde als een pc (minus de bios). Ik had een iMac en ik heb hem verkocht, stel je voor wat ik nu heb.
Wat Mac verkoopt, is de (). Het is een gesloten besturingssysteem, dus het is heel erg en stabieler dan andere.
mijn hakintosh eet de aluminium imac van mijn school en dit is de combinatie core 2 quad 9550 3 schijven van 500 gb 8 gb ram ddr2 graphics nvidia 9800gt 1024mb en gigabyte moederbord is de repera nen en snow leopard en windows7 en ze gaan van categorieprijs rond 1500e a anderhalf jaar geleden, nu zal het goedkoper zijn
Als je hackintosh je $ 600 kost en het kopen van een Mac $ 1000, na 5 jaar…. Ze zullen je hackintosh niet willen of weggeven, aan de andere kant, voor de mac kunnen ze je zelfs het equivalent geven om een iPod nano te kopen in de appelswinkel!
Ja, maar voor 1000 dollar krijg ik 8 nuleos en voor 400 krijg ik 4 nucleos Kijk eens wat een mac met die eigenschappen je kost.
Tegenwoordig kun je al een hackintosh samenstellen met originele mac bios. Je hoeft alleen maar compatibele onderdelen te kopen. Ik heb al verschillende gidsen gelezen die er zijn. Het enige dat zou veranderen van een mac naar een goed samengestelde hackintosh zou zijn dat het er meer uitziet mooi aan de buitenkant. En je hoeft je hoofd niet op te eten voor een paar dagen installeren en anderen. Als je alles gedaan wilt hebben, koop dan een mac en laat het geld achter. Dat klopt ... elke keer ... ik heb een 4- core hackintosh en het is niet eens 1 keer gecrasht. Ik gebruik het nu al twee jaar elke dag om muziek te produceren, ik raad het zeker aan 😛
Vergis je niet, je kunt een hackintosh van 600 euro niet vergelijken met een mac van 1000 euro, hij houdt het niet op. Hackintosh heeft hier de beste prijs-prestatieverhouding van een Mac. Het gaat er NIET om het later door te verkopen, maar om het te gebruiken voor professionele activiteiten zoals muziek of design, of gewoon om niet al die antivirus- en antimalware te hebben die de prestaties van de machine zo sterk verminderen.
De stabiliteit van hackintosh is ongelooflijk, en je moet het gebruiken om het te geloven (zolang je alles goed hebt geconfigureerd). Degene die het probeert en succesvol is, herhaalt.
🙂
Wat je zegt Jorge, is een goede troost, voor degene die werkt en uren en uren heeft besteed aan het uitzoeken wat moeilijk is compatibel, hij heeft veel winkels eruit gegooid om compatibele apparatuur te kopen en configureren en na de uren van installatie en documentatie en natuurlijk werkt het uiteindelijk, en als je niet zoveel geluk hebt, gebeurt het zoveel als er op de forums staat, waar ze het aan het werk krijgen ... minder de camera, minder de audio, minder de wifi ....... kortom, het werkt niet maar ohh, je ziet leopard xdd. Bij dit alles vergeet je het allerbelangrijkste, hoeveel je ook hebt bespaard in de harde schijf, uiteindelijk heb je een stuk toren met veel kabels erbij, een 7-voudige stekkerdoos, plus de monitor en extra's zoals als speakers, camera, microfoon en vooral The Noise, The Heat, The Size en een heel bureau vol rotzooi.
Is dat waar je zoveel tijd voor besteedt?
Experimenteren is tenminste prima, maar tijd is geld.
Het is niet de moeite waard om een hack hiervan te overwegen, het zal voor u werken en ik ben blij, maar ik denk dat het voor de tijd onhaalbaar is om te investeren.
Carlos, wij allemaal die een hackintosh hebben, geven de voorkeur aan een mac vanwege het ontwerp, maar als we geen mac hebben, nemen we genoegen met een intel-hackintosh die perfect werkt, met dezelfde stabiliteit als een mac, de hardware is relatief, in in mijn geval hoefde ik niet veel rondjes te rijden omdat het alles herkent behalve het geluid dat ik het installeer met een pkg-bestand en dat is het, gelukkig heeft de ervaring die ik hiermee heb opgedaan me geleerd het op andere computers te installeren, waaronder AMD en ze werken echt goed, de installatie is ook heel eenvoudig ondanks dat je de kernel moet aanpassen.
Zoals ik al zei. Er is geen plaats voor makreo's maar voor computerwetenschappers die het meeste uit uw machine kunnen halen. De hackintosh die ik heb, presteert uitstekend en is middenklasse met luipaard. En om de waarheid te zeggen: ik bewonder het prachtige ontwerp van de originele Mac-behuizing, maar als ik het geld had om er een te kopen, zou ik het eerlijk gezegd niet kopen, want ik mag niet pronken met een Apple-logo als ik met hetzelfde geld ben Ik kan een betere, krachtigere machine bouwen, met eersteklas componenten zoals Asus-kaarten, kingston-geheugen, Intel-processor, Western Digital Disk, Nvidia-grafische kaart die probleemloos zowel Windows 7 als Snow Leopard aankan.
Helaas verloor Steve Jobs, naast zijn successen met de Ipod, de Iphone, de Ipad en andere snuisterijen, een geweldige kans om een immens deel van de markt te grijpen als hij een Apple OS lanceerde om op pc's te draaien. Je zou het MacPC of PcX kunnen noemen of wat je maar wilt, zodat je elite maqueros niet beledigd worden. Hoeveel ontevreden Windows-gebruikers zouden zich hiermee bij uw gelederen voegen?
Linux zou niet meer logisch zijn, omdat het geen van zijn nadelen met al zijn voordelen zou hebben voor een betaalbare prijs. Apple zou dan zonder problemen regeren en definitief overstappen op Windows.
DE HACKINTOSH IS EEN PROEF. Arme degenen die het niet kunnen zien.
Nou, ik weet niet of het geluk was, maar ik heb een hackintosh die 100% werkt en het enige waar ik problemen mee had was bij het opstarten (die het besturingssysteem niet laadde als ik de installatie-dvd eruit haalde) en op de USB die herkende sommige herinneringen of apparaten niet (bijvoorbeeld de muis, het toetsenbord en de Iphone ik herkende ze snel en zonder problemen) en loste ze op zonder te hoeven patchen .. Hoe dan ook, voor wie niet veel geld heeft, is een hack een goede optie ...
Nou, ik heb drie maanden met een hackintosh ik 1000 dollar uitgegeven, de kenmerken zijn: Intel core 2 quad 3.0 processor maar toen ik snow leopard zette, herkende ik het zo (3.10 quad core intel xeon) gigabyte mid-range moederbord, 8400 grafische kaart 512, 4 optredens van ram, 320 gig harde schijf, praktisch de kloon van de mac pro.
Ik ben een dj en studeer soms af als sommige studenten video's projecteren, ze hebben originele Macs bij zich, een keer kreeg ik er een met een gloednieuwe macbook pro met i7 en al die dingen, en we begonnen een video te renderen, beide tegelijk in imovie, en ik heb het meer dan anderhalve minuut laten staan, zodat ze origineel zijn, betekent niet dat ze beter zijn dan wat je bouwt, want uiteindelijk gebruikt mac informatie, en je kunt het zelf kopen. is het belangrijkste ding (DE VERWERKER) GROETEN UIT TIJUANA BC
Hallo allemaal, de waarheid is dat ik hier erg dom in ben ... Ik heb mijn hele leven de pc gebruikt, maar ik wil overschakelen naar mac. Het punt is de prijs, en daarom zal de eerste stap die ik zal nemen zijn om mijn laptop aan te passen en er een hackintosh van te maken. Maar ik weet niet of de functies van mijn laptop Snow Leopard iATKOS5i 10.5.5- ondersteunen
Mijn machine is een compaq presario f700 met 2 gbram en een AMD TURION 64 MOBILE TK55 processor, hij heeft ook deze kenmerken:
MMX (+), 3DNow! (+), SSE (1,2,3), x86-64 AMD-V. En een bescheiden harde schijf van 120 GB. Wat denk je ... zal het goed zijn om het te installeren ...?
Dank u voor uw hulp.
JD
Maceros, heb je Linux geprobeerd?
Het is Unix, de beste van alle Unix
Voor degenen die het niet weten, is Unix het beste besturingssysteem. Op de planeet Aarde is niets superieur.
Het is beter, veel beter dan Mac. Mac is een pseudo-Unix.
Ook ... Linux is gratis, het is open source, het is gratis en altruïstisch en het beste van alles is dat het heel, heel goed is.
Maceros, je gooit veel de rol, maar je hebt iets van een sekte.
PUSH DOOR LINUX. Laat het niet de beste mens-machine-oplossing zijn
Ik vind het geweldig dat de typische man klaar aankomt met zijn 4-daagse debian en ergens over opschept zonder een idee te hebben… nou… zo gaat de wereld, met trollen.
Het is niet dat linux slecht is, het is dat wat zojuist is becommentarieerd niet correct is. Om te beginnen is linux geen unix, in feite zeggen alle gnu / linux-acroniemen "niet is unix". Het is gemaakt op basis van minix, maar iedereen met een klein idee kan je vertellen dat mac os x meer lijkt op een unix (het is een darwin bsd die van freebsd komt) dan op linux.
Wat betreft wat Unix het beste besturingssysteem is ... dat is het meest subjectieve dat ik heb gehoord. Denk dat Linux geweldig is, maar (de overgrote meerderheid van hen) een altruïstisch besturingssysteem is waarvan de investering die erin bestaat degene is die de altruïstische ontwikkelaar zelf geeft ... het is veel minder dan dat van een bedrijf dat geld investeert, omdat het systeem evolueert, en wie je vertelt dat dit niet het geval is ... liegt ronduit tegen je. Het houdt ook in dat je geen ondersteuning hebt en dat veel van de applicaties van propriëtaire bedrijven die (vergis je niet) ons leven heel gemakkelijk maken (onthoud dat je ervoor moet betalen) zich op andere systemen bevinden, zoals mac os x en niet op linux (bijv. photoshop, games,…).
Wat betreft stabiliteit, laat de freak maar komen en laten zien dat linux stabieler is dan * bsd of andersom ... Ik denk dat beide hier briljant goed in zijn en ik beschouw geen enkele superieur.
Het lijkt goed om een vrij besturingssysteem te pushen, maar (in mijn geval) geef ik er de voorkeur aan om het te ondersteunen om het te helpen evolueren (programmeren en bijdragen) en ondertussen echte oplossingen te gebruiken die me helpen met mijn behoeften zonder tekort te schieten, zoals mac os x.
Mac-nee, Linux-ja, laat me Adobe Creative Suite CS5 draaien op Linux met de prestaties van een Mac en ik zal slagen, anders wijd je jezelf toe aan het installeren van ubuntu-thema's en raak je niet betrokken bij wat je niet weet
138 en 139 esoto komt overeen met wat er wordt gezegd dat u een sekte bent.
Het acroniem "not is unix" is slechts een woordspeling.
De beste internetservers gebruiken Linux
De 50 belangrijkste supercomputers ter wereld gebruiken Linux (in elk van de vele varianten, onthoud dat ik het als open source kan aanpassen).
Ik sta erop dat er geen geavanceerder concept van OS op aarde is dan Unix (en Linux is conceptueel Unix).
Mc is een Unix afgetopt
De Haquer gebruiken linux.
Het echte probleem met Linux is economisch en politiek. Aan de ene kant, omdat Window en Mc vrij en openbaar zijn, geven ze er de voorkeur aan om het in diskrediet te brengen en mensen zoals jij te gebruiken om dat werk te doen.
Aan de andere kant, aangezien ze lobis zijn, pushen ze politiek zodat Linux niet opkomt, want de dag dat politici (op nationaal of Europees niveau) ernaar streven, zullen Windows en Mc sterven.
Ik, als computerwetenschapper, gebruik Mac en ik heb een paar virtualbox virtuele machines, een met Windows 7 en de andere met afschrijving, ik ben gewoon een computerwetenschapper en ik ben niet van plan om enige vorm van verdeeldheid te zoeken tussen ons computerwetenschappers met absurde discussies. Ik gebruik een iMac omdat het een machine is die ik leuk vind omdat hij mooi is en zeer goed gebouwd, het besturingssysteem dat ik het meest gebruik is OS X vanwege zijn onbetwistbare robuustheid ondersteunende tools zoals logic pro 9, final cut, enz. ... omdat ik een muzikant ben en ik hou ervan om lange video's te bewerken zonder de vertraging op te merken die zo typisch is in Windows en in cinelerra ... iedereen zal gebruiken wat het beste bij hem past, afhankelijk van het gebruik dat hij hem geeft, bovendien, ik heb een speciale server voor mijn internetdingen en het is een Linux centos met cpanel. Elk ding voor wat het is, laten we geen verdeeldheid veroorzaken onder ons computerwetenschappers, aangezien deze planeet al voldoende verdeeld is.
Nadat je een bericht hebt geplaatst over hoe vreselijk en walgelijk pc's en vensters zijn (volgens jou) ... en over het wonder en de perfectie van de aarde die macs zijn ... zeg je ... "laten we geen verdeeldheid genereren"? .. je bent in een rol dat je jezelf niet eens begrijpt ... trouwens ... ik maak ook mijn eigen muziek, bewerk het en geef de geluiden weer ... ik draag een pc ... met vensters. .. het kostte me een halve imac ... en raad eens ... iedereen Vraag .. hoe gaat het met je .. ik vertel ze .. Apple steelt van je .. het geeft je verouderde componenten, voor exorbitante prijzen. .. dat overkomt hen omdat ze mode-kopers zijn ..
Duwen voor wie ze maar willen, iedereen kiest wat ze willen, of je nu een mac of een pc gebruikt, het maakt mij niet uit, zolang ik de apparatuur gebruik waar ik me op mijn gemak bij voel, maar in de tussentijd wil ik dat niet weet iets over linux en vanwege mijn schuld van mensen zoals jij die hun tijd besteden aan het breken van eieren zodat iedereen beetje bij beetje verliefd wordt op linux, begin ik het te haten.
LINUX EEN REALITEIT
En als er iemand aanwezig is die graag zijn appel in het openbaar laat zien, lees dan niet meer. Maar als u niet een van hen bent en u wilt objectief zijn, lees dan mijn argumenten en antwoorden:
Met dit bericht wil ik alleen informeren, mythen ontkrachten en laten zien dat er een echt alternatief is voor monopolies: gratis, open, antitrust en in het publieke domein
- GNU / LINUX PROJECT, gestart in 1983 door Richard Stallman, het doel is de ontwikkeling van een compleet Unix-besturingssysteem dat volledig is samengesteld uit gratis software (van de Wiki).
- MINIX is een kloon van het Unix-besturingssysteem (van de Wiki).
- BSD… ..…. een besturingssysteem afgeleid van het Unix-systeem…. (van de Wiki). Zoals je kunt zien is alles afgeleid van Unix, de moeder van SSOO, er is niets meer geëvolueerd. Ik herhaal dat Mc zelf een afgetopte unix is.
- Commerciële Unixen hebben zich overgegeven aan Linux en zijn op een dood spoor beland, inclusief Solaris zelf.
- De stabiliteit en prestaties die bijvoorbeeld een bescheiden Ubuntu (Linux-desktop) geven, zijn superieur aan een Mac en wat te zeggen over Win. Na enkele jaren van gebruik zal het doorgaan als de eerste dag en met minder harde middelen voor hetzelfde als Win of Mc. En ik vertel je niet over andere, meer "professionele" distributies.
- EIGENDOMSAPPLICATIES: Uiteraard zijn er geen bepaalde propriëtaire applicaties voor Linux (Adobe CS, Illustrator, Autocad, MSOfice zelf, enz.), En de geïnteresseerde partijen zullen er vanwege de continuïteit van hun monopolie voor zorgen dat ze niet bestaan. Deze applicaties kunnen echter met Wine worden uitgevoerd, hoewel het geen functies heeft, maar alles zal werken. Linux is niet te stoppen. Google, de grootste op internet, doet het en de opportunisten Job en Gate beven.
Als je een grafisch ontwerper bent, of je gebruikt specifieke applicaties, of je bent gek op videogames, dan kan ik begrijpen dat je in Mc of Win zit, maar ik raad je aan om de evolutie van Linux te volgen, omdat het erg interessant kan zijn in in de nabije toekomst of zelfs nu laat ik je dit een ontwerplink in het Spaans (joaclintistgud.wordpress.com). En ik herinner je eraan dat er veel gratis en / of gratis applicaties zijn die, discreet, heel goed kunnen voorzien in de behoeften van een professional (lees de laatste alinea's). Je weet niet hoe comfortabel (en goedkoop) het is om iets nodig te hebben en het gewoon te downloaden, en 100% legaal.
- VAN MOBIEL NAAR SUPER COMPUTER: net zoals Linux op supercomputers draait, draait het ook op mobiele telefoons (LiMo en Android), op webservers (de beste), op desktops, op e-book readers, op applicaties zoals klokken, testers van systeem, mobiele datalezers, etc. Het doet het ook (veel beter dan Win en WinNT) in grote lokale netwerkstructuren (ik ken geen enkel bedrijf dat mac gebruikt als ondersteuning voor hun IT-infrastructuur), enz. Hiermee bedoel ik dat het het UNIVERSELE SYSTEEM is VOOR ELKE MACHINE, (zacht en hard multiplatform) van een mobiel naar een supercomputer.
GRATIS GEBRUIKERS: Elke gebruiker die van MC of Win naar Linux gaat, zal ALLE benodigde desktopsoftware direct en gratis hebben: verschillende kantoren, veel in grafisch ontwerp, meer in communicatie en duizenden verschillende applicaties.
En het comfort van het installeren van je Linux en het beginnen met het installeren van gratis applicaties zonder de noodzaak om te hacken, te betalen voor licenties, updates, te ontcijferen, verkapte rotzooi, malware, porno te downloaden ... Uffffffff, als ik er gewoon aan denk, word ik ziek.
Als je Linux wilt leren kennen, download dan een live Ubuntu-cd (de meest binnenlandse) en draai deze op je pc of mc (het zal je systeem helemaal niet veranderen). Als je het duidelijk hebt, installeer het dan door het te delen met Win of Mc (de linux-gemeenschap heeft veel informatieblogs).
- DOMINEER DE WERELD: De wereld van software wordt gedomineerd door 3 + 1 (Microsoft, Aple en Adobe + Autocad die je zullen spelen). Bij honden bijten ze niet, vooral niet als de cake sappig is en veel geld geeft voor de drie die de wereld ontwerpen en zeggen hoe en met wat we moeten werken.
Paranoya? geen, schepsel, ik denk dat je eenvoudig bent. Of weet je niet dat de Gate en de Job mannen zijn met veel geld die de wereld ontwerpen zoals ze geïnteresseerd zijn en met de passiviteit en steun van politici en mensen zoals jij. Dit gebeurt ook met muziek, theaters, het nieuws, etc. en zelfs met eten. Heb je nog nooit van Big Brother gehoord en ik heb het niet over trash-tv. Er staat veel geld en macht op het spel, zelfs als uw eenvoudige geest het niet begrijpt.
- RRP: Als referentie zal ik zeggen dat een MSOfice in Spanje (voor MC of Win) ruim € 100,00 kost (bijna wat een basis CPU) en ik heb het niet over Adobe CS of gewoon Photoshop, een hoofdstad.
OppenOfice, dat niet gratis is, kost € 0,00 en het formaat is meer standaard dan .doc en opent docx die geen lagere versies van MSOfice zelf openen. Het is slechts een voorbeeld om niet te praten over GIMP, Inkscape, Blender, VLC, muziektoepassingen, video, afbeeldingen, games (discreet, ja) enz ... Je zou verrast zijn wat er kan worden gedaan met deze gratis en schijnbaar discrete tools, die trouwens de gratis community ook compileert voor MC en Win. Dat is vrijgevigheid. Kijk of de concurrentie hetzelfde doet.
Weet je trouwens wat er achter de gesloten code van je Mc zit? en Win puffffffff.
Dat was eerder in het stenen tijdperk nu in 2010 installeert het gemakkelijk als een mac en updates zonder problemen mac is verdomde pc maar mooier ah ik ben een gebruiker sinds 2001 ben ik begonnen met een smurf die veel van degenen die hier spreken niet eens kennen wat is
Als ik er trots op ben dat ik een bijna perfect desktopbesturingssysteem gebruik
Ik corrigeer. Als je er trots op bent een bijna perfect desktopbesturingssysteem te gebruiken, monteer dan een hakintosh, ah jaca101, kan het je dan schelen wat de andere geest zegt?
Ik zeg het je echt, ik heb een asus N73 gekocht, de core i7 wordt zelfs geleverd met Blue Ray, ik heb hackintosh gedaan, met dual Boot Windows, en ik ben geen deskundige ontwerper, maar ik heb veel plezier, ik denk dat om $ te betalen 3000.00, beter wat ik deed hè?
kun je mac osx updaten ??
Ik gebruik een hackintosh met lion en de nieuwste versie van logic pro 9 om te werken, het werkt met uitstekende prestaties.
I Hackintosh Met een processor 4 nukleos 4 optredens van ram, LOGIC 9 VuEEEELA !!!
Zet wat je wilt dat niet terugdeinst. Ik heb 3 jaar met de A-kont produceren, niet 1 hangt gewoon. Dat wil zeggen, het kostte me om de installatie te configureren. A. Ik gebruik nog steeds versie 10.5. Ik ben niet veranderd omdat het is gaat geweldig,
maar je kunt het systeem niet updaten… ..
Ik heb bijvoorbeeld pc-koopjes gezien die hackintosh verkopen, het lijkt me een authentieke zwendel, ze zijn meer waard dan een imac, bijvoorbeeld een i3 die ze verkopen voor meer dan 1000 euro als je de imac voor 1100 hebt is een belediging
Let op deze meningen k dais de pro mac! ze zijn een beetje relatief! Ik werk al mijn hele leven met klonen, later ging ik naar een imac, en het blijkt dat deze kleine gadgets, als je in de kamer rookt of thuis rookt, een vlek veroorzaken als ze de rook absorberen. in het linker voorste gedeelte links Het kan zelfs worden verwijderd door te reinigen met het glas verwijderd. Ik heb 1.125 euro uitgegeven! voor km, vertel de technische dienst van Appel dat dit niet onder de garantie valt «hoe?» ..om niet thuis te roken, adviseerden ze me ... HOE LIKT U?
Kom op man!! het zijn oplichters. De Iphone 4 is in twee jaar tijd al twee keer kapot gegaan! De eerste keer veranderden ze het volledig omdat ik het einde van de garantie bereikte, maar de tweede keer bracht ik het naar de Chinezen. Dat de slimmeriken van de technische dienst het niet voor mij hebben gerepareerd, ze hebben het ingeruild voor een nieuw exemplaar voor 170 Leuros! "Volslagen moord."
In ieder geval…
De k heeft tenminste een hackintosh, je kunt het altijd voor minder geld repareren om het naar je zin te configureren ... en vooral niet om bij te dragen aan een van de meest imperialistische en misleidende bedrijven ter wereld met de meest geprogrammeerde veroudering.
maar dit is slechts mijn mening. Een begroeting!! MAC-ADDICTS
Nee. Het komt niet voor dezelfde prijs uit. Ik werk in videobewerking en op dit moment, na de vele hoofdpijn die ik had met mijn Mac Pro (de prullenbak), van helse verhitting tot continue reparaties van de videokaarten, besloot ik Hackintosh eens te proberen.
Momenteel werk ik met een 9-core i64-machine, met 5700 GB RAM, twee RXXNUMX-graphics en een monitor (natuurlijk professioneel) van BenQ.
Afgezien van het feit dat Mojave (weglopen van Catalina) werkt als een schot, heb ik de iMac Pro volledig verslagen in prestaties en temperaturen.
Heeft het mij hetzelfde gekost? NEE: Het kostte me MINDER dan DE HALF wat dezelfde configuratie me in Apple zou hebben gekost.