De afgelopen dagen is er controverse ontstaan tussen de streamingmuziekgigant en die uit Cupertino. Spotify beschuldigt Apple ervan de App Store-goedkeuring als «wapen om je concurrenten te schaden»Nadat u de update van uw aanvraag heeft geweigerd.
In reactie op de juridische brief van Spotify heeft Bruce Sewell, de chief legal officer van Apple, hierop gereageerd ze zijn teleurgesteld. Silicon Valley verwerpt het schijnbare gunstige behandeling die Spotify vraagt tegenover de andere ontwikkelaars.
Het lijdt geen twijfel dat Spotify enorm heeft geprofiteerd van de samenwerking met de App Store van Apple. Sinds de oprichting in 2009 heeft het platform meer dan 160 miljoen downloads van zijn applicatie opgeleverd. Dit vertaalt zich in honderden miljoenen dollars aan extra inkomsten voor Spotify. Daarom zijn we bezorgd dat u uitzonderingen vraagt op de regels die van toepassing zijn op alle ontwikkelaars en dat u in het openbaar toevlucht neemt tot geruchten en halve waarheden over onze service.
Onze regels zijn bedoeld om concurrentie tussen applicaties te bevorderen, niet om deze te schaden. Het feit dat we concurreren heeft nooit invloed gehad op de manier waarop Apple omgaat met Spotify of andere succesvolle concurrenten zoals Google Play Music. Er zijn talloze muziekdistributie-apps in de App Store, zoals Tidal, Amazon Music en Pandora.
Sewell voegt eraan toe dat beweren te profiteren van de "voordelen van het harde werk van Apple" is "gewoon oneerlijk en onredelijk«. De handhavingsregels van de winkel bestonden lang voordat Apple op de markt kwam met muziek. Het wijst ook op de nieuwe regels waarmee Apple neemt 15% van de abonnementen ouder dan een jaar, in plaats van 30%.
Sewell's brief aan Spotify leg ook de reden uit waarom de Spotify-update meerdere keren is afgewezen. Spotify heeft het in de applicatie geïntegreerde abonnement vervangen door een e-mailverzoek van gebruikers om te worden uitgenodigd om zich online te registreren, buiten de app om. Dit vertegenwoordigt een duidelijke intentie voor Sewell om omzeil inkoopregels in de App Store.
Deze functie probeert de economische voordelen van het gebruik van de App Store te vermijden door abonnementen naar zijn website te leiden. Een duidelijke schending van de voorwaarden voor elke ontwikkelaar die de service wil gebruiken.
Niets in het gedrag van Apple is in strijd met de concurrentieregels. In feite is Apple doorgegaan met het aanbieden van de laagste prijzen voor klanten en een nieuw model voor het delen van inkomsten voor ontwikkelaars dat ons heeft geholpen succesvol te zijn. We begrijpen dat Spotify een speciale behandeling wil, maar we zijn niet bereid om die te geven omdat we alle ontwikkelaars eerlijk en rechtvaardig behandelen.
Bron - Buzzfeed
IK EER EREN ALS JE SPOTIFY DOWNLOADT, DAT HET NIET RECENT EEN ACCOUNT AANMAKEN IK DENK DAT NIEMAND EEN ANDERE ACCOUNT MAAKT DAN DE APP IK DENK DAT HET DE MEEST NORMAAL IS GEEN C OMDAT SPOTIFY COMPLICATE IS OM TE DOEN ALS NETFLIX HET DOET